Channel
@PanafidinaPsy
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry
634subscribers
-17 since we began measuring on 4 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002175986298 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @PanafidinaPsy |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 4 September 2026 |
| Last confirmed live | 30 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 30 October 2026 |
| On Telegram | t.me/PanafidinaPsy |
Parenting & family — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Oct 2026, 01:47 | 634 | -3 |
| 17 Oct 2026, 03:30 | 637 | -2 |
| 9 Oct 2026, 12:17 | 639 | -2 |
| 28 Sept 2026, 10:15 | 641 | -8 |
| 14 Sept 2026, 13:01 | 649 | -2 |
| 6 Sept 2026, 04:42 | 651 | no change |
| 4 Sept 2026, 16:22 | 651 | first reading |
20 posts held, back to 7 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
61 reactions across 11 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 60.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 37 | 60.7% | |
| 🔥 | 15 | 24.6% | |
| 💯 | 5 | 8.20% | |
| 🙏 | 4 | 6.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 61 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 April 2026 to 3 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
"Как дети спасают отношения родителей" Многие пары живут в опасной иллюзии: «Да, у нас давно нет секса, тепла и уважения, мы спим в разных комнатах и живем как соседи. Но мы же держим лицо и не скандалим при детях. Ради них лучше плохой брак, чем развод». Это самообман. Семья — это замкнутая система сообщающихся сосудов. Если между мужчиной и женщиной нарастает невыносимое напряжение, холод или измены, это невозм…
❤4🔥2
Ну что, любимые мои, с 1 сентября всех нас! 🍁 Хочу пожелать Вам выстроить этот учебный год максимально бережно — и для детей и для себя. Помнить о том, что учёба — это лишь часть жизни вашего ребёнка. Оценки и домашка — это зона ответственности ребёнка. Ваша главная задача как родителя — быть поддержкой для ребёнка на этом пути. Пусть у Вас всегда остаётся время на совместные поездки, вечерние фильмы, прогулки, тёпл…
❤4💯2
3. Годы без секса Это самый социально одобряемый способ спрятаться от кризиса. Когда в паре гаснет контакт, фокус моментально смещается в родительство, быт и обслуживание семьи. Она устаёт с детьми, он устаёт рабатывая. «Нам не до секса» — обычно так говорят пары на консультациях. Это идеальное алиби, чтобы не смотреть в правду. Качественный секс требует предельной уязвимости и искреннего контакта партнёров…
🔥5❤3
Почему мы выбираем ад, лишь бы не сталкиваться с реальностью? Потому что наш мозг нас обманывает, включает рационализацию. Ох, если бы Вы знали, как у меня на консультациях, каждый партнёр очень логично объясняет свой выбор. Когда в паре нет навыка справляться с кризисом, мы бессознательно изобретаем кривые «костыли», чтобы любыми способами сохранить и удержать отношения. Сколько работаю с парами, вариативность…
❤6💯2
Да, Вы с ума сошли?!?! Сейчас у многих поднимется буря возмущения: Измены Годы без секса Бесконечные скандалы Одиночество вдвоём и параллельные жизни Это всё Ваши способы продолжать отношения с партнёром. Да, кривые, мучительные деструктивные, но способ оставаться вместе 🖤 Поделитесь, каким из этих способов Вы спасаете свои отношения прям сейчас?
Любимые мои, о чём поговорим? Что особенно актуально сейчас?
The shares total 210%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Четыре месяца работы с Мастером Я возвращаюсь к Вам совершенно другого качества и уровня мастерства. Все эти 4 месяца я работала со своим Мастером. Это была запредельная глубина — работа такой плотности и мощности, которую я не могла выносить в соцсети: было невозможно и преступно расплёскивать это состояние. Теперь оно интегрировалось в меня, в моё мастерство, и я готова подсвечивать вам выход из Вашего личн…
❤8💯1
Video, posted without a caption
Любимые мои, сейчас все расскажу! И дам шаги, а пока хочу поделиться своей радостью😍
Любимые мои, После расставания, мы обычно выбираем одну из трёх стратегий. На каком этапе Вы застряли?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Video message, posted without a caption
Любимые мои, как и обещала по пятницам буду давать Вам теники на создание эмоциональной близости с партнёром Итак, выделите время для Вас двоих, когда никто не будет Вас отвлекать, отложите телефоны, создайте комфортную, расслабленную атмосферу. Ответьте друг другу на вопрос: Почему Вы выбрали именно этого мужчину? А Ваш партнёр, пусть поделится, почему он выбрал именно Вас? Поверьте, тут может быть много открыт…
❤5🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @PanafidinaPsy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Любимые мои, о чём поговорим? Что особенно актуально сейчас?
The shares total 210%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Любимые мои, После расставания, мы обычно выбираем одну из трёх стратегий. На каком этапе Вы застряли?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Что сейчас переживаете? С каким кризисом сталкиваетесь? Можно выбрать несколько вариантов
The shares total 143%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 7 April 2026 to 3 September 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PanafidinaPsy | Из кризиса в силу” (@PanafidinaPsy), 634 subscribers as measured 24 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PanafidinaPsy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.