Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Rare bird 珍稀鸟类

@PROREEcoretech

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

252subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002968807215
TypeChannel
Username@PROREEcoretech
CreatedBetween 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/PROREEcoretech

Growth

2482522506 August 2026 — 249 subscribers7 August 2026 — 248 subscribers7 August 2026 — 248 subscribers14 August 2026 — 252 subscribers6 August 202614 August 2026
4 measurements spanning 8 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 247–253 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 00:55252+4
7 Aug 2026, 02:30248no change
7 Aug 2026, 01:40248-1
6 Aug 2026, 12:03249first reading

Engagement

19 posts held, back to 23 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
49.2%
avg views ÷ 252 subscribers
Avg views / post
124
8 posts measured
Reaction rate
2.95%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 8 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held19 (23 June 20265 August 2026)
Views total992
Reactions total18
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 02:30 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

39 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 48.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1948.7%
🔥923.1%
615.4%
👏512.8%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 39reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 23 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 15:46 UTC65 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Кто финансирует критические минералы (инфо без Китая) Точно посчитать государственное финансирование таких проектов практически невозможно. Единой международной статистики тоже нет: поддержка проходит через разные ведомства и банки в форме кредитов, грантов, налоговых льгот, гарантий, покупки акций и варрантов. Часть инвестиций уже осуществлена, часть пока находится только в виде условных обязательств. Один из эксп

👏2

3 Aug 2026, 18:32 UTC78 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

Что пришло на смену «закону 12 лет» В 2011 году эту историческую закономерность описал Дж. М. Д. Коэй — профессор Тринити-колледжа в Дублине и один из ведущих специалистов по магнетизму. Он обратил внимание, что на протяжении большей части XX века энергетическое произведение магнитов удваивалось примерно каждые 12 лет. Это не физический закон, а результат смены поколений материалов — от магнитных сталей до NdFeB. Н

👏21

30 Jul 2026, 09:51 UTC115 viewsread 7 August 2026

Капитальные затраты оцениваются в $348 млн. После ужесточения Китаем экспортного контроля в отношении японских компаний поставки наиболее критичных тяжёлых РЗМ фактически прекратились. Оксиды диспрозия и тербия не поступали из Китая в Японию уже с ноября 2025 года, а в июне 2026 года китайская таможня не зафиксировала поставок ни диспрозия, ни тербия, ни иттрия. При этом речь не идёт о полном прекращении торговли ре

30 Jul 2026, 09:51 UTC109 viewsread 7 August 2026
Photo

Япония собирает собственную цепочку поставок РЗМ — от месторождения до производителя магнитов В 2025 году внутренний спрос Японии на редкоземельную продукцию достиг 21 181 тонны, увеличившись за год на 12,5%. Из них 6 500 тонн пришлось на неодим и дидим, используемую прежде всего в постоянных магнитах. Ещё 1 400 тонн составил иттрий, а 616 тонн — прочие РЗМ, включая соединения празеодима, гадолиния, диспрозия и терб

24 Jul 2026, 19:12 UTC158 viewsread 7 August 2026
Photo

Китай не вернул США прежние поставки редкоземельных магнитов В первом полугодии 2026 года Китай отправлял в США в среднем 479 тонн редкоземельных магнитов в месяц против 586 тонн в 2022–2024 годах. Несмотря на переговоры и заявления о нормализации торговли, американский рынок получает примерно на 18–20% меньше магнитов, чем до введения экспортного контроля. 4 апреля 2025 года Китай ввёл лицензирование вывоза самари

23 Jul 2026, 17:27 UTC138 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

Продолжение. Почему нанесение Dy и Tb — не одна «простая» операция На технологической схеме всё выглядит просто: нанести диспрозий или тербий на магнит, нагреть его и коэрцитивная сила 💥 станет выше. В реальном производстве за этой строкой скрывается отдельная цепочка. Сначала на предприятии, работающем с редкоземельными металлами, изготавливают трубчатую мишень — рабочий валок из Dy, Tb или их сплава. Патент CN112

👍5

19 Jul 2026, 17:39 UTC171 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

Как сто миллионов китайцев назначили металлургами Сегодня в России отмечают День металлурга. Поздравляю металлургов — рабочих, мастеров, инженеров, технологов, учёных и руководителей предприятий. Людей одной из самых сложных и важных для страны профессий. И вот к вечеру маленькая история о большой металлургии, случившейся в стране, которая сегодня выплавляет больше половины мировой стали. В 1958 году Китай решил с

🔥4

17 Jul 2026, 12:54 UTC158 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

Неодимовый магнит: химический состав не самое главное. В интернете легко найти общую схему производства спечённых магнитов Nd–Fe–B: получение сплава, водородное дробление, струйный помол, прессование порошка в ориентирующем магнитном поле, спекание и последующая мех обработка. Но знание последовательности операций ещё не означает способности стабильно выпускать магниты для тяговых электродвигателей. 📌Стереотип перв

👍4

14 Jul 2026, 14:23 UTC254 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

США начали строить завод магнитов без редкоземельных металлов Niron Magnetics строит завод в Сартелле, штат Миннесота. После расширения его площадь составит 26,7 тыс. м². Запуск намечен на 2027 год, мощность — 1 500 т постоянных магнитов в год. На площадке уже залили первый бетон. Магниты Niron на основе нитрида железа Fe₁₆N₂ не содержат РЗМ. Основное сырьё — железо и азот, поэтому для производства не нужны месторо

2

12 Jul 2026, 18:30 UTC135 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Нобелевский лауреат уходит из Беркли в Пекин. Ученые бегут из США? 3 июля 2026 года Омар Яги перешёл из Калифорнийского университета в Беркли на постоянную работу в Университет Цинхуа. В Пекине он получил позицию профессора и должен возглавить создание AIMATRY - нового института на стыке искусственного интеллекта, химии и материаловедения. Годом ранее Яги получил Нобелевскую премию по химии за разработку металлоорга

2

11 Jul 2026, 07:51 UTC143 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

122 дня не до открытия рынка, а до нового торга До 10 ноября 2026 года осталось 122 дня. Но означает ли эта дата, что после неё Запад получит право свободно импортировать РЗЭ из Китая? Нет. Наоборот, 10 ноября заканчивается приостановка расширенного пакета экспортного контроля, объявленного Пекином в октябре 2025 года. Если стороны не договорятся, эти меры могут быть восстановлены. Китайские ограничения существуют

👍1

5 Jul 2026, 16:19 UTC174 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Сколько редкоземельных элементов у Китая: 206,7 млн т, 52 млн т или 44 млн т REO? Все три цифры встречаются в источниках, но относятся к разным системам учёта. В статье немецкого исследователя J Wübbeke Rare Earth Elements in China: Policies and Narratives of Reinventing an Industry (Resources Policy, 2013) приведена региональная сводка со ссылкой на Ma, 2012. В ней общий объём китайской редкоземельной базы указан

👍2

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @PROREEcoretech. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

29 Jun 2026, 17:09 UTCAnonymous Poll19 voters

Основная проблема Томтора (за исключением общеизвестных фактов -холода, огромных инвестиций, и расстояний):

  1. Преобладание дешевых лантана и церия в составе руды.21%
  2. Томтор в большей степени инфраструктурный проект, доля самих РЗМ - просто слезы.37%
  3. Высокий спрос на РЗМ в мире носит временный спекулятивный характер, реального спроса в РФ нет.32%
  4. Рынок должен подрасти, проект обеспечит РЗМ для будущих поколений.26%
  5. Сложный, комплексный минеральный состав не позволит рассчитать экономику проекта.21%
  6. Очень много стратегических рисков, стоит дождаться когда они сами разрешаться …16%

The shares total 153%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

23 Jun 2026, 09:43 UTCAnonymous Poll13 voters

Китай ввел запреты на поставки РЗ материалов из Китая в адрес 10 американских компаний, которые:

  1. Будут способствовать быстрейшей реализации программы критических материалов в США.54%
  2. Ограничения были более эффективны, потому как более эффективно замедляли США.8%
  3. 10 компаний это еще не весь рынок, поставки могут пойти через третьи страны или другие компании.46%
  4. Другое , напишите свой вариант.0%

The shares total 108%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 23 June 2026 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 541,236 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Rare bird 珍稀鸟类” (@PROREEcoretech), 252 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PROREEcoretech.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.