Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Persian national Forum💊🏛

Channel

Persian national Forum💊🏛

@PNForum

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

57subscribers

+1 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001837933767
TypeChannel
Username@PNForum
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live12 October 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 12 October 2026
On Telegramt.me/PNForum

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5557568 August 2026 — 56 subscribers10 August 2026 — 56 subscribers16 September 2026 — 55 subscribers1 October 2026 — 57 subscribers8 August 20261 October 2026
4 measurements spanning 54 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 55–57 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
1 Oct 2026, 11:1757+2
16 Sept 2026, 23:5855-1
10 Aug 2026, 07:4556no change
8 Aug 2026, 06:5156first reading

Engagement

16 posts held, back to 15 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

16 reactions across 5 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 56.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👎956.3%
❤318.8%
👍318.8%
💊16.25%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 6 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 16 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 15 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 12:35 UTC33 viewsread 10 August 2026
Photo

♦️به‌ خاطر داشته باشید، دموکراسی هرگز دوام زیادی نمی‌آورد، خود را هدر می‌دهد، از پای در می‌آورد و خود را به قتل می‌رساند. تاکنون هیچ دموکراسی وجود نداشته که مرتکب خودکشی نشده باشد. ✍️🏼جان آدامز @PNforum

4 Aug 2026, 22:51 UTC154 viewsread 10 August 2026
Photo

♦️نژاد یک احساس است، نه یک واقعیت هیچ چیز هرگز مرا متقاعد نخواهد کرد که بتوان ثابت کرد امروزه نژادهای از نظر زیستی کاملاً خالص وجود دارند. غرور ملی هیچ نیازی به هذیان نژاد ندارد. ✍️🏼بنیتو موسولینی @PNforum

Signed ❈آرمین❈

4 Aug 2026, 11:18 UTC28 viewsread 10 August 2026
Photo

♦️من با قاطعیت کامل تاکید میکنم که آنگلو-آمریکایی ها با این باور که میتوانند با روش های اخلاقی و دموکراتیک با کمونیسم مقابله کنند اشتباه بزرگی مرتکب می‌شوند. ♦️بلشوئیسم را تنها میتوان با حمایت از چیزی بهتر مانند سوسیالیسم حقیقی که من آن را ارائه دادم شکست داد. ✍️🏼بنیتو موسولینی @PNforum

4 Aug 2026, 07:15 UTC27 viewsread 10 August 2026
Photo

مارکسیست ها از ما می‌پرسند که برنامه ی ما چیست؟ برنامه ی ما خرد کردن سر مارکسیست هاست. -بنیتو موسولینی @PNforum

4 Aug 2026, 02:20 UTC140 viewsread 10 August 2026

تفاوت دیگر در مورد دین است. فاشیسم ایتالیایی با کلیسای کاتولیک کنار آمد، پاکتو لاترانسه در هزار و نهصد و بیست و نه که موسولینی با واتیکان امضا کرد، مسائل دینی و سیاسی را از هم جدا کرد و به کلیسا استقلال داد. نازیسم با مسیحیت در تنش بود، به خصوص با کاتولیسیسم، و برخی از رهبران نازی مثل هاینریش هیملر آشکارا برنامه جایگزینی مسیحیت با یک دین نئوپاگان آلمانی داشتند. این هم تفاوت بنیادی است. فاشیسم کلاسیک یک موضع ضددموکرات…

Signed Major

4 Aug 2026, 02:20 UTC118 viewsread 10 August 2026

فوتوریسم، آتش، و آن چیزی که جهان کهنه هرگز نبخشید وقتی فیلیپو تومازو مارینتی در بیستم فوریه هزار و نهصد و نه صبح روزنامه لوفیگارو را باز کرد و مانیفستش را دید که روی صفحه اول چاپ شده، احتمالا میدانست که چیزی را آغاز کرده که دیگر نمیشود متوقفش کرد. پاریس در آن صبح سرد زمستانی داشت چای میخورد و روزنامه میخواند و ناگهان این جمله‌ها جلوی چشمش آمد که ما میخواهیم جهان را از شر موزه‌ ها و کتابخانه‌ ها و آکادمی‌ ها خلاص کنی…

Signed Major

4 Aug 2026, 02:20 UTC102 viewsread 10 August 2026

این یک موضع فلسفی بود درباره اینکه هویت‌ های جمعی چگونه کار میکنند، درباره اینکه آیا انسان اول طبقه اش است یا ملتش یا فردیتش. موسولینی گفت ملت و این پاسخی بود که نه مارکسیسم نه لیبرالیسم قادر به دادنش بودند. در مارس هزار و نهصد و نوزده در میلان، موسولینی فاشی دی کومباتیمنتو را تاسیس کرد. اعضای اولیه را نگاه کنید تا بفهمید این جنبش از کجا آمد. آردیتی بودند، سربازان ضربتی جنگ اول که با خنجر و نارنجک میجنگیدند و در صلح …

Signed Major

3 Aug 2026, 20:40 UTC26 viewsread 10 August 2026
Photo

♦️بهترین نقد نسبت به دموکراسی، گفت و گویی ۵ دقیقه ای با میانگین رای دهندگان آن است‌. ✍️🏼وینستون چرچیل @PNforum

3 Aug 2026, 12:01 UTC143 views2 reactionsread 10 August 2026
Photo

♦️دموکراسی به پوششی بدل شده که در پس آن الیگارشها (حاکمیت اقلیتی ثروتمند و قدرتمند) زمام قدرت را در دست دارند. ✍️🏼سر اسوالد موسلی @PNforum

👍2

Signed ❈آرمین❈

20 Jul 2026, 22:08 UTC248 viewsread 10 August 2026
Photo

♦️دموکراسی در نظریه زیباست، اما در عمل مغالطه ای بیش نیست. شما در آمریکا روزی به این حقیقت پی خواهید برد. ✍️🏼بنیتو موسولینی @PNforum

Signed ❈آرمین❈

18 Jul 2026, 12:23 UTC244 views0 reactionsread 10 August 2026
Photo

♦️ بیشینه مردم که کمابیش با جامعه تکنولوژیک انطباق یافته اند وضعیت فعلی را بینابینی توصیف خواهند کرد، تا حدی خوب و تا حدی بد، برخی مشکلات را باید حل کرد اما هیچ تهدید قریب الوقوعی در کار نیست. آنان آینده نزدیک را مشابه اکنون می بینند کمی بهبود، کمی مشکلات جدید، در مجموع شاید اندکی بهتر. این دیدگاه لاجرم به شکلی خودکار به روند واکنشی محافظه کارانه می انجامد: با وضع موجود ادامه بده، بازی را به هم نزن، همکاری کن، سخت کا…

Signed ❈آرمین❈

6 Jul 2026, 12:42 UTC243 views1 reactionsread 10 August 2026
Photo

♦️هدف فاشیست ها این است که همه احزاب و همه جنبش ها، حتى جنبش خودشان را تحت کنترل در آورند و در دولت ادغام کنند؛ دولتی که تنها هدفش رفاه كل جامعه و لاغیر باشد. ✍️🏼اودون پور،فاشیسم(۱۹۲۳) @PNforum

💊1

Signed ❈آرمین❈

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @PNForum. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Persian national Forum💊🏛” (@PNForum), 57 subscribers as measured 1 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PNForum.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.