Channel
@Oxranatruda_Vorontsova
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,941subscribers
+79 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001723066536 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Oxranatruda_Vorontsova |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Oxranatruda_Vorontsova |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 00:56 | 4,941 | -5 |
| 14 Sept 2026, 23:17 | 4,946 | -8 |
| 11 Sept 2026, 08:41 | 4,954 | +17 |
| 6 Sept 2026, 20:00 | 4,937 | +85 |
| 2 Sept 2026, 08:43 | 4,852 | +14 |
| 30 Aug 2026, 15:13 | 4,838 | -2 |
| 25 Aug 2026, 00:15 | 4,840 | -6 |
| 21 Aug 2026, 13:09 | 4,846 | -3 |
| 15 Aug 2026, 18:15 | 4,849 | -6 |
| 12 Aug 2026, 00:41 | 4,855 | -5 |
| 8 Aug 2026, 14:23 | 4,860 | -2 |
| 7 Aug 2026, 14:46 | 4,862 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:33 | 4,862 | first reading |
24 posts held, back to 19 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 24 posts for this entry, the most recent from 12 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
270 reactions across 23 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 37.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 102 | 37.8% | |
| 🔥 | 67 | 24.8% | |
| 👍 | 35 | 13.0% | |
| 👌 | 23 | 8.52% | |
| 🤝 | 18 | 6.67% | |
| 🙏 | 15 | 5.56% | |
| ✍ | 4 | 1.48% | |
| 👀 | 3 | 1.11% | |
| 💯 | 3 | 1.11% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 23 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 270 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 24 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📘 Вышел выпуск № 5 журнала «Навигатор по охране труда» Коллеги, подготовили новый августовский выпуск нашего журнала. Как всегда, собрали темы, которые возникают не «когда-нибудь в теории», а прямо в обычной рабочей жизни специалиста по охране труда, кадровика, руководителя и работодателя. В этом выпуске разбираем: ✅ как проверить подлинность диплома и удостоверения и не принять красивую бумагу за настоящий докум…
❤4🔥2👌1
⚡️ Человек лежит рядом с проводом под напряжением. Первая реакция — подбежать и оттащить его руками. Именно так вместо одного пострадавшего может стать двое. При поражении электрическим током первая помощь начинается не с проверки пульса и не с сердечно-легочной реанимации. Сначала необходимо обеспечить собственную безопасность и прекратить воздействие тока на пострадавшего. 🆕 Подготовили новую статью: «Оказание п…
🔥5❤3👌1
‼️ Так все же, кому нужна профпереподготовка по пожарной безопасности? Этот вопрос до сих пор вызывает споры. Например, начальника цеха назначили ответственным за обеспечение пожарной безопасности. Ранее он прошел повышение квалификации по пожарной безопасности. Достаточно ли этого? Или нужна профессиональная переподготовка? ✅ Короткий ответ Если работник относится к категориям лиц, которые обязаны проходить доп…
👍5❤2👌2
С Днем строителя! 🏗 Сегодня выходной, поэтому без длинных инструкций, актов и совещаний на объекте. Просто поздравляем всех, кто строит, организует, контролирует, принимает решения и каждый день превращает чертежи в реальные здания, дороги, площадки и объекты. Пусть работа будет стабильной, объекты — понятными, подрядчики — ответственными, сроки — реальными, а люди возвращаются домой здоровыми и спокойными. Для сп…
🔥7
🔹 Работы на высоте и ОЗП: теперь это официально программа 46В? После изменений в Постановлении № 2464 этот вопрос возникает все чаще. В коротком видео разбираю, что именно изменилось с 31 августа 2026 года и означает ли новая формулировка, что обучение по работам на высоте и в ОЗП теперь нужно считать обычным обучением по программе 46В. 🎥 Посмотреть короткое видео 📌 А подробнее — со сроками обучения, ежегодными п…
❤4🔥3🙏1
🎥 Постановление 2464 изменили: что теперь с обучением по охране труда? С 31 августа 2026 года вступают в силу изменения в Постановление 2464. И здесь важно без паники, но и без подхода «потом разберемся». Изменений много — всего 34. Часть из них технические, но есть и такие, которые напрямую влияют на обучение по охране труда, инструктажи, первую помощь, СИЗ, программы 46А, 46Б, 46В, протоколы и реестр обученных ли…
🔥4👍3🙏2❤1👌1
⚠️ Погрузчик задел стойку стеллажа. Металл немного погнулся, но конструкция стоит, груз не упал. Значит, можно продолжать работу? Или другой знакомый вариант: стеллажи установили несколько лет назад, периодически на них смотрят работники склада, но никаких актов, журналов и сведений об освидетельствовании найти не удалось. 📦 Пока конструкция не шатается, стеллажи часто воспринимают почти как офисные шкафы: поставил…
🔥5👌3❤2🤝2
⚠️ Забыли провести СОУТ через 5 лет? ГИТ может увидеть это сама Многие работодатели до сих пор думают, что СОУТ теперь бессрочная для всех. Это ошибка. Бессрочной может быть декларация по рабочим местам, где условия труда признаны оптимальными или допустимыми, если условия труда сохраняются. Но если по результатам СОУТ условия труда на рабочем месте отнесены к вредному или опасному классу, пятилетний срок нужно к…
❤6🔥2👍1
📌 Планирование обучения по охране труда: обновили статью и образец таблицы Кто должен пройти 46А, 46Б и 46В? Кому нужны первая помощь и СИЗ? Когда направлять работников на обучение? И как собрать все это в одном документе, чтобы не искать сроки по пяти таблицам и трем папкам? 😵💫 Мы актуализировали статью о планировании обучения по охране труда по Постановлению № 2464. В материале разобрали: 🔹 обязательно ли рабо…
❤9👌4🙏3
❓ Вопрос: нужно ли после 31.08.2026 проходить тестирование в ЕИСОТ тем, кто замещает специалиста по охране труда на время отпуска или больничного? И отдельно: нужно ли проходить тестирование в ЕИСОТ лицам, на которых возложены обязанности по охране труда в организациях до 50 человек? ✅ Ответ: по НПА — не всегда. И здесь как раз важная загвоздка. После 31.08.2026 в ПП № 2464 действительно появляется новая формулиро…
❤7👍3🔥2🤝2
⚠️ С 31 августа 2026 года нужно переобучить всех работников? Новое видео на канале, переходите, чтобы посмотреть и подписаться 👈 Рекомендую поизучать канал, на нем более 300 бесплатных видео по охране труда.
🔥7❤4🙏3
Охрана Труда Екатерина Воронцова pinned «🔥 СОХРАНЯЙТЕ: ГЛАВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ОХРАНЕ ТРУДА ЗА МЕСЯЦ Пока одни спорят, станет ли обучение по программе 46В проводиться раз в три года, другие уже переписывают программы, графики и локальные документы. Но изменения в Постановлении № 2464 — далеко не единственная…»
Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @Oxranatruda_Vorontsova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Охрана Труда Екатерина Воронцова” (@Oxranatruda_Vorontsova), 4,941 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Oxranatruda_Vorontsova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.