Channel
@OverCuckooNest
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
462subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001457152248 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @OverCuckooNest |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/OverCuckooNest |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 09:58 | 462 | -3 |
| 8 Sept 2026, 16:22 | 465 | -3 |
| 22 Aug 2026, 13:44 | 468 | +1 |
| 15 Aug 2026, 19:05 | 467 | -1 |
| 8 Aug 2026, 04:47 | 468 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:08 | 468 | first reading |
20 posts held, back to 15 June 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
320 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 45.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 147 | 45.9% | |
| 👍 | 101 | 31.6% | |
| 👏 | 29 | 9.06% | |
| 🔥 | 28 | 8.75% | |
| 🤔 | 5 | 1.56% | |
| ❤🔥 | 4 | 1.25% | |
| 🤣 | 3 | 0.938% | |
| 😨 | 1 | 0.313% | |
| 🤡 | 1 | 0.313% | |
| 🥴 | 1 | 0.313% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 320 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 June 2023 to 10 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Одни из моих любимых русскоязычных авторов - Мария и Сергей Дяченко. Они по-своему уникальны, потому что пишут в жанре, который сами придумали - м-реализм. Ценность их творчества для меня в том, что каждая рассказанная ими история несёт цель копнуть глубже в человеческую природу и найти ответы на вопросы, которые, если и задаются, то на весьма высоком уровне философии. Один из таких вопросов оказался настолько глоб…
❤7👍3
Когда «Голодные игры» закончились, Китнисс выжила. Но это не стало победой. Это стало началом самой трудной части её пути. Подростковые антиутопии обычно заканчиваются красиво: злая система разрушена, герои спасены, впереди — светлое будущее. Но в трилогии Сьюзен Коллинз всё по-другому. Коллинз делает редкую вещь: она показывает посттравму, не как «грустный момент», а как фундамент истории. Китнисс не героиня. Она …
❤10🔥3
Был момент — лет десять назад — когда казалось, что антиутопии заполонили всё. «Голодные игры» рванули первыми — и все понеслись: «Дивергент», «Бегущий в лабиринте», десятки подражателей, клоны, спин-оффы. Новые франшизы запускались чуть ли не каждый квартал- голодная юность против жестокой системы, но в разных декорациях. Бестселлер за бестселлером. Экранизации собирали стадионы. А потом... тишина. Где сейчас «Диве…
❤6👍1
Моя девушка - фанатка вселенной Голодных игр. Хочу поделиться ее мнением о последней книге вселенной. Недавно я прочитала новую книгу Сьюзен Коллинз The Hunger Games: Sunrise on the Reaping — приквел к оригинальной трилогии, рассказывающий о 50-х Голодных играх, тех самых, где победил Хеймитч. Честно говоря, я ждала эту книгу именно ради него: хотелось узнать, каким он был до алкоголя, боли и потерь. Но для меня он …
❤11🥴1
Фильм “Не говори никому” для меня из той же категории, что и прошлогодняя “Субстанция”. Очень уважаю, но смотреть второй раз категорически не буду. Да и даже советовать кому-либо сложно. Так и хочется после совета прибавить, что в случае возникновения непредвиденных обстоятельств никакой ответственности советующий не несет. Начать стоит с того, что существует две версии: оригинальная европейская и американский ремей…
👍13
Смотрю сериал “Декстер: Первородный грех”, получаю удовольствие и размышляю в целом о судьбе всей этой франшизы. Нулевые — время, когда в моде стали герои, лучшей характеристикой которых было «не такие, как все». Громче всех звучал гениальный мизантроп-наркоман Доктор Хаус, но за ним с небольшим отрывом следовал великий и ужасный Уолтер Уайт из “Во все тяжкие”. Позже всех выстрелил высокоадаптивный социопат Шерлок, …
❤7
На новогодних каникулах посмотрел второй сезон «Игры в кальмара». Начало для меня было интригующим: первый сезон, как и многим, мне сильно понравился, но в декабре я увидел множество отзывов на тему того, что новый сильно сдал. Доходило даже до сравнения, прости господи, с вторым «Джокером». Было тревожно. Настолько, что даже были мысли не начинать, чтобы не портить светлую память об отличном первом сезоне. Но в инт…
❤13
Посмотрел фильм “Чужой: Ромул”. Фильм хороший и стоит просмотра, но поговорить хотелось бы об одной конкретной теме, затронутой создателями. Причем, я бы в жизни никогда не подумал бы, что такая тематика будет подниматься фильмом, основные ассоциации с которым - инопланетные чудовища, пожирающие морпехов в космосе. В фильме всем главным героям примерно чуть меньше двадцати лет. Как и в предыдущих фильмах этой трилог…
👏14❤6🔥2🤔2👍1
Вдохновившись после просмотра экранизации “Задачи трех тел”, я не просто перечитал оригинальную книгу, но пошел дальше и решил взяться за всю трилогию «Воспоминания о прошлом Земли». И каково было мое удивление, когда я осознал что следующая книга не просто не уступает основному роману, но и на голову его превосходит. “Темный лес” для меня похож на среднего брата в семье, вынужденного быть в тени старшего. После про…
👏9👍2😨1
Пожарский в посте высказал идею, что современное американское woke-движение не связано с франкфуртской школой, а наследует традициям протестантизма. Я в корне не согласен с этой интерпретацией и хочу обосновать свою точку зрения. Начнём с краткого анализа аргументов Пожарского. Аргумент 1: Если woke-наследует франкфуртской школе, почему его последователи в основном живут в Америке, а не в Европе? Место распростран…
👍7❤1🔥1
Я когда-то обещал посмотреть экранизацию романа “Задача трех тел”, которая на тот момент была сделана китайцами. Первая серия меня не затянула и обещание сорвалось. Но, спустя всего лишь год, свою экранизацию выдал Нетфликс и под пиратскими парусами на(внезапно) Рутубе получилось закрыть годовое обещание. Итак, какова же американская точка зрения на самый популярный китайский научно-фантастический роман в мире? Из х…
👍11❤4
Дюна - одно из тех произведений, к чтению которых мне пришлось делать несколько заходов, пока я наконец-то не сумел почувствовать и принять настроение автора. В отличие от фильма книга весьма меланхолична и процентов на 80 состоит из диалогов или мыслей главных героев о происходящем. Остальные 20 действительно наполнены чем-то эпичным и масштабным, но служат не более чем декорациями для настоящих главных героев произ…
🔥14❤🔥4👍3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @OverCuckooNest. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пролетая над гнездом кукушки” (@OverCuckooNest), 462 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/OverCuckooNest.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.