Sticker, posted without a caption

Channel
Advice 'archive'
@OurAdviice
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
98subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001733599106 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @OurAdviice |
| Description | اینجا حرفامونو نگهمیداریم💕 چنل اصلی: @MornLights |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/OurAdviice |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 11:32 | 98 | no change |
| 9 Aug 2026, 10:48 | 98 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 128.2%
- avg views ÷ 98 subscribers
- Avg views / post
- 126
- 20 posts measured
- Reaction rate
- 2.02%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 20
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 7 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 31 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (28 July 2026 – 31 July 2026) |
| Views total | 2,513 |
| Reactions total | 21 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 11:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Links
- 4
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
21 reactions across 5 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 21 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 21reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
سلام سارا✨ راستش من شوک و سردگمم منو دوستم دوستی خوبی داشتیم من خیلی کارا براش انجام دادم و هیچوقت براش کم نذاشتم حتی خودشم همیشه میگفت که تو نه تنها صدت رو بلکه صد و بیست خودتو برای این دوستی گذاشتی میگه که آدم مهربون و خوبی بودم براش و هنوزم براش مهمم و دوستم داره ولی گفت که نمیتونه دیگه با هم دوست باشیم! و اصلا دلیلش رو هم واضح بهم نمیگه من واقعا شوک شدم و نمیدونم چرا این کارو کرد... با اینکه بعدش چنلم ده کا شد …
چیزی که باعث میشه توی این سبک اتفاقات ما انقدر بهم بریزیم "انتظار داشتنه". یعنی چی؟ ما از فرد مقابل در ازای کارهایی که براش کردیم انتظار و توقع داریم. مثلا، من واسش فلان روز فلان کادوی گرونقیمت رو گرفتم چطور میتونه رابطه رو تموم کنه؟ آیا قلباً بهش کادو دادی، یا صرفا میخواستی اون هم در ازاش برات کاری بکنه؟ در ازای کاراتون انتظار از آدمها نداشته باشید تا خودتون هم اذیت نشید، یا از ته دلتون و با میل قلبی برای دیگران صد…
البته که من نظر شخصیم اینه برای چه روابط عاطفی و چه روابط دوستانه، صد و بالاتر از صد خودتون رو نزارید اگر از قبل میدونید که این انرژی دو طرفه نیست.
Sticker, posted without a caption
سلام سارا خوبییی؟ یه سوالی داشتم که فکر میکردم جواب نمیدی و صبر کردم. ولی الان میخوام ازت بپرسم. منم میخوام چنلم اعضای زیادی داشته باشه، باید پول بدم تبلیغش کنن یا متقابل برم و عضو جمع کنم؟ کدومش درسته؟ خودت چه پیشنهادی به من میدی؟
میخوام طبق تجربهی چندین سالم و چندین چنلی که تابحال داشتم بهتون یسری نکات درمورد جذب ممبر بگم💗
اولا مهمترین نکته موضوع چنلتون هست بچها. از قدیم تا همین الان همیشه موضوعی که نو، خلاقانه و یا ارزشمند ارائه بشه بیشتر به چشم میاد. پس یا برید سراغ موضوعاتی که هنوز جدید هستن و توسط چنلهای زیادی ارائه نمیشه و یا اگر موضوعتون تکراریه، حتما مطمئن بشید که به شکل خلاقانه و جالبتری اون محتوا رو به اشتراک میذارید. طبیعتا دوست داشتنی نیست و طرفدار زیادی نداره که یک محتوا عینا کپی و پیست بشه پس یجورایی همیشه یک چاشنی از سبک…
❤3
یک نکته مهم دیگه اینکه ذهنتون همیشه درگیر افزایش و کم شدن تعداد ممبر نباشه بلکه بیشتر درگیر این باشید که محتوای واقعا درست و با کیفیتی ارائه بدید. هرچقدر بیشتر وقت بذارید برای محتواتون بیشتر هم برای کارتون ارزش قائل میشن. مثلا گاهی دیدم یسریا رباتهای خاصی برای اینکه اعلام کنن چه اکانتی جوین یا لفت داد استفاده میکنن، اینکار بنظرم فقط باعث استرس میشه و تمرکز شمارو از هدف اصلیتون میبره به اینکه دائم اعداد چنلتون رو چک…
❤4
نیازی نیست از قوانینی مثل لفت=بن استفاده کنید. اینکار اولا داره تقریبا قدیمی میشه و دوما من برام قابل درک نیست صادقانه. اگر واقعا هدفتون اینه روزی جزو چنلهای بزرگ قرار بگیرید باید با لفت و جوین مکرر کنار بیاید و بدونید که اینجا فضای مجازیه و این حد از سختگیری جلوی دیده شدن خودتون رو میگیره خوشگلا.
❤5
و مورد اخر اینکه از خرید تبلیغات و حمایت گرفتن نترسید، اگر واقعا جدی هستید و اهدافی دارید که میخواید از طریق چنلتون بهش برسید حتما براش تبلیغات بگیرید و روش سرمایه گذاری کنید خوشگلا. یا از چنلهای بزرگتر مودبانه درخواست کنید حمایتتون کنن و خودتون هم چنلهای دیگه رو حمایت کنید. اجازه بدید این انرژی حمایتگری فعال باشه و فقط به فکر جذب ممبر خودتون نباشید
❤4
و لطفا سعی کنید جزو چنلهای حاشیه ساز نباشید، جو های متشنج نسازید و هر محتوایی که دارید یک فضای آروم و دوست داشتنی داشته باشید. نیازی نیست که دائما پیامهای منفی رو فوروارد کنید و بحث و دعوا کنید. و لطفا هر تعداد ممبری که دارید چه کم چه زیاد همیشه و همیشه و همیشه با احترام و خوشگل جواب پیامهایی که میگیرید رو بدید💓
❤5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @OurAdviice. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Advice 'archive'” (@OurAdviice), 98 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/OurAdviice.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.