Друзья, в Кумертау мы провели очередное методическое совещание с представителями власти, медицины и общественных организаций. Для меня такие встречи — не просто формальность. Это возможность «сверить часы», понять, где мы буксовали в бюрократии, а где — реально помогли. Главный итог: мы ещё на шаг приблизились к тому, чтобы помощь ветеранам и их семьям была не просто доступной, а максимально адресной и быстрой. А на…

Channel
Оскар Ситдиков | официальный канал
@OskarSitdikov
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
274subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002706562305 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @OskarSitdikov |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/OskarSitdikov |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 23:04 | 274 | +1 |
| 6 Aug 2026, 23:33 | 273 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:48 | 273 | first reading |
Engagement
18 posts held, back to 20 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 54.1%
- avg views ÷ 274 subscribers
- Avg views / post
- 148
- 6 posts measured
- Reaction rate
- 1.87%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 6
- of 18 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 4 of 6 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (20 March 2026 – 1 August 2026) |
| Views total | 889 |
| Reactions total | 14 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 23:33 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
229 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 30.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 69 | 30.1% | |
| 🔥 | 53 | 23.1% | |
| ❤ | 51 | 22.3% | |
| 🫡 | 31 | 13.5% | |
| 💯 | 23 | 10.0% | |
| 👎 | 1 | 0.437% | |
| 😎 | 1 | 0.437% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 229reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 20 March 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
🇷🇺 В Кумертау завершилось методическое совещание по вопросам поддержки участников СВО и их семей Сегодня представители органов власти, медицинских учреждений, профильных ведомств и общественных организаций обсудили, как сделать помощь ветеранам СВО и их семьям ещё более доступной и эффективной. 🤝 Участники обменялись практическим опытом, рассмотрели актуальные вопросы социальной, медицинской и психологической подде…
Друзья, в программе «Честно говоря» на телеканале БСТ я говорил о том, с чем сталкиваются наши ребята, возвращаясь с фронта. Мы много раз обсуждали, что при реадаптации к мирной жизни есть один важный нюанс: многие парни, глядя на красивые картинки с экранов телевизоров, думают, что их встретят с красной ковровой дорожкой и белой скатертью, где все вопросы решатся сами собой. Это — ловушка. Ожидания не всегда совпа…
🔥4💯1
Вчера, 27 июля, в лагере «Чайка» мы провели акцию-реквием, посвящённую Дню памяти детей — жертв войны в Донбассе. Мы вспоминали имена. Маленькие ангелы Донбасса, которых война вырвала из жизни: Кира, которой было 10 месяцев, Настя, не дожившая до года, Аврора, Екатерина, Кирилл, Дарья, Никита, погибший в свой день рождения… Всего — более 200 детей. За каждой строкой — мамино горе, оборванная мечта. Пусть этот день н…
❤4💯1
File, posted without a caption
❤1
Друзья, хочу поделиться с вами творчеством моего боевого товарища. Настоящий офицер спецназа, ветеран СВО и других военных конфликтов. Когда человек, прошедший через такие испытания, берёт в руки перо, гитару и начинает писать стихи — это не просто песни. Это прожитая, выстраданная правда. Он пишет о том, что мы видели, что чувствовали, о чём молчим. Его песня «Ветераны СВО» — именно такая. Без пафоса, без фальши. В…
🫡3
Друзья, сегодня прекрасный, светлый праздник — День семьи, любви и верности! ❤️ Этот день — о самом важном. О том, что держит нас, даже когда земля уходит из-под ног. О том, что ждёт и обнимает, когда мы возвращаемся. О том, ради чего мы идём в бой и ради чего хотим жить. Для нас, ветеранов СВО, семья — это главный тыл. Это смысл, который мы защищали и защищаем. Это люди, которые верят в нас, когда мы сами перестаё…
👍7🔥3🫡3
Сегодня, 1 июля, наш день. День ветеранов боевых действий. Я помню себя мальчишкой. Как и многие из вас, я рос на фильмах о войне, на песнях, на рассказах о тех, кто защищал страну в разные годы. Мы смотрели на ветеранов Великой Отечественной, на «афганцев», на ребят, прошедших Чечню, и ловили себя на мысли: вот они — настоящие герои. Мы восхищались их выправкой, их медалями, их спокойной силой и братством. Нам хоте…
🫡9❤3👍1
Шикарные посты Особенно про поведение и его принятия среди гражданских. Вот сейчас еду в отпуск по ранению. В моем автобусе есть алкаш пересидок. Есть видно сельчанин скромный тихий и на костылях. Про отношение к ношению формы и походах в майке с орденами. Сильно брат. Спасибо тебе за тот курс что держишь. Твой путь верен. С уважением. Бывший Шаймуратовец.
А вы задумывались, почему одни возвращаются с войны и молчат, а другие, не нюхавшие пороха, громче всех кричат о «подвигах»? Смотрю я на одних — на наших реальных пацанов: скромные, немногословные, с уставшими глазами и наградами, которые они надевают только по большим праздникам. На других — на ряженых: при параде, с муляжами на груди, с готовыми историями для телекамер и школьных актовых залов. И невольно задаюсь…
👍20🔥15❤6👎1
Мне тяжело писать этот пост, и я долго думала, как правильно сформулировать свои мысли. Но молчать больше не могу, потому что вопросы копятся, а реальность порой бьет наотмашь. У меня вопрос к некоторым ребятам. Если вы ушли в СОЧ (самовольное оставление части), объясните: зачем вы ходите на Уроки мужества? Зачем вы говорите детям о патриотизме? Даете интервью? Школьники смотрят на вас с обожанием, учителя доверяют…
🔥7👍5💯5❤1🫡1
Друзья, важный разговор! УФСБ по Республике Башкортостан напомнило о запрете публиковать фото и видео атак БПЛА и их последствий. Под запрет попадает информация, позволяющая определить тип дрона, место запуска, траекторию полёта, объекты атаки и характер повреждений. Также нельзя снимать работу ПВО и средств радиоэлектронной борьбы. Это не просто формальность. Я говорю вам как офицер военной разведки. Противник ак…
🫡3👍2❤1💯1😎1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @OskarSitdikov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 357,610 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Оскар Ситдиков | официальный канал” (@OskarSitdikov), 274 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/OskarSitdikov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.