Channel
@Origintrailkr
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
811subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002444421589 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Origintrailkr |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Origintrailkr |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 02:14 | 811 | -2 |
| 6 Aug 2026, 15:20 | 813 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:06 | 813 | first reading |
20 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (22 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 1,674 |
| Reactions total | 6 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 15:20 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
6 reactions across 5 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 3 | 50.0% | |
| 👍 | 3 | 50.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🪙 OriginTrail | LA 2028을 향한 아제르바이잔의 데이터 레이스 🏅 올림픽의 성과는 대회 기간이 아니라 대회와 대회 사이의 선수 육성 과정에서 만들어집니다. 아제르바이잔은 주기마다 사라지던 스포츠 데이터를 축적하기 위해 국가 스포츠 데이터 기반을 OriginTrail DKG 위에 구축하고 있습니다. 이를 통해 유망 선수를 더 일찍 발견하고, 훈련 프로그램의 성과를 검증하며, 근거에 기반한 투자를 이어갈 수 있습니다. LA 2028을 앞둔 데이터 경쟁에서 아제르바이잔은 축적되는 지식을 새로운 경쟁력으로 만들고 있습니다. Trust the Source 🔗 🔔 Umanitek Guardian 웨이트리스트 오픈 AI 위협은 면역 시스템 없는 웹의 증상입니다. 지금 가장 먼저 등록하세요. 🔽 https://umanitek.…
🧠 최근 정답 ⚡ @simsimh · 방금 · Q. '시드 문구를 입력하면 에어드랍'이라는 링크를 보면? ✅ @simsimh · 방금 🏆 오늘 @simsimh 2회 정답 지금 소통방에서 같이 풀고 있어요.
🪙 OriginTrail | 제품부터 산업·기술 통합까지 확장된 7월 🤝 7월 한 달 동안 Umanitek은 OriginTrail 기반의 신규 제품 2종을 출시했습니다. Trace Labs는 두 곳의 산업 리더를 공유 컨텍스트 그래프에 온보딩하며 실제 산업 활용을 확대했습니다. Google의 Open Knowledge Format과 Jack Dorsey의 Buzz 통합까지 가동되며, DKG의 연결 범위도 한층 넓어졌습니다. 제품 출시와 산업 도입, 생태계 통합이 동시에 이어진 가운데 OriginTrail은 더 많은 업데이트가 예정된 8월을 준비하고 있습니다. Trust the Source 🔗 🔔 Umanitek Guardian 웨이트리스트 오픈 AI 위협은 면역 시스템 없는 웹의 증상입니다. 지금 가장 먼저 등록하세요. 🔽 ht…
🧠 최근 정답 ⚡ @Han7z · 방금 · Q. W3C 검증 가능 자격증명(VC)이 RWA에 유용한 이유는? ✅ @Han7z · 2분 전 · Q. 검증 가능한 RAG에서 DKG의 기여에 가까운 것은? ✅ @Han7b · 4분 전 · Q. OriginTrail이 AI 시대에 중요한 이유는? ✅ @Han7b · 6분 전 · Q. 파라넷(Paranet)에서 지식 자산을 큐레이션·기여하는 주체는? ✅ @H3_3l · 34분 전 · Q. DKG가 AI에 주는 이점에 가까운 것은? 🏆 오늘의 정답왕 · 🥇 @YYL3Y 3회 · 🥈 익명 참가자 2회 · 🥉 @Bia_77d 2회 지금 소통방에서 같이 풀고 있어요.
🪙 OriginTrail | 7월, DKG V10이 산업 현장으로 확장된 한 달 🚀 7월 OriginTrail의 DKG V10은 공개 단계를 넘어 AI 에이전트, 의료, 제조, 항공, 미디어 검증 등 실제 활용 영역으로 확장됐습니다. Block의 Buzz는 인간과 AI 에이전트의 대화를 검증 가능한 지식으로 전환했고, Oxford PharmaGenesis는 출처를 추적할 수 있는 의료 AI 활용 사례를 선보였습니다. DMaaST는 제조·항공 분야에 디지털 제품 여권을 적용했으며, Umanitek의 Guardian Agent Blackbox와 TrueSeal은 AI 행동 기록과 미디어 진위 검증 기능을 제공했습니다. DKG V10.0.10 업데이트로 지식 검색·검증과 대용량 자산 동기화까지 개선되며, OriginTrail은 AI를 위한 …
🛠 수료증을 받았다면, 다음은 직접 만들어볼 차례예요 배운 걸 검증 가능한 결과물로 남기는 방법을 한 페이지에 정리했어요. 빌더·기업·파운더 중 내 상황에 맞는 길만 골라서 보면 돼요. 코딩은 필요 없어요. 👇 아래 버튼에서 확인해보세요
🧠 최근 정답 ⚡ @simsimh · 방금 · Q. W3C 검증 가능한 자격증명(VC)의 장점에 가까운 것은? ✅ 익명 참가자 · 14분 전 · Q. OriginTrail이 결합하는 두 기술은? ✅ 익명 참가자 · 15분 전 · Q. AI에 검증 가능한 데이터를 공급하면 줄어드는 문제는? ✅ @lalaKaye · 38분 전 · Q. 내 지갑 주소(0x…)는 남에게 알려줘도 되나요? ✅ @lalaKaye · 38분 전 🏆 오늘의 정답왕 · 🥇 익명 참가자 40회 · 🥈 @H3_1p 6회 · 🥉 @Jsbsbsnna 6회 지금 소통방에서 같이 풀고 있어요.
🪙 OriginTrail | 46만 개 이상의 위협 신호가 만드는 집단 면역 🛡️ 현재 46만 개 이상의 검증된 위협 신호가 OiginTrail의 Decentralized Knowledge Graph에 축적되어 있습니다. Umanitek의 BlackBox는 AI 에이전트가 발견한 위험을 기록하고, 공유·검증 가능한 메모리로 전환합니다. 한 에이전트가 위협을 탐지하면 Hermes, OpenClaw를 비롯한 다른 에이전트도 동일한 위험에 대비할 수 있습니다. 한 번의 탐지가 모든 에이전트의 보호로, 공유된 맥락이 AI 생태계의 집단 면역을 만듭니다. Trust the Source 🔗 🔔 Umanitek Guardian 웨이트리스트 오픈 AI 위협은 면역 시스템 없는 웹의 증상입니다. 지금 가장 먼저 등록하세요. 🔽 https://u…
🪙 OriginTrail Korea 위클리 리캡 8월 첫째 주 👉 DMaaST와 Kamstrup 사례를 통해, 산업 데이터가 AI 시대의 전략 자산으로 확장되고 있습니다. 👉 Builder Passport와 3단계 AI 메모리 구조로, 학습·프로젝트·성과를 검증 가능한 지식으로 연결합니다. 👉 Buzz 통합을 통해 인간과 AI 에이전트의 협업 기록이 서명된 이벤트와 Knowledge Asset으로 전환됩니다. 🔔 Umanitek Guardian 웨이트리스트 오픈 AI 위협은 면역 시스템 없는 웹의 증상입니다. 지금 가장 먼저 등록하세요. 🔽 https://umanitek.ai 🌐 https://origintrail.io/ 📱 공지방 | 💬 소통방 | 📱 X #OriginTrail #Umanitek #DKG #SafetyWithou…
🌱 8월 리워드 풀이 새로 채워졌어요. 한 달 총량이라 상한에 닿으면 그때부터는 다시 XP만 쌓여요. 요율과 하루 퀴즈 개수는 7월에 조정한 그대로예요. 오늘 할 일은 /quiz 두 문제면 끝이에요. 모아둔 재료는 /build 에서 볼 수 있어요.
🪙 OriginTrail | 신뢰할 수 있는 AI를 위한 탈중앙화 인프라 🇧🇷 강력한 AI 기술일수록 그 기반에는 더 높은 수준의 신뢰가 필요합니다. Chris Rynning과 Umanitek은 Rio Innovation Week에서 AI가 인간을 위한 기술로 남기 위해 왜 탈중앙화와 검증 가능한 지식이 필요한지 소개합니다. AI가 생성한 결과를 그대로 믿는 것이 아니라, 어떤 정보와 맥락을 바탕으로 판단했는지 직접 확인할 수 있어야 합니다. 맹목적인 신뢰보다 검증 가능한 지식. OriginTrail은 신뢰할 수 있는 AI가 확장될 수 있는 인프라를 구축합니다. 📅 8월 6일 📍 Pier Mauá, Rio de Janeiro Trust the Source 🔗 🔔 Umanitek Guardian 웨이트리스트 오픈 AI 위협은 면…
🪙 OriginTrail | DKG v10.0.10 업데이트 완료 🧠 새로운 DKG v10.0.10 업데이트가 적용됐습니다. 이제 노드가 오프라인 상태였거나 네트워크에 새로 참여한 경우에도 다른 사용자가 게시한 Context를 쉽게 찾고 검증할 수 있습니다. 대용량 Knowledge Asset을 게시할 때 작업이 멈추거나 실패하던 문제도 개선됐습니다. 더 빠르고 안정적인 퍼블리싱과 신뢰할 수 있는 Context 검색 환경. Origintrail DKG의 성능과 안정성이 한층 더 강화됐습니다. Trust the Source 🔗 🔔 Umanitek Guardian 웨이트리스트 오픈 AI 위협은 면역 시스템 없는 웹의 증상입니다. 지금 가장 먼저 등록하세요. 🔽 https://umanitek.ai 🌐 https://origintr…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Origintrailkr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 494,154 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“OriginTrail Korea 공지방” (@Origintrailkr), 811 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Origintrailkr.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.