Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Only Systems

Channel

Only Systems

@OnlySystems

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

165subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001418435125
TypeChannel
Username@OnlySystems
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 October 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live27 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 27 August 2026
On Telegramt.me/OnlySystems

Growth

165166165.57 August 2026 — 166 subscribers8 August 2026 — 166 subscribers21 August 2026 — 165 subscribers7 August 202621 August 2026
3 measurements spanning 15 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 165–166 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
21 Aug 2026, 16:16165-1
8 Aug 2026, 15:47166no change
7 Aug 2026, 02:09166first reading

Engagement

20 posts held, back to 24 October 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 November 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

87 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 56.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍4956.3%
😢1618.4%
💔55.75%
🔥55.75%
44.60%
🗿44.60%
🐳22.30%
😘22.30%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 87reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 October 2024 to 7 November 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Nov 2024, 06:02 UTC852 views21 reactionsread 8 August 2026

Привіт, друзі. Важко підібрати підходящі слова, так як цей канал став доволі важливою частиною мого життя. Але на даний момент я втратив інтерес через ряд особистих причин. Тому і вирішив призупинити свою "блогерську" діяльність на невизначений термін Всім дякую за роки підтримки. Сподіваюся ще почуємося на каналі Пі.Сі. Чат продовжує функціонувати в звичному режимі

😢16💔5

6 Nov 2024, 11:08 UTC846 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Насправді Філадельфія не така погана, як можна побачити в таблиці. Джордж повернувся в матчі з Фініксом і завтра точно буде уже в кращій формі. Тим паче гра принципова. Що стосується Кліпперс то вони свій гештальд закрили в матчі з СаС здобувши першу домашню перемогу на своїй новій арені. Вважаю що завтра гра має всі шанси вийти рівною та бойовою і чисто за рахунок хорошого коефіцієнта віддам перевагу гостям

👍1

6 Nov 2024, 11:05 UTC632 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Денвер на старті сезону не провалився виключно за рахунок Йокіча. Ну і доволі слабкого календаря ( двічі Торонто, Бруклін, Юта). Тільки одна впевнена перемога в матчі з мертвими мормонами і декілька перемог чисто імені Ніколи. Всі матчі які Наггетс мали програти - вони програли. А тут ще й в суперниках Оклахома. Плюс кадрові проблеми (Мюррей та Гордон аут). Короче ніколи не думав що напишу таке про домашній Денвер, а

🐳1👍1

6 Nov 2024, 11:01 UTC583 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Пелікани продовжують боротися із проблемами зі складом. Під питанням на завтра Зайон, а Макколум, Мюррей, Херб Джонс точно аут. Кадрова криза привела до жахливого старту пеліканів і справжнього провалу в атаці (і це вони мали не самий важкий графік) - тільки 22 атака і менше 110 /100. Думаю в таких умовах проти хорошого захисту Кевс були складно

🐳1👍1

6 Nov 2024, 10:59 UTC317 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

На папері Нікс виглядають захисними монстрами після підписання Бріджеса та Анунобі. На далі тільки 19 ефективність атаки (113.9/100 пропущених). Зате в атаці в команди Тібодо все в повному порядку - 119/100 а це третя атака Ліги по ефективності. Вважаю що Нікс можуть грати як вони хочуть залежно від суперника і рівня їх захисту. Проти хороших захисних команд можна і порубатися, а проти слабких... Короче в суперниках

👍4

4 Nov 2024, 11:45 UTC289 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ну і перевірю повернення Пола Джорджа в склад Філи. Враховуючи ті качелі які показує Фінікс (яскравий приклад друга половина проти Блейзерс) їм буде важко винести без проблем Сіксерс. Загалом склад то у Філи хороший навіть без Емббіда і тренер хороший присутній. Тому тут я розгрому не бачу ❇️

👍4

4 Nov 2024, 11:43 UTC258 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Індіана слабо розпочала сезон, показавши 2-4 на старті. Слід відмітити що одна із перемог здобута в матчі з Бостоном, що немало важить. Але перемога здобута на своєму паркеті. На виїзді Пейсерс не такі небезпечні, хоча команда Карлайла завжди є доволі пизданута і може перемогти в окремий день будь-якого суперника. Але саме зараз я більше за Даллас ⭕️

👍3

4 Nov 2024, 11:39 UTC228 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Третя гра цих команд на старті сезону. Одного разу команди зіграли впевнені низи, іншого Блейзерс трошки об'їлися фекалій і на своєму паркеті забагато попали 40% триочкових при великій кількості штрафних. Загалом враховуючи кадрові проблеми пеліканів та відсутність креативу в атаці Блейзерс думаю тут є всі шанси на низи ❇️

👍4

4 Nov 2024, 11:34 UTC211 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Юта абсолютно найгірша команда старту регулярки, яка не зуміла поки здобути ні одної перемоги. В атакуючому рейтингу Джаз впевнено займають останнє місце з ефективністю 97.7/ 100 володінь. А це майже на 8 пунктів гірше за 29-те Чикаго. Тому вважаю тут їх тотал завищеним, тим паче на виїзді. Єдиний нюанс це потенційно високий темп. Але навіть це не повинно допомогти тому суповому набору який зібрали мормони ⭕️

👍3

30 Oct 2024, 16:06 UTC304 views3 reactionsread 8 August 2026

З понеділка буду старатися нормально давати ставки. Поки щось нічого не йде. Та і бажання, якщо чесно, особливо немає. Всіх обняв

👍3

29 Oct 2024, 14:52 UTC295 viewsread 8 August 2026
Photo

Цікаво подивитися на ГСВ без Стефа. Хто не в курсі, лідер воїнів пропустить мінімум два матчі через травму. Думаю в цих іграх не варто очікувати від команди Керра супер результативності. Одночасно активно грати в захисті там є кому. В суперниках пелікани котрі на виїзді явно не сяять в атаці. Два попередні матчі проти Портленда тому підтвердження. Тому, незважаючи на в цілому низький тотал як для НБА, тут я заграю ни

28 Oct 2024, 14:20 UTC287 views3 reactionsread 8 August 2026
Poll

Короче тема така. Старт регулярки я виставляю ставки тупо від фонаря. Може поки нічого не давати, хоча б тиждень. Типу там уже якісь цифри по статистиці з'являться і буде трошки простіше. Як вважаєте?

  1. Роби паузу19%
  2. Давай ставки81%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

😘2🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @OnlySystems. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

28 Oct 2024, 14:20 UTCAnonymous Poll57 voters

Короче тема така. Старт регулярки я виставляю ставки тупо від фонаря. Може поки нічого не давати, хоча б тиждень. Типу там уже якісь цифри по статистиці з'являться і буде трошки простіше. Як вважаєте?

  1. Роби паузу19%
  2. Давай ставки81%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 24 October 2024 to 7 November 2024. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Only Systems” (@OnlySystems), 165 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/OnlySystems.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.