Channel
@Olgayust0702
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
81subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002798002650 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Olgayust0702 |
| Description | Уголок реальной инклюзии. Просто, о жизни, спорте, красоте, обо всем, что может оказаться полезным.💫 GB |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/Olgayust0702 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 18:45 | 81 | no change |
| 8 Aug 2026, 21:30 | 81 | first reading |
17 posts held, back to 10 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 18 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
112 reactions across 15 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 56 | 50.0% | |
| 👍 | 29 | 25.9% | |
| 🔥 | 20 | 17.9% | |
| 👏 | 5 | 4.46% | |
| 💯 | 2 | 1.79% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 112reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 10 March 2026 to 18 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Знаете, я поймала себя на мысли: мне 41, за плечами куча проектов, историй, людей. Мне офигенно хочется чего-то интересного, активного, иного. Не геройского. А такого, чтобы и телу норм, и душа пела. И знаете, что выдал мой мозг? который я планирую сдавать в аренду, вот что. «Инклюзивная лень»🙃🙃🙃 — это не про лень в бытовом смысле. Это про осознанную экономию энергии, про умение делать меньше, но сохранять себя.…
👍5🔥1
О мотивации без лозунгов. Меня часто спрашивают: «Что тебя мотивирует? Где ты берешь силы?». И каждый раз я зависаю. Потому что честного ответа у меня нет. В книгах пишут про «веру в себя» или «великую цель». В соцсетях постят картинки про «встань и иди, никто кроме тебя». Но правда в том, что иногда мотивация — это просто желание, чтобы сегодняшний день не был похож на вчерашний.... А иногда её нет вообще. Вообще.…
❤2👍1🔥1
Обесценили? Ок. Не буду доказывать. Не буду разбиваться в попытках угодить. Спасибо за честность — теперь я знаю, куда не стоит вкладывать душу. А пойду-ка я дальше. Туда, где моё «просто так» превращается в «очень нужно».
❤2👍1🔥1
Не «творческий кризис», не «депрессия». Странное чувство. Я уже рассказала так много: о себе, о жизни, об интересных проектах, идеях, смыслах, людях. Создала несоздаваемое🙃🙃 О той сложной, но честной взаимосвязи, которая есть у людей с инвалидностью. Всего накопилось на целую книгу. Может в эту сторону подумать?🤔 И в какой-то момент я поймала себя на мысли: а что дальше? Но сейчас добавилось другое. Внутреннее ощуще…
❤5👍3🔥2
Иногда просто смотрю на эти цифры и не могу поверить, что я часть этого масштаба. 🥹 7 лет системного развития. 65 спортивно-массовых мероприятий. Более 235 700 участников. 6 288 тренировок. Флагманские проекты, авторские программы, инклюзивные направления… Я горда, что причастна к команде, которая создает настоящее движение. Которая доказывает, что спорт меняет среду, доступен каждому и объединяет тысячи людей. Спас…
👍4❤3🔥2
За чашкой кофе сегодня размышляю о том, как сильно умение вести коммуникации меняет многое. Живой открытый пример @yasamarf (Я-сама.рф | Журнал для женщин с инвалидностью) Вот, что родилось. И пришла к одному честному выводу… Раньше я, как и многие, делала упор на: программы, инструменты, техники. Но с опытом поняла, что именно умение вести коммуникации приносит те самые «крутые» результаты, о которых мы мечтаем. Сей…
🔥3
А я, знаете, не только про пандусы.🙃 Я люблю книги.📚 Но не электронные — а живые. Бумажные, напечатанные. Когда ты перелистываешь последнюю страницу и вздыхаешь, потому что мир, придуманный автором, остается с тобой, но физически книга закрылась. И еще я много пишу. Не посты ради постов (хотя и они тоже), а именно рассуждаю. Я люблю ловить мысли, раскручивать их, спорить сама с собой на бумаге. Это мой способ разбира…
🔥4👏2
фильм «Дангал» (2016) основан на реальной истории Махавира Сингха Пхогата, индийского борца, который вопреки сексистским стереотипам воспитал из своих дочерей — Гиты и Бабиты — чемпионок мирового уровня. Фильм достоверно передает суть борьбы отца за признание женской борьбы в Индии
👍2
Дангал» — это не про борьбу, это про любовь. Про ту самую, молчаливую, строгую, но безграничную любовь отца, который видит в дочери не обузу, а будущее. Знаете, я поймала себя на мысли, что жду заветной фразы весь фильм: «Слова, я горжусь тобой». И когда она прозвучала… ком в горле. Это то, что хочет услышать каждая девочка от своего отца. Признание, уважение и гордость. Без условий. Сильный, мотивирующий, местами же…
❤4👍1
20 марта стал для меня очень насыщенным и вдохновляющим днём! Мне посчастливилось побывать на отчётно-выборной конференции Паралимпийского комитета России. 🤍💙❤️ В этом году организации исполняется 30 лет! За плечами огромный путь, полный побед, силы духа и настоящего мужества. Самым ярким моментом для меня стала встреча и знакомство с легендарным спортсменом, шестикратным паралимпийским чемпионом, семикратный чемп…
❤2👍2👏1🔥1
Недавно я задала себе жесткий вопрос: А кто я такая, чтобы требовать? Знаете, я почти смирилась с тем, что нельзя требовать эмпатии. Я понимаю головой: люди разные, у всех свои травмы и способы защиты. Я принимаю это. Эмпатия — это не функция по умолчанию. Кого-то не научили родители. Кого-то сломала жизнь. Кто-то просто устроен иначе. И это не делает их автоматически плохими людьми. Это делает их другими. Ведь одно …
👍3❤2👏2💯2
Присоединяйся к каналу по ссылке: https://max.ru/join/rooTmMPgWZbeizgJlUPbCqqPinEN7o8UzdXYFuR63XA
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @Olgayust0702. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,140,100 of 1,550,164entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@Olgayust0702 named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“"Ольга Юст Инклюзия изнутри"” (@Olgayust0702), 81 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Olgayust0702.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.