Написал подробный обзор по кошельку и токену xDeFi🤔 Сайт проекта: https://www.xdefi.io/ ⁉️Как сделать крутой продукт и опустить его на дно за счет сверх-жадной токеномики подробно вы узнаете ТУТ (подробный обзор) Тезисно: 🔹Кошельки - одно из самых перспективных направлений в крипте 🔹xDeFi хороший, функциональный, рабочий продукт 🔹Более 100к активных юзеров в неделю🔝 🔹Активно работающая, большая команда 🔹Большие пер…

Channel
Observer365
@Observer365
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
158subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001171386600 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Observer365 |
| Created | Between 1 March 2018 and 8 January 2019— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/Observer365 |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 18:00 | 158 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:53 | 158 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 8 January 2019 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 August 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Links
- 14
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Recent posts
Направления из реального сектора которые еще не реализованы в крипте. Часть 2. Факторинг. Как и где подобная схема может быть реализована в крипте? Самый очевидный вариант это майнинг. Причем актуален как POS так и POW, однако именно POS предоставляет более обширный перечень возможностей. Представим, что вы - майнер Эфира, а Эфир в нашем примере уже перешел на POS. Вы владеете очень солидной суммой в стэйке, соби…
Направления из реального сектора которые еще не реализованы в крипте. Часть 1. Факторинг. "Не изобретай велосипед" - гласит известная мудрость, ей пользуется огромное количество криптанов и реализует в криптовалютном пространстве проекты и экономики которые уже успешно функционируют в реальным секторе. Одним из направлений которые выглядят перспективно для крипты и еще не развиты здесь является "Факторинг". Кредит…
Важно! Как вы можете потерять свои токены или NFT при переходе Эфира с POW на POS💢 Часть 2. Еще один пример того, как можно стать жертвой мошенника или случайности: Эфир еще не перешел на POS, всё работает как и прямо сейчас. Допустим, вы владеете хорошей NFT и вам на OpenSea приходит оффер, предложение купить вашу NFT за 1к USD, это нормальная, текущая цена, но продавать по ней вы не хотите, при этом предложение …
Важно! Как вы можете потерять свои токены или NFT при переходе Эфира с POW на POS💢 Часть 1. Отличный пост описывающий векторы атаки на пользователей и приложения при переходе написал Паша DEFIScamChek: https://t.me/Defiscamcheck/2745 Суть статьи упрощенно, если она для вас слишком сложна: В момент миграции (перехода) токенов различных проектов с цепочки Эфириум POW на цепочку Эфириум POS могут возникнуть тонкие …
Signed Oleg N
Часть 2. Весь p2e фундаментально - скам 🤚 Что в этой сфере больше похоже на новые бизнес-модели чем на скам: Модель 1 "win2earn". Кто выигрывает сражени/матч/бой/раунд в игре тот зарабатывает, кто проигрывает тот теряет средства. Но это уже не p2e это уже "win2earn". Зарабатывает тот, кто играет лучше. Такая модель приведет к появлению в игре некоторого количества профессиональных игроков, подавляющее большинство…
Весь p2e фундаментально - скам 🤚 Часть 1. "Играй чтобы зарабатывать" Данная модель не может быть полноценной и рабочей в средне- и долго- срочной перспективе. А может быть успешной только для ограниченного круга лиц и только в коротко- сроке (читай: пузырь❗️). Причины: ✅Есть команда проекта: она потратила средства на создание игры, тратит на операционку (поддержание сайта, сервера, соцсетей и проч.), тратит на по…
"Космический июль" ⚠️Уже в июле-месяце Cosmos запускает первый DEX и мост с Эфиром (!) Этот мост позволит ликвидности перетекать из Эфира в Космос, это очень важно❗️. Также начинает функционировать полноценный DEX. Приходящую ликвидность можно будет использовать в DeFi проектах на Tendermint - Terra (Luna), Kava etc... Естественно, в DEX будет фарминг ликвидности в который моментально перетечет огромное количество…
Мысли по Vega Тут через год будет 20кк+ токенов в циркуляции. Берем супер-оптимистично кап проекта на тот момент 800кк USD, получается цена одного токена 40 USD. Цена покупки сейчас 5 USD (на опцию из WL, лок на год потом вестинг в течении года), это будет х8. Но через год эти токены только начнут линейно разлачиваться, и этот процесс займет целый год. Допустим, средние иксы закрытия всех токенов у тебя составят х5…
❗️Сегодня, 03.05.2021 г. в 20:00 Мск начинают работать транзакции в блокчейне Chia network. Соответственно начнутся OTC торги. Также биржа GATE.IO уже запустила трейдинг. Circulating Supply на старте будет 440 000 шт. токенов Ежемесячное увеличение за счет майнинга +280 000 шт. токенов Circulating Supply через 10 месяцев составит 3 360 000 XCH Текущая цена токенов 1000 USD на: https://www.gate.io/trade/XCH_USDT Это…
PolkaDot - блокчейн основанный Гэвином Вудом, это человек который по-сути и создал Эфир (да, да, это не Виталик). Гэвин Вуд можно сказать был техническим директором Эфира. В один момент он убедился, что нельзя создать блокчейн который будет оптимально подходить для большого ряда задач, любой блокчейн будет всегда сильно ограничен и не подходит под другие задачи. —————— Оффтоп: Принцип: "Децентрализация - масштабиру…
IDO⚠️ https://www.bridgemutual.io/ Децентрализованное страхование на блокчейне, конечно же ПолкаДот. Проект который наверняка даст х10 - х30 📊после окончания сэйла, как и прочие сейчас (YOP и т.д.) Проводится уже второй раунд (последний). Шансы попасть очень малы, сначала нужно чтобы твоя заявка прошла лотерею, вероятность 1\60. Затем нужно успеть купить на сэйле.🤷♂️ Но награда (в случае успеха) определенно стоит…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Observer365. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,059,936 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Observer365” (@Observer365), 158 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Observer365.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.