Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Здесь Бутолина

@O_butolina

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,096subscribers

+2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001618377087
TypeChannel
Username@O_butolina
Created11 March 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/O_butolina

Growth

1,0941,0961,0956 August 2026 — 1,094 subscribers6 August 2026 — 1,094 subscribers13 August 2026 — 1,096 subscribers6 August 202613 August 2026
3 measurements spanning 6 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,094–1,096 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 00:451,096+2
6 Aug 2026, 17:461,094no change
6 Aug 2026, 17:341,094first reading

Engagement

11 posts held, back to 16 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
74.0%
avg views ÷ 1,096 subscribers
Avg views / post
811
11 posts measured
Reaction rate
2.90%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
11
of 11 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held11 (16 July 20266 August 2026)
Views total8,916
Reactions total259
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 17:46 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

259 reactions across 11 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 20.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5320.5%
🤯4617.8%
👍4015.4%
🤬3613.9%
😢2810.8%
😱207.72%
🔥176.56%
🤔103.86%
👏51.93%
👎31.16%
🥰10.386%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 259reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 06:38 UTC174 views20 reactionsread 6 August 2026
Photo

Помните, как мэрия судилась с собственником самостроя на ул. Октябрьской, 56 и выиграла? Я тогда еще порадовалась тому, что власти в кои-то веки быстро отреагировали на ситуацию и пошли в суд. Однако на днях я случайно узнаю, что владелец пошел в апелляцию и каким-то волшебным образом ее наполовину выиграл. Напомню, с чего начинался этот сериал. Собственник участка решил построить дом, но проигнорировал все ограниче

🤬11🤯8😱1

Signed Олеся Бутолина

5 Aug 2026, 05:32 UTC253 views15 reactionsread 6 August 2026
Photo

Недавно мои друзья запустили проект «Потаённый Томск» — чтобы мы с вами узнавали больше о месте, где живем. В том числе — об исторической архитектуре: утраченной и сохранившейся. В четверг, 6 августа, они проводят лекцию, на которую я очень рекомендую сходить. Тема: «Старинный Томск — инвестиции в будущее». Её проведет кандидат архитектуры, доцент, советник РААСН, заведующая кафедрой реставрации и реконструкции арх

8👍6🔥1

Signed Олеся Бутолина

4 Aug 2026, 08:24 UTC257 views22 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @advogradPhoto

73-ФЗ не будет прежним На минувшей неделе Госдума завершила свою работу, парламентарии ушли на каникулы и соберутся теперь только в новом созыве, а значит, до октября новых законов не появится, и можно подвести итоги лета, после которого 73-ФЗ не будет прежним. Изменения, перевернувшие существующий порядок работы с памятниками, внесли двумя законами (180-ФЗ и 262-ФЗ, сравнение редакций здесь и здесь), но, как говор

😱11🤯5🤬3🔥21

Signed Олеся Бутолина

3 Aug 2026, 08:22 UTC≈1,430 views26 reactionsread 6 August 2026
Video

Дала комментарий «Томскому времени» о предложении краеведов возродить экспертный совет при мэрии. Причина — ситуация с программой «Дом за рубль». Авторы полагают, что власти пытаются упростить требования к инвесторам под давлением последних и позволить им делать то, что изначально в ее философию не закладывалось. А это путь к муляжам и отказу от идеи бережного сохранения исторического наследия города. Я с этой точко

15👍9🤔1🥰1

Signed Олеся Бутолина

1 Aug 2026, 09:05 UTC440 views20 reactionsread 6 August 2026
Photo

Вот так выглядит домик на Нахановича, 13 сейчас. Рабочие убирают поваленные ветром деревья. Видно, что крыша ощутимо пострадала. Жительница одной из квартир второго этажа написала в комментариях, что у них частично обвалился потолок. И семья будет съезжать, чтобы не подвергать себя риску. Мэрия сообщила, что дом признан аварийным и частично расселен. UPD. Я побывала на адресе и посмотрела дом изнутри. Жильцы сообщ

😢14🤯5😱1

Signed Олеся Бутолина

1 Aug 2026, 05:54 UTC421 views23 reactionsread 6 August 2026
Photo

Вчера во время ливня с сильным ветром пострадал ценный дом на Нахановича, 13. Упавшие деревья повредили крышу. Между тем здание входит в список-701 как объект деревянного зодчества и относится к ИЦГФО по приказу Минкульта №1055. Мэрия ответила в комментариях в одном из каналов так (правда, про ценность дома ни слова): «Дом является аварийным с 2024 года, часть квартир расселены. На место выехали специалисты Департ

🤯10😢8😱41

Signed Олеся Бутолина

31 Jul 2026, 11:45 UTC549 views27 reactionsread 6 August 2026

Инвесторам из программы «Дом за рубль» разрешили приватизировать ценные исторические здания. Сегодня дума Томска одобрила это предложение мэрии. Теперь предприниматели смогут получить ценные здания в собственность. Вроде хорошая новость и все такое. Но есть важные нюансы. В списке объектов, которые пошли в программу приватизации муниципального имущества на 2026 год, есть объекты культурного наследия (ОКН), то есть п

🤯86👍4😱3👎2👏2🤬2

Signed Олеся Бутолина

29 Jul 2026, 07:07 UTC367 views25 reactionsread 6 August 2026
Video

Нашелся инвестор для памятника в центре Томска — бывших торговых бань Завьялова на ул. Шишкова, напротив «Дома искусств». Об этом сообщили в канале мэра. Здание было построено в конце 19 века, а после революции национализировано. Уже в 20 веке, в 90-е годы, там располагалась «Баня №7», которая позже закрылась, а здание превратилось в руины. И вот вроде как появился человек, который хочет их восстановить, — некий Гео

11🔥7👍5🤔2

Signed Олеся Бутолина

27 Jul 2026, 06:02 UTC429 views11 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @tomskadm70Photo

ℹ️По информации департамента управления муниципальной собственностью, в начале августа по муниципальной программе «Дом за рубль» на аукцион по продаже права аренды выставлены семь объектов. ▪️Так, 4 августа состоится аукцион по продаже права аренды объекта культурного наследия по ул. Советская, 93 (площадь порядка 145 кв. м). Начальная цена арендной платы порядка 60 тысяч рублей. Подать заявку на участие можно до 23

👍43👏3👎1

Signed Олеся Бутолина

22 Jul 2026, 11:29 UTC≈3,930 views43 reactionsread 6 August 2026
Photo

Внезапно сносят ценный деревянный дом на пр. Ленина, 23/1. И, судя по всему, делает это инвестор, который взял объект по программе «Дом за рубль» в 2022 году. Как следует из данных на портале торгов, арендовало здание ООО «Светлая полоса». Дом давно расселили, а в 2017 году здесь был пожар. Его включили в программу «Дом за рубль» — после нескольких попыток найти инвестора это наконец удалось. Но за четыре года работ

🤬20🤯10🤔7😢6

Signed Олеся Бутолина

16 Jul 2026, 09:12 UTC666 views27 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @usyarshaulovaPhoto

Больше десяти лет дом на Савиных, 10 стоял после пожара без крыши, а внутри успели вырасти деревья. Сейчас за его восстановление взялся инвестор Алексей Будников: здесь уже укрепляют фундамент и готовят площадку к зиме. — С нашими ресурсами и скоростями важно как следует сделать эти два дома и территорию вокруг — это наш вклад в то, чтобы Томск становился лучше. Жители приходят и говорят, что мы меняем их улицу в лу

👍128🔥7

Signed Олеся Бутолина

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @O_butolina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 99,824 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Здесь Бутолина” (@O_butolina), 1,096 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/O_butolina.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.