Channel
@OVALmedia_Espanol
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
610subscribers
-4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001525001293 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @OVALmedia_Espanol |
| Created | Between 1 August 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/OVALmedia_Espanol |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 22:16 | 610 | -4 |
| 7 Aug 2026, 07:46 | 614 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:03 | 614 | first reading |
20 posts held, back to 3 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
88 reactions across 18 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 58.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 51 | 58.0% | |
| ❤ | 11 | 12.5% | |
| 👏 | 9 | 10.2% | |
| 🔥 | 7 | 7.95% | |
| 💯 | 4 | 4.55% | |
| 👌 | 2 | 2.27% | |
| ⚡ | 1 | 1.14% | |
| 👎 | 1 | 1.14% | |
| 🙏 | 1 | 1.14% | |
| 🤨 | 1 | 1.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 88reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 October 2025 to 24 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Contra la subyugación digital Fiona Rose Diamond ha elaborado esta práctica guía contra la vigilancia digital. No es exhaustiva ni sigue un enfoque de «todo o nada», pero merece la pena tomarla en serio. Leer AQUÍ YouTube ✅ Rumble ✅ Odysee ✅ Twitter ✅ ➡️ LEER – COMPRENDER – DIFUNDIR 👀 📣
👍1
Las cascadas de la canciller Del comité de coalición a la ronda federal-estatal: cómo Angela Merkel ha restado poder a los parlamentos y a los ciudadanos. Robert Cibis Muchos se han preguntado: ¿cómo es posible que, en tiempos del coronavirus, la OMS pareciera gobernar sin oposición en Alemania? Al fin y al cabo, nuestro sistema es federal. La sanidad es competencia de los estados federados y las cuestiones relaci…
👍2❤1
La Multipolaridad como Gobierno Mundial 3.0 y sus promotores a sueldo En este importante artículo de Geopolitics and Empire se utilizan como ejemplo los ataques contra OVALmedia y otras plataformas para mostrar cómo se pretende infiltrar, subvertir o destruir a los «medios alternativos». Además, sobre todo por su perspectiva merece mucho la pena leerlo. Muchos disidentes honestos y bienintencionados caen en una tra…
❤4👍3
WarWeekly #1 (Semanario de Guerra#1) Los directores de documentales Robert Cibis y James Patrick lanzan este programa de análisis de noticias para informar sobre las historias bélicas más importantes —y a menudo ignoradas— de la semana. Tanto la Casa Blanca como el Gobierno iraní producen vídeos de dibujos animados con humor como forma de guerra psicológica, una medida extraña e inusual desde el punto de vista hist…
👍2❤1
El dólar del carbono La política climática global es un sofisticado negocio de protección. Poderosas fundaciones dinásticas e instituciones bancarias han creado un consenso científico para justificar la transición del petrodólar a un nuevo sistema monetario basado en el carbono. Al presentar el cambio climático como una amenaza catastrófica, estas redes elitistas crearon una infraestructura de control global que pe…
👍6
El Sabbat Digital Un día, en 2014, sentí que las pantallas ocupaban ya demasiado espacio en nuestras vidas y que iban a corroer la tranquilidad de nuestras almas. Pensé que necesitábamos un descanso regular de todo eso, una especie de sabbat digital… Leer AQUÍ YouTube ✅ Rumble ✅ Odysee ✅ Twitter ✅ ➡️ LEER – COMPRENDER – DIFUNDIR 👀 📣
👍1🤨1
«En la UE no existe el principio de separación de poderes» Entrevista al antiguo coronel suizo Jacques Baud „La UE bajo Ursula von der Leyen y Kaja Kallas es una estructura que funciona como bajo el régimen de Luis XIV en Francia. El rey decide su culpabilidad y usted puede intentar explicarle que su decisión es errónea, pero él sólo modifica los cargos si le apetece. También se podría decir que la UE funciona como…
👍3❤1👏1
«El gran saqueo» reconsiderado David Rogers Webb publicó en 2023 The Great Taking (El Gran Saqueo), un libro que se basa en documentos de fuentes primarias para sostener algo alarmante: que la infraestructura jurídica que rige la propiedad de valores ha sido reestructurada sistemáticamente, durante cincuenta años, de modo que una “clase protegida” de acreedores garantizados pueda apoderarse de todo cuando el sistema…
🔥4👍2
La Torre de Basilea: la banca central y la maquinaria del imperio Para comprender cómo docenas de naciones se encontraron simultáneamente en situación de insolvencia, es necesario examinar tres mecanismos interrelacionados: el reciclaje de los ingresos del petróleo a través de los bancos occidentales en la década de 1970, la crisis de los tipos de interés provocada por la Reserva Federal a partir de 1979 y la estruc…
👍2👏1
El problema no es el servicio militar obligatorio en sí. Al contrario, ello podría proteger contra un ejército profesional demasiado cercano al Estado y reforzar la capacidad defensiva de los ciudadanos. El verdadero problema es que nuestros jóvenes podrían ser reclutados por un Gobierno que hace tiempo que perdió credibilidad. Un Gobierno que se complace en la retórica bélica y apoya de buen grado las aventuras …
👍3👌2💯2👎1
El Capitalismo de las Partes Interesadas 🟥 🟥 🟥 🟥 El capitalismo de las partes interesadas, que entra en vigor en 2020, sustituye tanto al capitalismo de los accionistas (mercado libre) como al capitalismo de Estado (comunismo) por un único sistema universal gobernado por los miembros exclusivos de la élite del Foro Económico Mundial, entre los que se encuentran los presidentes de Rusia y China. PARTE 4 Versión com…
👍4❤1🙏1
Reforma 2.0 – CIBIS #001 Reforma, manifestaciones, libertad de expresión. Lo que está en la mente puede salir a la calle. Lo que se exige en la calle puede incorporarse a la vida cotidiana. Con motivo del Día de la Reforma, el 31 de octubre, y de toda una serie de manifestaciones que tienen lugar ese mismo día, Robert Cibis recuerda una importante conversación con el pastor Martin Michaelis. También habla sobre la …
👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @OVALmedia_Espanol. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“OVALmedia | Español” (@OVALmedia_Espanol), 610 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/OVALmedia_Espanol.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.