— Спасибо, что вы двое закончили свои переговоры и решили наконец поесть, а то что, я зря старался это всë готовить.
❤2

Channel
@OSaarBlog
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
15subscribers
-1 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002475035847 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @OSaarBlog |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 August 2026 |
| On Telegram | t.me/OSaarBlog |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Aug 2026, 23:05 | 15 | -1 |
| 12 Aug 2026, 19:43 | 16 | no change |
| 12 Aug 2026, 08:31 | 16 | first reading |
20 posts held, back to 28 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
54 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 37.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 20 | 37.0% | |
| 🎉 | 6 | 11.1% | |
| 💋 | 5 | 9.26% | |
| 🙏 | 5 | 9.26% | |
| 🥰 | 5 | 9.26% | |
| ❤🔥 | 4 | 7.41% | |
| 🔥 | 4 | 7.41% | |
| 🤯 | 3 | 5.56% | |
| 👀 | 2 | 3.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 54reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 November 2025 to 31 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
— Спасибо, что вы двое закончили свои переговоры и решили наконец поесть, а то что, я зря старался это всë готовить.
❤2
— Не волнуйся, привыкнешь.
💋3
— ... Иди ешь уже, а не шутки про хлеб шути.
🙏3
— Немного опоздал с поздравлениями, по всë же. С праздником всех. Этот год.. Был трудным моментами, но, признаюсь, весëлым и насыщенным. Были взлëты, были падения, но мы всë же все стоим здесь сейчас, кто с бокалами, кто без, смотря в будущее с надеждой. Кто знает, что нас ждëт дальше, но я надеюсь, что ждëт нас только лучшее. Удачи нам всем на этот год, отличного настроения, крепкой дружбы и любви тем, кто уже нашëл…
🥰5
— Хм.. Если Бейо не против, то я только за. Думаю, ему будет тоже интересно послушать про твои экспедиции, как и мне. Да и мы давно не виделись, так что отметить вместе звучит как замечательная идея.
🎉2
— ... Ну, хоть не дешëвый, и на этом спасибо. Хотя, я не думал, что ты хоть когда-то будешь звать меня не по имени. В прочем, я рад, что ты всë-таки пришëл. Хоть один праздник вместе отпразднуем. Символично даже вышло как-то, что первый наш совместный праздник это Новый Год.
🎉2
— В любом случае, мне самому стоило хотя бы иногда выходить на контакт, так что, если уж винить кого-то, то нас обоих. А так, я в порядке. Уставший правда, но живой и целый. Сам-то как там, с экспедициями?
❤1🎉1
— Хотя, ладно, настроение у меня хорошее, Новый Год же, пусть и дальше существует.
❤2
[Сообщение содержит только фото] — ... Ах, ну да. Как я мог забыть. Вы же у меня тут шутники те ещë иногда. Я даже спрашивать не буду, что это может значить и какой сакральный смысл в это был вложен, я предпочту этого не знать. Кажется, пора закрывать почту.
❤🔥4
Как дела с Эмбер? — Кхм, я, кажется, забыл ответить на этот вопрос.. Но про него самого я не забыл, хотя адекватно поприветствовать я его так и не смог, о чëм, если честно, сожалею. Надеюсь, он не сильно обижается на это. А так, вроде нормально всë. Хотя, думаю, как извинение, стоит потом поздравить его нормально с праздником..
— Если говорить про планы, то у меня их особо так-то и нет. Наверное, просто хочу побыть дома, пока не знаю, один или нет, зависит от того, решит ли кое-кто заявиться ко мне. Или, может, кто ещë зайдëт, я не то чтобы против гостей, если быть честным. А потом? Ну, что будет, то будет. Хочется хоть раз не продумывать всë до мельчайших подробностей. Как минимум пить я не собираюсь точно, а остальное как пойдëт.
Будешь праздновать новый год? | ••Добрый вечер господин О-Сару, у меня к вам вопрос, какие планы у вас ? Как никак на сегодняшний праздник, будете его праздновать? — Вопросы похожие, поэтому пусть будет так. Изначально, я не был уверен, буду ли я праздновать Новый Год, всë-таки работа, иногда не до праздников со всеми делами. Но всë же теперь, когда дел нет, я планирую отпраздновать Новый Год, и вроде как даже норма…
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @OSaarBlog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 644,118 of 1,628,524entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“О-Сару” (@OSaarBlog), 15 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/OSaarBlog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.