🚨 部分市售蘿蔔糕成分「根本沒蘿蔔」! 監察院要查了 近日,部分市售蘿蔔糕被爆出成分疑似未添加蘿蔔,這一消息引起了廣泛關注。消費者在超市選購時,往往依賴包裝上的標示來判斷產品的真實成分。然而,有些品牌的蘿蔔糕在標示上並未清楚列出所含的原料,讓消費者無法了解其實際成分,這直接影響了消費者的知情權和健康。 監察院對此問題表示將啟動調查,監察委員田秋堇於今日(23日)申請自動調查,並強調食品安全與標示透明的重要性。她指出,隨著消費者對健康飲食的重視,市面上食物成分的真實性應該受到更嚴格的監管。 不少民眾對此消息表達了擔憂,許多人表示,自己對於蘿蔔糕的認知一直是以蘿蔔為主要成分,若成分標示不實,將影響其購買意願。市民李小姐指出,這樣的情況不僅影響了消費者選擇,更可能對健康造成潛在風險。 隨著調查的展開,許多消費者密切關注後續發展,希望藉此事件能提升食品標示的透明度,並促使相關單位加強對食品業者的監督。相關專家也呼籲,消費者在選擇…

Channel
OS-社會焦點
@OS_EP1
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
48subscribers
-45 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003715306268 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @OS_EP1 |
| Created | Between 1 February 2026 and 21 May 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/OS_EP1 |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 02:15 | 48 | -19 |
| 16 Aug 2026, 18:43 | 67 | -22 |
| 9 Aug 2026, 15:16 | 89 | no change |
| 8 Aug 2026, 23:01 | 89 | -4 |
| 8 Aug 2026, 05:17 | 93 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 21 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
🚨 松山機場停車場嚴重事故 男子夾困車底命危搶救不治 台北市今(23)日晚間9時許發生一起嚴重車禍,松山機場第一停車場的出入口處,一名年約40歲的男子在一輛休旅車底下遭到夾困。事故發生時,周遭的民眾聽到巨響,立即報警求助,消防局迅速反應,派遣人車趕赴現場展開救援行動。 消防人員抵達現場後,發現男子全身被車輛壓住,情況危急,立刻展開救援,使用專業設備將休旅車抬起,試圖將男子救出。經過幾分鐘的努力,終於將他成功脫困。然而,令人遺憾的是,救出時男子已無呼吸心跳,急救人員立即將他送往醫院,然而,醫療團隊仍無法挽回他的生命。 據了解,事故原因目前仍在警方的調查當中,現場目擊者表示,當時男子是在停車場內工作,意外發生時正在進行車輛檢查,沒想到卻發生如此悲劇。 這起嚴重事故引起社會的廣泛關注,許多民眾感到痛心,並對停車場的安全措施表示擔憂。社區居民呼籲相關單位加強管理與安全設施,避免類似事故再度發生,保障民眾的生命安全。
🚨 宜蘭租賃車掛假牌衝撞攔查點! 警連轟11槍「嫌逃逸中」 宜蘭近日發生一起驚險的事件,一輛懸掛假牌的租賃車在警方攔查時,竟然直接衝撞檢查點,讓現場的警員和路人驚恐不已。目擊者描述,當時車輛以高速駛來,突然加速衝向攔查的警察,造成現場一片混亂。警察隨即啟動緊急應對措施,試圖攔截這輛逃逸的車輛。 事件發生後,警方隨即呼叫增援,並展開追捕行動。為了阻止嫌疑車輛逃逸,警方在追捕過程中開槍示警,最終共發射了11槍,然而嫌疑車輛仍然逃逸,讓警方十分頭痛。根據警方的初步調查,該租賃車的駕駛人涉嫌違法駕駛及使用假車牌,警方表示將全力追查其身份。 這起事件引起了當地民眾的廣泛關注,許多人對於街頭的安全性感到不安。有居民表示,這樣的事件實在讓人心驚,認為應該加強對於租賃車輛的管理,防止類似情況再次發生。警方也呼籲民眾提高警覺,隨時報告可疑車輛。 目前,警方已經展開全面調查,並呼籲目擊事件的民眾提供線索,協助警方查緝嫌疑人。這起事件再次提醒…
🚨 公車停靠區違停遇警盤查裝冷靜 台中通緝男仍落網 台中市西屯區近日發生一起因違規停車而逮捕通緝犯的事件。警方在例行巡邏時,發現一輛停靠於公車停靠區的汽車,車主江姓男子神色自若,面對警察的盤查,卻聲稱自己未攜帶駕駛證件,甚至忘記了身份證字號。這一情況引起了警員的懷疑,進一步查詢後,警方發現江姓男子竟然是警方通緝的對象。 警方在現場隨即進行了詢問,江姓男子依然試圖淡定應對,然而隨著身份的揭露,他的冷靜表情漸漸消失。警方在確認其通緝身分後,依法將他帶回派出所,並進行後續的法律程序。警方表示,此次事件不僅是因為違規停車而引發的盤查,更是對於社會安全的一次有效維護。 這起事件引起了當地居民的廣泛關注,許多人對警方的快速反應表示讚賞。他們認為,警方的執法行動不僅能夠有效打擊違法行為,也提升了社區的安全感。居民們紛紛表示,這樣的執法行動讓他們感受到警方的存在,並對未來的社會治安充滿信心。 最後,警方呼籲民眾遵守交通規則,避免因違規而…
🚨 中共、鄭麗文同聲批賴清德談話「以武拒和」 綠:宛如官方傳聲筒 在賴清德總統就職兩週年的談話中,他提到「以武拒和」的論點引發了兩岸的激烈反應。國民黨主席鄭麗文隨即對此發表批評,指責賴清德倚賴美國以謀求台灣的獨立,並強調這樣的言論與中國國務院台灣事務辦公室及外交部的論調幾乎相同,令人擔憂兩岸關係的未來。 民進黨發言人李坤城對鄭麗文的言論表示不滿,強調其批評的內容如同中共的官方說法,令人感到遺憾。他指出,這樣的言論不僅無助於促進兩岸的和平對話,反而可能加深誤解與對立,對台灣的民主及國際形象造成負面影響。 這一事件引發了民眾的廣泛關注,許多人在社交媒體上表達對兩岸和平的期盼,並質疑政治人物是否應該少些對立、多些包容。專家也指出,這樣的政治言辭可能會進一步損害兩岸人民的交流和理解。 隨著兩岸關係的緊張升級,賴清德的談話及隨之而來的反應,無疑將成為民眾討論的焦點。未來政治人物在發言時,應更加謹慎,以避免引發不必要的衝突與誤解。
🚨 新北大觀國中禮堂竄火煙 疑施工濺火星釀禍 新北市板橋區的大觀國中今日下午2時許,禮堂內突發火警,造成校園內一陣恐慌。據悉,火災發生在位於校園內某大樓的六樓,當時有煙霧迅速飄出,讓周圍的學生和教職員工感到驚慌失措。根據初步調查,火災疑似是因施工期間不慎濺起的火星所引發,並迅速蔓延至周圍的物品,所幸消防局接獲報案後,立即派遣多輛消防車和人員前往現場處理。 消防隊員抵達現場後,迅速展開救援行動,經過兩分鐘的全力撲滅,火勢隨即得到控制,並在短時間內完全撲滅。整個過程中,現場並未傳出任何人員傷亡的消息,讓在場的師生們鬆了一口氣。校方隨後也對事件進行了初步檢查,確保所有人員安全。 事件發生後,校方表示將會檢討施工安全措施,並加強對施工人員的安全宣導,以避免類似事件的再次發生。學生們在火災發生後,經過校方的安撫,逐漸回復正常的上課秩序,並進行火災演練的相關課程。 此次事件提醒了校園內的每一位師生,對於火災的防範意識及應變能力的重要…
🚨 馬家人喊話馬英九「安享餘年」 律師點1關鍵:未監護宣告無權代表 最近,馬英九基金會因前執行長蕭旭岑及王光慈涉嫌財政紀律問題而引起廣泛關注。基金會董事會已組成三人小組進行調查,這一事件不僅引發媒體的聚焦,也讓馬英九的家人感受到壓力。因此,馬英九的大姊馬以南及妻子周美青於昨日發布聲明,呼籲馬英九能夠退休,享受安穩的晚年生活。 家人的聲明中強調,馬英九在此時應該將重心放在個人健康與家庭,避免受到外界的干擾。馬以南與周美青均表示,對於目前的事件感到十分擔憂,並希望能夠保護馬英九的名譽與安寧。這樣的呼籲無疑是出自對家人的關心,並希望能夠讓馬英九遠離這場風波。 然而,律師黃帝穎指出,根據法律規定,馬英九仍屬於完全行為能力人,並未受到監護宣告。因此,任何人,包括馬以南,都無權代表馬英九對外發表聲明或進行法律行為。這一點對於未來事件的發展具有重要影響。 此事件不僅涉及馬英九個人的法律地位,還反映出家庭與法律之間的微妙關係。未來,馬英…
🚨 持大聲公對派出所喊「出來罰站」 台中男社維法遭罰 近日,台中市發生一起引發關注的事件,一名黃姓男子因對警方的不滿,於日前前往台中市警局第五分局松安派出所外,手持大聲公高喊「警察通通給我出來罰站」,此舉引來警方的注意並最終被函送法辦。事件發生後,該男子的行為被認為違反社會秩序維護法。 根據報導,黃姓男子在派出所外的行為引起路人的圍觀,許多人對他的激烈表現感到驚訝。警方隨即介入,並依照社會秩序維護法對其進行處罰。經過調查,台中地院最終裁定該男子需支付新台幣3000元的罰金,並可提出抗告。 此事件讓人關注到民眾與執法單位之間的緊張關係,許多人在社交媒體上發表看法,對於黃姓男子的行為表示不贊同,並呼籲大家在表達意見時應遵循法律規範。社會秩序維護法的存在旨在維護社會穩定,避免類似事件的再次發生。 此外,這起事件也引發了對於如何有效溝通與解決民眾與警方之間矛盾的討論。專家呼籲,應加強警民之間的互動與理解,以促進社會和諧,減少誤解…
🚨南港酒駕男斷輪仍狂催油門 酒測0.54、車內再搜出武士刀與刀械 台北南港發生一起讓路人傻眼的危險駕駛事件,一名男子在明顯異常的車況下,車輪受損仍持續猛催油門,警方到場後對其實施酒測,數值達0.54。更讓人吃驚的是,警方在車內還搜出開鋒刀與一把長約59公分的武士刀。 這起事件的危險性,在於它不只是一件單純酒駕,而是結合失控車況、危險駕駛與刀械持有的複合型風險。當車輛已出現斷輪情況仍持續移動,對周邊車輛、行人與執法人員都可能造成高度威脅。 刀械被搜出後,外界自然也會關注其持有目的為何,是否涉及其他潛在衝突或違法情節。對一般民眾而言,這種酒駕加上刀械的組合,遠比單一交通違規更令人不安。 後續警方將依公共危險與相關刀械規定進一步偵辦。從這起案件來看,只要一名駕駛在失控狀態下繼續上路,就足以把一段普通道路瞬間變成高風險現場。
🚨「最速區長」涉不實發票與按月請領爭議 疑掏走逾53萬並遭起訴 被稱為「最速區長」的公職人員,如今捲入不實發票與經費請領爭議。檢方認定其疑似透過不實單據與按月請領方式,累積掏走超過53萬元,案件已進入起訴程序,並傳出另有試圖滅證的質疑,讓整起事件再度升高。 這類案件的核心,通常在於公款使用是否合於規範,單據內容是否真實,以及請領流程中是否有人為操作空間。若涉及不實發票,代表問題已不只是行政疏失,而可能直接觸及偽造與圖利等更嚴重層面。 外界之所以高度關注,也因為涉案者具公職身分。當民眾期待地方治理透明,卻傳出有人疑似透過制度漏洞長期請領,勢必衝擊公部門形象與社會信任。若再加上滅證疑雲,案件的性質也會更敏感。 後續進入司法攻防後,焦點將包括金流去向、單據來源、相關證人說詞,以及所謂滅證行為是否屬實。對外界而言,這起案件不只是個人爭議,更是公共資源如何被監督的具體考驗。
🚨逆子討錢失控施暴母親 鄰居報警破門救人、法院重判4年半 一起家庭暴力案件引發關注。男子疑因討錢不成情緒失控,對親生母親施以暴力,甚至出現強灌自來水等行為,導致母親身上留下傷痕。鄰居察覺異狀後報警,警方破門才將人救出,案件進入司法審理後,法院最終重判4年半。 這起案件最令人震驚的地方,不只是加害人與被害人之間的親屬關係,而是在家庭內部長時間累積的控制與暴力,往往不容易被外界第一時間看見。若不是鄰居及時通報,後果可能更加嚴重。 被告提出所謂「鬼附身」等辯詞,但法院並未採信,顯示法官更重視具體施暴行為、被害人傷勢與整體證據結果。從判決方向來看,這起案件被明確視為嚴重家暴,而非可被輕描淡寫帶過的情緒失控事件。 對社會大眾而言,這起案件再次提醒,家暴未必只發生在伴侶之間,也可能出現在親子與照顧關係裡。當周邊人聽見異常聲響、發現長者疑似受虐時,及時通報往往就是救命關鍵。
🚨李四川胞弟認罪涉恐嚇取財 被害人表態願接受調解 李四川胞弟涉及恐嚇取財案件,近期在法院程序中已認罪,案件也因被害人表態願意接受調解而出現新進展。由於涉案對象具有公眾關聯性,整起案件受到外界高度關注。 恐嚇取財案件的核心,在於是否以威脅、施壓或恐嚇方式迫使他人交付款項或配合要求。認罪意味被告對特定犯罪事實已有相當程度承認,但後續量刑、賠償與調解內容,仍需視司法程序與雙方協商結果而定。 被害人願意調解,通常代表案件有機會朝損害補償與和解方向處理,但這並不等於刑事責任就此消失。法院仍會綜合認罪態度、犯行情節與修復情況作出判斷。 這起案件接下來的觀察點,將包括調解是否成立、是否完成賠償,以及法院最終裁量結果。從社會觀感來看,外界也會特別注意案件是否被以相同標準公平處理。
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @OS_EP1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 279,856 of 1,627,445entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“OS-社會焦點” (@OS_EP1), 48 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/OS_EP1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.