https://t.me/OtradaAnimals/215
😭8❤3😱1

Channel
@OSVV_Orenburg
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
345subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001501905969 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @OSVV_Orenburg |
| Created | Between 1 July 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/OSVV_Orenburg |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 11:39 | 345 | +1 |
| 14 Aug 2026, 21:04 | 344 | -1 |
| 8 Aug 2026, 06:50 | 345 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:17 | 345 | -1 |
| 7 Aug 2026, 10:27 | 346 | first reading |
13 posts held, back to 5 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 25 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
195 reactions across 13 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 49.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 96 | 49.2% | |
| 😭 | 31 | 15.9% | |
| 👍 | 15 | 7.69% | |
| 🙏 | 15 | 7.69% | |
| 🔥 | 10 | 5.13% | |
| 😢 | 10 | 5.13% | |
| 🤬 | 6 | 3.08% | |
| 🍾 | 4 | 2.05% | |
| 😁 | 3 | 1.54% | |
| 😍 | 3 | 1.54% | |
| ✍ | 1 | 0.513% | |
| 😱 | 1 | 0.513% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 195 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 5 September 2025 to 25 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
https://t.me/OtradaAnimals/215
😭8❤3😱1
Ещё одна история из эвтаназийного отлова. Щенка отловили по контракту с эвтаназией. Девочки организовали его пристрой в семью в Санкт - Петербург, на первом видео малыш в отлове, на втором дома после прибытия из отлова, а дальше его счастливая жизнь в семье: красавчик любим, здоров, сыт и самодостаточен, посещает развлекательные мероприятия и живет свою счастливую собачью жизнь. Кроме того, выяснилось, что он носител…
❤26👍2
В то время как введённый режим экстраординарной ситуации по бродячим собакам показывает свою несостоятельность (5 тысяч особей поймали и 12 тысяч особей насчитали), админы Урал 56 блокируют тех, кто указывает на данный факт и высказывается за запрет плодильни!
❤5🔥3😁3🤬1
Миска добра!❤️ Друзья, у нас отличная новость! 💪Мы зарегистрировали благотворительную корзину в интернет-магазине фермерских кормов BUDDY DINNER (t.me/buddydinner) и собрали самые нужные позиции. 🙌🏻 …
❤10
Неизвестный расстрелял служебную собаку-спасателя в Дагестане. Врачи извлекли из тела пса по кличке Балбес почти 20 дробин, но спасти животное им не удалось. Балбесу было 4,5 года. Большую часть жизни он искал и вытаскивал людей из-под завалов по всей стране. Личность живодера сейчас устанавливают.
😭23🤬5
Некоторые собаки гораздо воспитаннее людей, сидит ждёт, пока человек принесет еду. Так и сидел, не попрошайничая, периодически получал кусочек чего - нибудь и ждал дальше 😁 Спасибо #pushkainn за #догфрендли
❤9😍3
Мы продублировали отправку подписей в администрацию Президента РФ, которые были собраны против регионального эвтаназийного закона. Тогда за месяц было собрано более 10000 подписей, после выбраковки в сшив пошли 7000 подписей. Если честно мы сами не ожидали такого результата, подписи собирались не прицельно среди волонтеров, не в зоозащитной среде исключительно, подписные листы размещались в зоомагазинах, вет.клиниках…
❤14🍾4✍1
Собаку Шуру, которая сбежала из поезда в Воронежской области, нашли. Ее искали 6 дней. Как сообщили сотрудники Федеральной пассажирской компании, Шуру искали более 20 сотрудников компании, волонтеры и местные жители. ФПК принесла извинения хозяйке и пообещала вернуть стоимость перевозки. Шура ехала на поезде Новороссийск — Екатеринбург по тарифу «отправка животного без сопровождения». По словам хозяйки, собака сбеж…
🙏15❤6
🇷🇺Бездомный собакен научился «торговать» вещами за еду. Увидев, как люди обменивают деньги на еду, она стала приносить предметы к дому человека в надежде получить угощение в обмен Подписывайся на 🕙🕥🕚🕦
❤10👍4🔥3
Video, posted without a caption
🔥4❤1
В Воронежской области уже пять дней ищут собаку Шуру. Ее выпустил из вагона сотрудник РЖД, чтобы покормить. Жительница Тимашевска (Краснодарский край) рассказала «Осторожно, новости», что 5 сентября ее собаку по кличке Шура перевозили на поезде Новороссийск-Екатеринбург. На станции Поворино (Воронежская область), по словам женщины, проводник потерял Шуру из-за несоблюдения техники безопасности: он открыл купе и вып…
👍1
🐶 🏔 Две бездомные собаки покорили Эльбрус без подготовки и снаряжения − они случайно прибились к группе альпинистов Животные прошли с людьми все 12 часов восхождения и спуска и даже не испытали кислородного голодания: − Одна из собак остановилась буквально в 50 метрах от вершины – вырыла ямку, свернулась калачиком и уснула. Второй пес, что помоложе, поднялся с нами на самый пик ❤️ ⚽️ Подписывайтесь на Спортс“
❤11👍8
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @OSVV_Orenburg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“НАДЕЖДА на завтра. Защита животных” (@OSVV_Orenburg), 345 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/OSVV_Orenburg.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.