Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

225 ОШП

@OSHB_225

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

714subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002492269459
TypeChannel
Username@OSHB_225
CreatedBetween 1 October 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/OSHB_225

Growth

7137157146 August 2026 — 713 subscribers6 August 2026 — 715 subscribers6 August 2026 — 715 subscribers13 August 2026 — 714 subscribers6 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 713–715 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 00:24714-1
6 Aug 2026, 16:16715no change
6 Aug 2026, 15:47715+2
6 Aug 2026, 02:38713first reading

Engagement

19 posts held, back to 23 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
42.4%
avg views ÷ 714 subscribers
Avg views / post
303
1 post measured
Reaction rate
2.64%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 27 July 2026
Posts held19 (23 February 202627 July 2026)
Views total303
Reactions total8
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 16:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

149 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 32.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍4832.2%
4127.5%
🔥3926.2%
👏138.72%
😁53.36%
🥰21.34%
🤔10.671%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 149reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 23 February 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Jul 2026, 12:32 UTC303 views8 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @OSHP_225Video

В армії дуже люблять документи. Особливо документи мертвих п***рів, які могли обрати полон, але обрали смерть. 📹 На відео 144 паспортів окупантів, які не захотіли здатися та залишитись живими. Тому були знищені бійцями 225-го Окремого Штурмового Полку. Що ж, це був їх вибір — прийти на нашу землю та бути помноженими на нуль. 📣Русские, здесь ваша судьба уже предрешена. Но выбор все еще за вами. Пишите на @svoboda_22

👍8

8 Jul 2026, 06:04 UTC682 views6 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @OSHP_225Video

🇺🇦 Пішов зі зброєю - повернувся з пивом ⚡️ Окупант встиг нирнути в кущі за секунди до прильоту FPV. Дрон увійшов туди ж. Вибух. На цьому історія мала б закінчитися. Але через деякий час з тих самих кущів виходить окупант без броні, без зброї. зате з пляшкою пива в руках. Де броня і де зброя, ми так і не зрозуміли. Може, в тих самих кущах залишились. Можливо, після близького знайомства з FPV він вирішив присвятити о

2👍2🔥2

10 Jun 2026, 17:59 UTC≈1,110 views16 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @OSHP_225Video

Ворог активно використовує тактику FPV-«ждунів». Вони можуть годинами, а інколи й днями лежати вздовж доріг, у посадках чи покинутих будівлях, очікуючи на техніку або особовий склад. Ворогу залишається лише дочекатися потрібного моменту для атаки. Саме тому пошук і знищення таких «ждунів» уже стали невід'ємною частиною роботи бБпАК 225-го ОШП. Розвідка виявляє, екіпажі FPV знищують. Кілька хвилин роботи – і чергов

🔥11👍32

5 Jun 2026, 18:33 UTC≈1,050 views7 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @OSHP_225Video

Snuff-відео: двійка росіян штурмує «колючку» на Гуляйпіллі. Першого – фіналізує наш FPV. Спільник неквапливо переступає через помираючого друга, проходить ще пару метрів та застрягає в єгозі. І ось як воно буває: ти уважно вслухаєшся, чи не летить FPV-добавка, ніщо не віщує біди... і тут по тобі відпрацьовує снайпер. Питання часу, коли росіяни знімуть «Порятунок рядового Вані» й рішуче повірять у зняте. @OSHP_225

👍7

28 May 2026, 06:53 UTC≈1,160 views10 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @OSHP_225Video

Амбассадор 186-го мотострелкового полка вс рф передает своим сослуживцам привет с Запорожского направления. А еще просит их не относиться легкомысленно к нашему предложению писать на @svoboda_225. Солдаты вс рф, обращаемся к вам: мы гарантируем защиту жизни каждому, кто сложит оружие. Если хотите проделать все безопасным образом – пишите нам в бот заранее.

🔥91

18 May 2026, 18:28 UTC≈1,210 views9 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @OSHP_225Video

«Це все поремонтується. Головне – пацани всі цілі» На відео – евакуація української ББМ «Козак» на ремонт. Спочатку броньовик прийняв удар ворожого FPV, а після цього – російської «Молнії». Пропалена й потрощена боєм, бронемашина врятувала життя екіпажу. А наші бійці врятували сам броньовик. Пригоди сучасних козаків 😎 @OSHP_225

👍6👏21

12 May 2026, 15:24 UTC≈1,170 views7 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @OSHP_225Video

Ні, це не фея і навіть не ельф, але так – воно збирає ранкову росу з трави, бо хоче пити. Отакі от результати хаотичної інфільтрації росіян на гуляйпільському напрямку. Коли ворожі командири відправляють «вперед-вперед» м’ясні трійки, двійки, та просто поодинокі тіла. Без попередньої розвідки й прикриття, і тим паче – без будь-якого забезпечення. Є задача проникнути на глибину, а все інше – то вже «проблеми індіанці

😁52

9 May 2026, 09:41 UTC≈1,240 views8 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @OSHP_225

Бійці 225 ОШП стали героями фільму «12. Земля Героїв». Стрічка розповідає 12 бойових історій дванадцяти воїнів Сухопутних військ ЗСУ, кожен із яких був удостоєний найвищої державної нагороди – звання Героя України з врученням ордена «Золота Зірка». 🔥🔥🔥 Одразу двоє з дванадцяти героїв – воїни 225! А саме: один із наших комбатів Іван «Котельва» Козін та командир нашого полку Олег «Сірко» Ширяєв. Честь служити поруч

7🔥1

5 May 2026, 16:20 UTC≈1,160 views13 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @OSHP_225Video

Мертві росіяни – на кожен день. Тиждень очима одного «мавіка». Ювелірно скомпоноване відео про сім днів наруги над окупантами – півтори хвилини чистого задоволення від нашого батальйону «Black Swan». Слава пілотам 225 ОШП! Смерть ворогам 😎 @OSHP_225

🔥8👍41

19 Apr 2026, 17:50 UTC≈1,450 views8 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @OSHP_225Video

БПЛА проти НЛО → 1:0 Двоє увірувавших в себе окупантів вирішили при світлі дня перелізти колючий дріт оборонних рубежів Запоріжжя. Майже влучивши в наш дрон якимось позаземним гаджетом, росіяни вийшли з цього поєдинку майже живими. Якщо у вас є здогадки, чим у нас кидали ці двоє, або бажання стати пілотом-винищувачем з безлімітним доступом до FPV — пишіть до @oshbt225.

👍8

12 Apr 2026, 18:34 UTC≈1,540 views6 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @OSHP_225Video

Врятовані з полону бійці 225 ОШП розповідають про умови утримання в російському концтаборі... Де їх катували, морили голодом, позбавляли сну та можливості спілкуватись, ба більше — взагалі хоч якось контактувати між собою. Каралася навіть спроба просто підняти голову та подивитися в очі побратимам. Зрештою про те, що їх обміняли, хлопці дізнались лише тоді, коли з їхніх очей зняли пов’язки. Герої відео досі не можут

👍3🥰21

5 Apr 2026, 09:53 UTC≈1,430 views9 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @OSHP_225Video

⚔️ Березень 2026. Результати 225-го ОШП: 853 🪖 ліквідована жива сила противника 37 🚘 військова техніка/гармати/міномети 92 ✈️ БПЛА літакового та ударного типів

🔥5👏4

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @OSHB_225. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 419,424 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“225 ОШП” (@OSHB_225), 714 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/OSHB_225.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.