Channel
@ONCOLOGYru
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,268subscribers
+17 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001439875759 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ONCOLOGYru |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ONCOLOGYru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 20:23 | 3,268 | +2 |
| 19 Aug 2026, 19:06 | 3,266 | +6 |
| 16 Aug 2026, 18:59 | 3,260 | +3 |
| 13 Aug 2026, 09:35 | 3,257 | +4 |
| 10 Aug 2026, 16:31 | 3,253 | +2 |
| 7 Aug 2026, 09:01 | 3,251 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:48 | 3,251 | first reading |
20 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (6 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 300 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:39 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
3 reactions across 3 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 2 | 66.7% | |
| ❤ | 1 | 33.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
EMPTY-RT: так ли нужен полный мочевой пузырь при облучении простаты? Одна из старейших догм радиотерапии гласит: не наполнен мочевой пузырь – нельзя облучать простату. Неисчислимое количество пациентов на облучении проводят дни и недели в беспокойстве, пытаясь рассчитать правильное количество воды и правильное время для ее выпивания, чтоб пузырь к моменту сеанса был заполнен «так, как надо» – но в большинстве случае…
Олапариб одновременно с лучевой терапией при раке молочной железы: похоже, не лучшая идея В Red Journal опубликован важный анализ рандомизированного исследования американских авторов S1706, который отвечает на весьма практический вопрос: насколько безопасно давать олапариб одновременно с лучевой терапией? И результаты исследования заставляют быть осторожнее. В исследование включили 146 пациенток с неметастатическим…
Приглашаем на XXX Российский онкологический конгресс с международным участием 10-12 декабря 2026, Москва Болотина Лариса Владимировна, заведующая отделением химиотерапии МНИОИ им. П.А. Герцена – филиала ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, председатель рабочей группы по разработке Клинических рекомендаций RUSSCO, член правления RUSSCO, доктор медицинских наук, профессор РАН, Москва, приглашает к участию в XXX Ро…
🔥1
Исследование TNTCRT III фазы: станет ли это новым стандартом TNT для лечения рака прямой кишки высокого риска? Новости онкологииПрочти об этом раньше, чем твой пациент 23 июля в журнале Journal of Clinical Oncology были опубликованы результаты проспективного рандомизированного исследования 3 фазы TNTCRT, в котором была протестирована интенсифицированная стратегия длительного курса тотальной неоадъювантной терапии (…
Мост между генетиком и онкологом: итоги сессии RUSSCO в Новосибирске 27 июля 2026 года в Новосибирске в рамках VIII Всероссийской конференции с международным участием «Опухолевые маркеры: молекулярно-генетические и клинические аспекты» состоялась сессия Российского общества клинической онкологии (RUSSCO). Ключевой темой встречи стало интегративное применение геномных данных в реальной клинической практике: «Молекул…
🔥1
Оценка ВОЗ 5-летней выживаемости больных раком молочной железы в мире Опубликовано исследование, выполненное под эгидой Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и оценивающее 5-летнюю выживаемость больных раком молочной железы (РМЖ), заболевших в 2017-2021 гг. в 194 странах. РМЖ остается главной причиной смертности от злокачественных опухолей у женщин во всем мире. В 2022 году было зарегистрировано около 2 миллио…
Эскалация дозы при местнораспространенном раке прямой кишки: 9-летние результаты рандомизированного исследования Опубликованы долгосрочные результаты рандомизированного исследования II фазы, где сравнили стандартную неоадъювантную химиолучевую терапию и химиолучевую терапию с одновременным интегрированным бустом. Главный вопрос, который поставили перед собой китайские исследователи: дает ли повышение дозы реальное …
Резолюция по итогам совещания экспертов по возможностям и требованиям к системам дистанционного мониторинга пациентов с онкологическими заболеваниями Российское общество клинической онкологии (RUSSCO) при поддержке компании АО «Рош-Москва» провело совещание экспертов по возможностям и требованиям к системам дистанционного мониторинга пациентов с онкологическими заболеваниями. В резолюции представлены основные резул…
TROP2 как прогностический маркер и терапевтическая мишень при колоректальном раке Колоректальный рак (КРР) занимает одно из ведущих мест по числу смертельных исходов от онкологических заболеваний во всем мире. Причинами неблагоприятного прогноза являются высокая способность опухоли к метастазированию и выраженная пластичность опухолевых клеток, позволяющая им изменять свое функциональное состояние под действием факт…
Исследование DART: эффективно, но токсично Новости онкологииПрочти об этом раньше, чем твой пациент Уже несколько крупных исследований продемонстрировали отсутствие преимуществ комбинации широкопольной лучевой или химиолучевой терапии с иммунотерапией, но, очевидно, некоторое время назад эта тема была настолько привлекательной, что теперь начинают появляться результаты других подобных работ, инициированных с целью …
TOPAZ-1 и его ценность на отрезке 4 года Новости онкологииПрочти об этом раньше, чем твой пациент Возможности лечения пациентов с запущенным раком желчевыводящих путей ограничены, и до 2022 года стандартным методом лечения была химиотерапия двумя препаратами. Первичный анализ многоцентрового рандомизированного клинического исследования III фазы TOPAZ-1 показал, что лечение дурвалумабом в сочетании с гемцитабином и …
Новости ESMO GI 2026. Золдонрасиб (RMC-9805) в лечении метастатического рака поджелудочной железы Новости онкологииПрочти об этом раньше, чем твой пациент Мутации гена KRAS встречаются примерно в 80-90% аденокарцином поджелудочной железы. Наиболее частые их виды – G12D и G12V – составляют почти 70% от всех мутаций этого гена в РПЖ. Долгое время, как мы знаем, эта поломка считалась «нетаргетируемой» ввиду провалов м…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ONCOLOGYru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 256,248 of 1,621,754entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ONCOLOGY 🎗 ОНКОЛОГИЯ” (@ONCOLOGYru), 3,268 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ONCOLOGYru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.