Channel

Денежный рентгенолог - Наталья Сергиенко

@NumeroNata

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

545subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1002060719816
Type	Channel
Username	@NumeroNata
Created	Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	28 August 2026
Measurements held	5
Confirmed unchanged	1 time, most recently 28 August 2026
On Telegram	t.me/NumeroNata

Growth

5 measurements spanning 21 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 543–550 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
28 Aug 2026, 04:15	545	-4
20 Aug 2026, 21:56	549	+5
14 Aug 2026, 21:35	544	-5
8 Aug 2026, 03:45	549	no change
7 Aug 2026, 12:51	549	first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime: 9s
Average length: 9s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

612 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 31.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
🔥	192	31.4%
❤	143	23.4%
❤‍🔥	103	16.8%
🙏	77	12.6%
🤩	47	7.68%
👏	17	2.78%
🤗	13	2.12%
💯	10	1.63%
👌	5	0.817%
🤝	5	0.817%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 612reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 May 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Jul 2026, 12:53 UTC56 views18 reactionsread 8 August 2026

Хочет ли он, чтобы его спасали? 😈 Все знают фразу: "Благими намерениями вымощена дорога в ад" Но где та грань, за которой наше "причинение добра" становится насилием? Ко мне приходят в том числе коллеги, у которых внутри "зудит" миссия: "Надо помочь, потому что НАДО". Кому надо-то? Человеку, который вообще не просил? Или самому "спасателю"? Его нутро жаждет признания без критики и чувства, что он кому-то нужен …

🔥7❤‍🔥6❤2🤩2👏1

Signed Наталья Сергиенко

23 Jul 2026, 13:31 UTC80 views27 reactionsread 8 August 2026

Photo

🔴Иногда в ТГ я выкладываю рилс, а потом читаю ваши сообщения и понимаю: Вы не просто смотрите, вы чувствуете. Спасибо вам за это ❤️ Да, после прошлого видео про развод, несколько человек сразу написали: "Это не твоя история? У тебя всё в порядке?" Ценю. Правда. Всё у меня хорошо. Но спасибо, что спросили — это дорогого стоит. А рилс этот родился и снят давно, не из моей жизни. Просто иногда ко мне одновременно пр…

🔥14❤10🙏3

Signed Наталья Сергиенко

18 Jul 2026, 06:59 UTC86 views10 reactionsread 8 August 2026

Реальная история клиента. Как не заплатить дороже денег. https://m.dzen.ru/a/alsjGAYIc3XuE_vw

🙏4❤‍🔥3🤗2🤩1

Signed Наталья Сергиенко

10 Jul 2026, 14:02 UTC127 views28 reactionsread 8 August 2026

Photo

Ты уже платишь с процентами за всё. Бесплатного ничего нет. Но сегодня поговорим про оплату магических, около-магических и любых других услуг. Все носятся с вопросом: "А какая плата за магию?" Спрашивают так, будто за всё остальное в этой жизни платить не надо. Будто за свою лень, предательство себя или других можно не платить. Запомните простой закон этой реальности: везде есть свои правила. Чем лучше ты их знае…

❤9🔥8🙏6👏3🤝2

Signed Наталья Сергиенко

8 Jul 2026, 14:56 UTC90 views25 reactionsread 8 August 2026

Часто люди просят знаки от пространства, Вселенной, игнорируя те, которые "кричат" 🆘 Подробнее в статье Дзен

❤9🔥9🙏6👏1

Signed Наталья Сергиенко

4 Jul 2026, 13:42 UTC109 views22 reactionsread 8 August 2026

❤️ Новая статья в Дзен ❤️ Спойлер, "какой брак - это дом полная чаша": Официальный брак - это сделка, венчание - это обет, гражданский брак - это блуд во грехе. Но. Есть вариант, который и есть тот самый "небесный" и о нем вы точно не догадываетесь, пока не прочтете статью.

🙏8🔥7❤5👏2

Signed Наталья Сергиенко

3 Jul 2026, 09:57 UTC105 views23 reactionsread 8 August 2026

Video

Когда говоришь клиенту, что в его гороскопе есть коды богатства и денег... Но они стоят рядом с кодами "освобождения и обнуления от всего" - "Карма?" - "Нет - выбор не менять."

❤7❤‍🔥7🤩6🙏3

Signed Наталья Сергиенко

2 Jul 2026, 13:02 UTC110 views27 reactionsread 8 August 2026

Иллюзия или реальный результат? Проверим за один разбор. Честно? Поддержание иллюзий часто стоит дорого. Расплачиваемся деньгами, здоровьем и, что самое паршивое - это своими близкими, которые зависят от наших решений. Бывают коды, привлекающие "не ту работу, не тех партнеров или вообще мошенников" Бывают и коды, которые есть одновременно у мужа и жены. Вместе они способны аннулировать всё, ради чего люди создава…

🔥11❤10👏4🙏2

Signed Наталья Сергиенко

1 Jul 2026, 09:58 UTC89 views25 reactionsread 8 August 2026

Коды, которые вами управляют (даже если вы в них не верите) Знаете, что самое интересное в цифровых кодах? Им всё равно, верите вы в них или нет. ❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❕ ❗️Статистика - это дама ❗️упрямая и ❗️беспристрастная. Она ❗️просто фиксирует ❗️совпадения. ❕❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❕ Бывало ли у вас внутреннее ощущение крика: "Да сколько можно?! Почему это снова происходит со мной?". Проблема в том, что часто мы замечаем зак…

❤10🔥10🤩3🙏2

Signed Наталья Сергиенко

29 Jun 2026, 10:01 UTC103 views27 reactionsread 8 August 2026

Это не карма. Это просто упрямство. Вы когда-нибудь считали, сколько раз наступали на одни и те же грабли? Два, пять, десять? Мы часто списываем повторяющиеся неудачи на судьбу или карму. ❤️"Мне просто не везет с партнерами". ❤️"В нашем роду всегда было тяжело с деньгами". А что, если это не карма? Что, если есть конкретные индикаторы, которые можно считать заранее, не дожидаясь, когда грабли контузят. Что, если …

🔥10❤7💯6❤‍🔥2👏2

Signed Наталья Сергиенко

26 Jun 2026, 10:42 UTC112 views41 reactionsread 8 August 2026

Photo

Законы энергообмена - против законов государства. Кто побеждает? Моя внутренняя КобраЯ промолчать не может. И не хочет. Сейчас рынок услуг проживает естественный отбор. Выживают только стрессоустойчивые, быстрые, кто умеет маневрировать, в не долго "щелкать". Кто-то пошел против системы и уже рассказывает про успех не со сцены и своего блога, а с зоны, хотя еще вчера учил дышать маткой и запускать желания в космо…

🔥16❤11❤‍🔥9🙏3🤗2

Signed Наталья Сергиенко

20 Jun 2026, 08:11 UTC145 views37 reactionsread 8 August 2026

Photo

Делюсь защитой от БПЛА и разрушения жилья во время боевых действий. Сегодня нет места, где было бы абсолютно безопасно. Поэтому каждый сейчас справляется тем способом, который импонирует, в который есть вера. Кто со мной близко знаком, тот знает, что я больше, чем эксперт. Я не только предприниматель, а ещё практик работы с Родом, рунами, цифрами, ритуалами и миром мёртвых. Сейчас защита Рода и Высших Сил важна…

🙏14❤‍🔥8❤6🤗5🤩4

Signed Наталья Сергиенко

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @NumeroNata. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,062,839 of 1,627,445entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Я в десятке 🎯
@sbiznes_v_telegram · 1341 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Денежный рентгенолог - Наталья Сергиенко” (@NumeroNata), 545 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/NumeroNata.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.