Channel
@NobleKorea
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
391subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002564455390 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @NobleKorea |
| Description | 노블 코리아 공식 커뮤니티입니다 |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/NobleKorea |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 06:01 | 391 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:24 | 391 | first reading |
20 posts held, back to 22 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
14 reactions across 6 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 71.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 10 | 71.4% | |
| 👍 | 4 | 28.6% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 14reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 October 2025 to 22 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
소매업체를 위한 스테이블코인 중심의 로열티 프로그램 1. 문제: 소매업체를 위한 레거시 결제 및 로열티 시스템 소매업체와 유통업자들은 핵심 비즈니스에 기생하는 레거시 시스템에 종속되어 있습니다. 이는 결제 및 로열티 분야에서 특히 두드러지게 나타납니다. 결제 결제 분야에서 소매업체들은 수많은 중개기관들에게 과도한 특권을 부여하여 고객으로부터 가치를 착취하도록 허용하고 있습니다. 고객으로부터 소매업체로 1달러가 이동하기 위해서는 은행, 발행사, 네트워크, 프로세서, 매입사, 게이트웨이, 사기 방지 시스템 등 여러 중개기관을 거쳐야 하며, 각 단계마다 수수료가 부과됩니다. 이로 인해 소매업체가 전적으로 부담해야 하는 인터체인지 수수료는 최대 3~4%에 달합니다. 인터체인지 수수료 및 기타 결제 인프라 비용은 소매업 운영에서 가장 큰 비용 …
고객 입장에서도 결제 시 가끔 나타나는 카드 번호 대신, 소매업체 앱에서 제공되는 실시간 지갑 주소를 갖게 됩니다. 이 지갑은 충전 받고, 가치를 보유하고, 지출하고, 상호작용하며, 궁극적으로는 고객을 대신해 행동하는 소프트웨어 에이전트와 연동될 수 있습니다. 이 고객-지갑 관계는 고객 참여와 로열티를 촉진하는 무수한 혜택을 제공합니다. 3. 스테이블코인 중심의 로열티: 현대 결제를 위한 트로이 목마 위에서 설명한 바와 같이, 스테이블코인 자체만으로도 결제를 더욱 효율적으로 만들고 수많은 부가적 혜택을 제공하는 파괴적 기술입니다. 그러나 기업 및 소매 환경에 스테이블코인을 실질적으로 통합하는 작업은 아직 진행 중입니다. 첫째, 레거시 금융 시스템은 (명백한 이유로) 스테이블코인을 수용하는 데 소극적이었습니다. 둘째, 이메일이 핫메일과 지메…
노블 여러분 새해 복 많이 받으세요! 원하시는 모든 일 잘 풀리는 한해가 되시길 기원합니다. 노블도 TGE 가쥬아!
최근 자주 묻는 질문 (FAQ) 과 그에 대한 답변입니다. Kaito 토큰 할당이 있을 예정입니까? Kaito와의 협업은 소셜 배포에 관한 실험이었으며, 참여도를 측정하고 보상하는 새로운 방법을 탐색하고, 리더보드 메커니즘을 테스트하며, 소셜 신호가 향후 성장 노력에 어떻게 활용될 수 있는지 더 잘 이해하는 데 중점을 두었습니다. 그러나 최근 Kaito의 리더보드 순위 산정 능력에 변경 사항이 발생함에 따라, 해당 메커니즘을 통한 토큰 배포는 진행하지 않을 예정입니다. 소셜 게시물과 관련된 데이터가 불완전하며, Kaito 제품의 이러한 핵심 변경 사항을 고려할 때 기여도를 공정하게 평가할 방법이 없습니다. 업계 전반에서 포인트 프로그램과 리더보드가 역사적으로 어떻게 사용되어 왔는지를 감안할 때 기대가 형성된 이유를 이해합니다. 결국 Kai…
새로운 노블의 세계 오늘 저희는 Noble이 Cosmos SDK 기반 블록체인에서 독립형 EVM 레이어 1으로 마이그레이션할 것을 발표하게 되어 기쁩니다. Noble은 결제, 임베디드 DeFi 및 에이전틱 커머스와 같은 스테이블코인 애플리케이션을 위해 처음부터 구축된 선구적인 스테이블코인 중심 블록체인입니다. 원래 스테이블코인 및 RWA 발행과 상호운용성을 위한 중립적인 유동성 허브로 설계되었던 Noble은 DeFi, 프라이버시, 기업 및 결제 사용 사례 전반에 걸친 적극적인 파트너십을 통해 실제 최종 사용자 스테이블코인 애플리케이션을 지원하는 체인으로 빠르게 진화했습니다. 현재 네트워크는 기존의 Cosmos 기반에서 스테이블코인 애플리케이션을 위해 특별히 구축된 고성능 EVM L1으로 전환하고 있습니다. Noble이라는 이름으로 계속 …
오늘 밤 한국시간 15일 00시에 노블의 CEO 옐레나와 쿠코인에서 진행하는 AMA가 예정되어있습니다! 스테이블코인과 인프라가 만들어가는 크립토의 미래에 대해서 들어 볼 수 있는 기회에 풍성한 기버웨이 상금까지 걸려있으니 놓치지 마세요! https://x.com/noble_xyz/status/2011068215175032951
노블 위켄드! 모두 즐거운 주말 보내세요!!
한국을 향한 노블의 사랑이 느껴지십니까?
❤2
노모!(노블 모닝이라는 뜻)
노블 디스코드에서 1월 1일 (미국시간이니 한국시간으로는 1월 2일 오후 2시경까지) Noble New Year 롤 획득 가능합니다.
❤3
메리 크리스마스, 노블 가족 여러분! 모두가 행복하고 즐거운 연휴 보내시기를 바랍니다. 노블이 프로토콜은은 크리스마스에도, 연말에도, 새해에도 쉬지 않고 돌아갑니다. 또한 이자 또한 연휴도 쉬지 않고 발생되고 있습니다. 여러분은 안심하고 즐거운 휴식시간을 가지세요, 일은 노블이 하겠습니다.
👍1
Noble, 코스모스 체인 드랍 👍 자체 EVM 기반 노블 체인 도입 예정 그래그래... https://x.com/jelena_noble/status/2001741477588746563
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @NobleKorea. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,394,279 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Noble Korea 공지방” (@NobleKorea), 391 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/NobleKorea.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.