3 measurements spanning 7 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 312–314 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
15 Aug 2026, 20:35
312
-2
9 Aug 2026, 11:51
314
no change
9 Aug 2026, 05:46
314
first reading
Engagement
20 posts held, back to 13 May 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 January 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
907 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 37.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
342
37.7%
❤🔥
198
21.8%
⚡
146
16.1%
🔥
81
8.93%
👏
77
8.49%
❤
38
4.19%
👌
25
2.76%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 907reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 May 2024 to 10 January 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#ترکخودارضایی - #رابطه
❗️- کلمه Unpopular opinion به معنای تنهایی ، و نبودن در رابطست ، که مختص کسی هست که :
⚠️ - دارای هدفه
⚠️ - درس میخونه
⚠️ - برای پیشرفت خودش تلاش میکنه
⚠️ - رو خودش کار میکنه
⚠️ - وقتشو با آدمای سطحی و موقت نمیگذرونه
💯 • بهتره بیشتر روی خودت کار کنی ، تو رابطه نبودن چیز عجیبی نیست و اینم یادت باشه که هیچکس با وارد رابطه شدن خودارضایی رو ترک نکرده .
@NoFap_MeNtoR | نوفپ منتور 🔥
#پورن - #خودارضایی - #پورناستار - #ترکشهوت - #ترکپورن
• به فیلم های پورنی که قبلا دیدی یه نگا بنداز
🔴 - ازت میخوام فیلم هایی که دیدی رو توی ذهنت یه مرور کنی { نری عین احمقا تو ذهنت همش مرور کنی اخرش دلت بخواد بری ببینی } فقط سطحی فکرکن .
❗️- سوال من اینه ، تو این همه مدتی که درگیر پورن بودی فیلم های یه پورن استار دنبال میکردی ؟ نه تو فیلم های پورن استار های مختلف میدیدی !
🟡 - یه مدت کوتاهی که از دیدن فیلم های…
#ترکخودارضایی - #اینآخرینباره - #خودارضایی
❌- گفتن جمله « برای آخرین بار » یه فریب و خیال باطله !
⚠️ - با گفتن جمله « این دیگه بار آخره بعدش ترک میکنم » افراد خودشون رو بازنده همیشگی میکنن چرا که هر بار که این جمله رو تکرار میکنید مغزتون میفهمه که این جمله میتونه برای رسیدنش به لذت چند ثانیه ای باشه !
❗️- تو سخت ترین لحظات تون ، مغزتون که در جستجوی لذت هست از این جمله به عنوان راه فرار استفاده میکنه و شکست میخ…
#پورنهاب - #خودارضایی - #هنتای - #کتابپورن
‼️ - پسرا / دخترا راجع به تحریک شدن از طریق پورن بهتون یچیزی بگم :
⭕️ - ببینید پورن فقط به معنای فیلمای پورن هاب نیست ، شما با هرچی که تحریک بشی و سبب بشه هورنی بشی پورن محسوب میشه ،
حالا اینجا یکی هست با پورن معمولی تحریک میشه یکی هست انیمه ( هنتای ) میبینه ، یکی هست داستان سکسی میخونه ، یکی هست کمیک میبینه ( داستان تصویری ) یکی هست از رلش نود میگیره یکی هست با ویس تحر…
#خودارضایی - #خودارضاییدختران - #کیست - #معایبخودارضاییدرزنان - #NoFap_Girls
❗️- ارتباط خودارضایی با کیست :
🌀 - همزمان با کیست های ریزی که داخل تخمدان دخترا به وجود میاد خودارضایی باعث متورم شدن این کیست ها میشه به همین دلیله که تحریک شدن های مداوم باعث به وجود اومدن درد در دو طرف تخمدان ها میشه . .
⭕️ - اینم اضافه کنم که خودارضایی حتی میتونه باعث به وجود اومدن کیست بشه ( هر چند که به لحاظ علمی این موضوع اثبا…
#پورناستار_بیوگرافی - #پورن ـ #خودارضایی - #رهاییازشهوت
❗️- ایشون Roxy nicole هستن از ستاره فیلم های interracial که میدونید چجور فیلماییه دیگه . . .
⚠️ - توی سن ۲۱ سالگی وارد صنعت کثیف پورن شد ، اوایل خیلی کارش رو جدی گرفت و با فعالیت توی فیلم های hardcore و اجرای صحنه های خاص پول خوبی به جیب زد ولی خبر نداشت که تو آینده قراره این پول هارو خرج مواد کنه ؛ بعد از کمی فعالیت ، به هروئین روی آورد و بر اثر اوردوز هرو…
#فکت - #ترکخودارضایی - #پورنوگرافی - #پورن
⚠️ - یک مطالعه در سال 2014 توسط مؤسسه ماکس پلانک نشان داد که مردانی که به طور مکرر پورنوگرافی تماشا میکنند سلول های مغزی آنها کاهش یافته است ، به ویژه در سمت راست مغز ، و به طور متوسط مغز آنها از مردانی که پورنوگرافی تماشا نمیکنند کوچکتر است .
❗️منبع : www.intellectualtakeout.org
@NoFap_MeNtoR | نوفپ منتور 🔥
#فکت - #ترک - #منطقهامن
💢 - وقتی که همه دنیا فریاد میزنن اما ذهن نمیخاد قبول کنه !
❗️- ذهن به دنبال منطقه امن هست ؛منطقه امن این اشخاص جق زدن هست ؛نمیتونن ازش دوری کنن برای همین ذهن هر مطلبی رو که بگه جق خوب نیست تکذیب میکنه تا خیلی راحت در منطقه امن خودش بمونه ! و هرچقدر اعلام کنی که خود ارضایی ضرر داره میگن نه ! ( بهونه ای برای انجام خود ارضایی )
🔴 - منطقه امن چیست❓
⚠️ - بودن در چارچوب عادت های روزانه رو منطقه…
#فکت - #خودارضایی - #پورن - #دروغ
❗️- خفنای نو فپر ، یه سری چنل پیدا شدن که دارن ضررای خودارضایی یا پورن رو رد میکنن ( میگن پورن یا خودارضایی ضرری نداره ! )
- خواستم بگم اینجور مطالب هدف پشتش یچیز دیگست و نباید چرت و پرت اونا بشه بهونه برای شما ⚠️ ، تا بازم تو این مسیر غلط باشین !
💢 - خودتون تو این مسیرین و ضررای ساده و سطحیش رو دارین میبینین ( حالا ضررای اصلیش که از 40 - 30 سالگی به بعد خودشو نشون میده که بماند …
#انگیزشی - #فکت
⚠️ - 10 سال بعد كه همو ديديم دوست داری بگی :
+ راستش يه خروار سريال تماشا كردم ،
و 1000 گیگ پورن دیدم و پيگير همه استوری ها و لايو هاي ملت بودم و . . .هیچ غلطی نکردم !
- يا بگی :
+ حسابی برای رسيدن به آرزو هام تلاش کردم ! ⚡️
💢 - شاید شروع کنی ببازی ولی شروع نکنی قطعا بازنده ای ؛ تصمیمتو بگیر ، تلاشتو شروع کن و هرچی زودتر ، بهتر 🔥
@NoFap_MeNtoR | نوفپ منتور 🔥
👍37❤🔥6⚡4🔥3❤2👌2👏1
Signed • 𝗔𝗥𝗠𝗜𝗡
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @NoFap_MeNtoR. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 13 May 2024 to 10 January 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,049,746 of 1,481,502entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ترک خودارضایی | نوفپ منتور” (@NoFap_MeNtoR), 312 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/NoFap_MeNtoR.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
