Channel
@Neuro_UNLTD
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
513subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001826604220 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Neuro_UNLTD |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/Neuro_UNLTD |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 67% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Oct 2026, 18:56 | 513 | +2 |
| 30 Sept 2026, 04:20 | 511 | -1 |
| 12 Sept 2026, 09:58 | 512 | -2 |
| 5 Sept 2026, 06:57 | 514 | +2 |
| 28 Aug 2026, 05:43 | 512 | -1 |
| 21 Aug 2026, 07:56 | 513 | +1 |
| 15 Aug 2026, 00:27 | 512 | -2 |
| 8 Aug 2026, 04:04 | 514 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:17 | 514 | first reading |
13 posts held, back to 26 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 11 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
313 reactions across 10 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 50.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 158 | 50.5% | |
| 🔥 | 63 | 20.1% | |
| ❤🔥 | 33 | 10.5% | |
| 🥰 | 19 | 6.07% | |
| 🎉 | 16 | 5.11% | |
| 🤩 | 6 | 1.92% | |
| 💋 | 5 | 1.60% | |
| 🐳 | 4 | 1.28% | |
| 💯 | 3 | 0.958% | |
| 👌 | 2 | 0.639% | |
| 💔 | 2 | 0.639% | |
| ⚡ | 1 | 0.319% | |
| 👏 | 1 | 0.319% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 313 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 26 May 2026 to 11 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Что общего между нами и пчелами? В космическом научном центре NASA висит плакат с пчелами, на котором написано: "Аэродинамическое тело пчелы не приспособлено летать, но хорошо, что пчела об этом не знает". Закон физики и аэродинамический принцип гласит, что ширина крыльев пчелы слишком мала, чтобы удержать ее крупное тело в полете. Но пчела ничего не знает о физике и ее логике - и летит. Мы тоже можем "летать" и…
❤20🔥7💯3
Гнобить себя за лень и прокрастинацию не нужно, это бесполезно. Более того, "выезжать" на силе воли в такой ситуации тоже вряд ли получится. Исследования последних лет показывают, что среднестатистический офисный работник живёт на уровне энергии 32-34% (есть научно доказанный метод, как эту энергию измерить). Сила воли "включается" при уровне энергии стабильно выше 40%. Это не значит, что при уровне энергии ниже 4…
❤12
Ирина, спасибо за такой развернутый комментарий! Вроде бы сто раз уже слышала под разным соусом о важности наличия энергии для возможности двигаться вперед и достигать желаемого, но именно сейчас всё собралось и заняло четко свои места на полочках! Прям прожила этот алгоритм! Класс! Можно не гнобить себя за лень и прокростинацию, а нужно направить свое внимание на то, что поможет привести уровень моей энергии в норма…
План тоже хорошо, он дает определенность и конкретику. Но с точки зрения нейронауки, последовательность действий выстраивается, исходя из того, как работает мозг. Например, есть человек, который хочет х3 в доходе. Он пишет план, что для этого надо сделать, и начинает его реализовывать. Возможно, поработает с ограничивающими убеждениями, которые мешают ему прийти к доходу х3. Может, начнет медитировать с утра, по в…
🔥11❤5
То есть, сначала пишем план, потом действуем Это про это?:)
Что "думает" о деньгах наш мозг? 🖥 Хотела сегодня поговорить про пчел, но наткнулась на исследование, которое говорит о том, что тема денег по-прежнему остается самой популярной и востребованной. Поэтому про пчел поговорим завтра. Сегодня - о том, как воспринимает деньги наш мозг, и как сделать так, чтобы он хотел их также, как и мы. На сегодняшний день большинство ученых признают, что мозг - удивительная "машина"…
❤15🔥8
Жить "здесь и сейчас" не так просто. Я таких людей не встречала пока) Вряд ли вы 100% времени осознаете, где находится ваше внимание, какие мысли думаете. Причина ощущения замкнутого круга - в этом. Как только обучаемся замечать автоматизмы и переключать их - круг размыкается.
❤13🤩3👏1
Как будто бы да, но получается живу здесь и сейчас и хожу по кругу.... Как выйти тогда из него?
Вот мы постоянно ищем, какие программы нами руководят, какие убеждения продвигают или ограничивают, из какой позиции мы принимаем решения и смотрим на ситуацию... Какая разница, "взрослый" , "родитель" или "ребёнок"? Какая разница, какой архетип, психотип, социотип? По сути все это - расщепление личности и отступление от целостности - от того, что я могу быть любой и разной. По сути это - убегание от ответственнос…
🔥22💋3👌2💔2🤩2⚡1
Как распаковать скрытый ресурс своего тела? Насколько у вас хорошо выстроен контакт со своим телом? Сейчас модно об этом говорить. Но в большинстве своем мы привыкли воспринимать свое тело как сомоорганизующуюся систему, которая работает по умолчанию и на автомате поддерживает наш ресурс. Нужно только подкидывать «дров в топку» - правильно питаться, пить периодически витамины и вести здоровый образ жизни. И вроде…
🔥15❤9❤🔥1🐳1
У всего есть год назад Вспомните себя год назад: вы, скорее всего, что-то хотели начать, но так и не начали... Что это? Сделать что-то для себя, начать практиковать, поменять работу, упаковать свои услуги, начать проявляться, уехать жить к морю... Скорее всего, вы планировали где-то оказаться, но пока еще не там. Хотели покончить с самозванцем, но он до сих пор ваш самый верный спутник. И вы сейчас начнете вспом…
❤🔥20❤12
На ваш счет зачислено 92 летних дня ☀️🕺 Как потратите? У кого какие планы? У меня большой переезд 🚛 Большие коробки, маленькие 📦 , много коробок… И много что приходится пересмотреть не только в вещах и организации пространства, а вообще в жизни. Переезжать мне нравится. И вообще последние 2 года эта мысль не выходила у меня из головы. Но кто б знал, что все так получится)) Единственное, что напрягает - это коробки…
❤33❤🔥11💋2
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @Neuro_UNLTD. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ирина Клюкина” (@Neuro_UNLTD), 513 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Neuro_UNLTD.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.