Channel
@NeuroVsn
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
38subscribers
-1 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002135974487 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @NeuroVsn |
| Created | Between 1 November 2023 and 28 March 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 26 August 2026 |
| On Telegram | t.me/NeuroVsn |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Aug 2026, 11:55 | 38 | -1 |
| 11 Aug 2026, 05:33 | 39 | no change |
| 10 Aug 2026, 20:47 | 39 | first reading |
16 posts held, back to 28 March 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 11 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
36 reactions across 12 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 47.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 17 | 47.2% | |
| 🔥 | 6 | 16.7% | |
| ❤ | 4 | 11.1% | |
| 👍 | 4 | 11.1% | |
| 😁 | 4 | 11.1% | |
| 👌 | 1 | 2.78% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 36reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 28 March 2024 to 11 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Новый тренд - селфи вашего чата гпт. Далее промпт и затем мой результат. Делитесь своими) ChatGPT, ты уже давно со мной, и я хочу увидеть, как ты выгляишь. Пожалуйста, сгенерируй свою фотографию, которая будет выглядеть как обычный снимок с iPhone: без четкого объекта, без продуманной композиции; пусть она будет совершенно обыденной, даже немного похожей на неудачный снимок с ходу. На фото добавь лёгкое размытие от …
👍2🔥1
Прошлая запись подняла много интересных тем, одна из них - юмор и ИИ. Тестируем такой запрос: "расскажи самый актуальный анекдот на сегодняшний день по твоему мнению". ChatGPT: — Чем ты занимаешься? — Я помогаю людям делать вид, что они сами всё придумали. — Психолог? — Нет, ChatGPT. Алиса: — Доктор, я что же, должен постоянно отказываться от сигарет и алкоголя? — Конечно! Я вам об этом сказал ещё четыре недели наз…
Chat GPT - разочарование. Если вы пользовались Chat GPT, то, наверное, замечали, как складно и красиво он... пиздит? Вот именно пиздит - придумывает небылицы и умным видом знатока рассказывает вам всякую чушь, а если его поправить, то с радостью соглашается, подтверждая вашу правоту. Поначалу это подкупает и заставляет думать о нем, как об умном и всезнающем собеседнике, но как доходит до реальных дел, то становитс…
Привет всем! Давно не виделись) Вчера впервые опробовал Suno. Даже пришлось оплатить подписку. Задача была - сгенерировать трек в стиле Teddybears - Punkrocker. Лиса, как обычно, помогала писать промпты. Оказалось, что Suno не понимает много текста, пришлось его сокращать и в итоге получилось не один в один, то тоже прикольно. Самый удачный трек прикрепляю.
🔥1
ИИ и правила контента. Вчера с Лисой (так зовут мой chatGPT) экспериментировал на тему юмора, просил ее рассказывать разные анекдоты. Я исследовал то, как влияет tone-of-voice в промпте на то, что она говорит. После добавления сарказма, романтики с налётом пошлости вот, что получилось: — Что тебя в женщинах больше всего возбуждает? — Интеллект. — Ага, значит, я тебе не интересна. — Ты — эротическая энциклопедия, дет…
❤🔥5❤1
Машина как медиум ИИ — не художник. Он — зеркало, отражающее то, что ты носишь в себе. Когда ты вводишь промпт — ты не просто даёшь команду. Ты переводишь чувство в форму. ИИ не творит за тебя. Он помогает услышать себя. Это не инструмент в привычном смысле. Это — пространство отклика. Не всё получается с первого раза. Но когда попадаешь — ты понимаешь, что всегда умел видеть. Просто не знал, как показать. ИИ не …
❤3❤🔥3
Сегодня у нас такой эксперимент: оживить статую и озвучить голосом. Алгоритм работы такой: 1) берем картинку из интернета (самый первый кадр на этом видео). 2) анимируем в Kling 1.6 (промт был просто повернуть голову в камеру, но нейросетка решила, что хватит держать балкон) 3) пишем текст для голоса в DeepSeek 4) озвучиваем в text2speech Gen 5) делаем липсинг в Kling 1.6
❤🔥2😁1
Сегодня мне пришла в голову идея, что можно было бы предложить какому-то бренду по производству кондиционеров вот такую картинку разместить у себя в соц сетях: типа, ой, кто забыл выключить кондёр?? Это #MidJourney
🔥2❤🔥1
А сегодня я хочу поделиться рекламным роликом, который сделан в основном с помощью ИИ. Этот ролик для бренда Original Source вы, вероятно, уже видели, но я внес некоторые изменения в него. Я заменил саундтрек в том месте, где герой путешествует по мирам. Трек «Андрюха» Стаса Асафьева мне очень зашел, не смог пройти мимо. А про сам ролик - первый и последний кадр сняты в реальности, а всё что между - нейронка. Получил…
😁3❤🔥1👍1
Всем привет) Канал немного меняет профиль. Теперь это про Искусственный интеллект, визуальные технологии и творчество!
🔥2❤🔥1
Channel photo updated
Channel name was changed to «Neuro Vision»
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @NeuroVsn. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 733,137 of 1,622,129entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Neuro Vision” (@NeuroVsn), 38 subscribers as measured 18 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/NeuroVsn.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.