3 measurements spanning 16 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 17–23 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
25 Aug 2026, 19:16
22
+4
11 Aug 2026, 19:01
18
no change
10 Aug 2026, 00:45
18
first reading
Engagement
20 posts held, back to 24 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
3 reactions across 3 posts, in 1 kind.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
3
100.0%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 November 2025 to 24 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
پاسخ تشریحی:
کلیدواژهها:
سکته ایسکمیک
سمت راست پونز (pons right side)
جهت انحراف چشمها (gaze deviation)
توضیح بر اساس کلیدواژهها و نورواناتومی:
پونز (Pons) بخشی از ساقه مغز است که شامل ساختارهایی مهم برای حرکات افقی چشمها است، بهویژه:
ناحیه شبکهای کنارخط وسط پونز یا PPRF (Paramedian Pontine Reticular Formation) که مرکز کنترل حرکات افقی چشمها به همان سمت است.
هسته عصب ششم (Abducens nucleus) نیز در پونز…
پاسخ تشریحی:
کلیدواژهها:
خانم ۲۰ ساله
دوبینی (Diplopia)
در نگاه به چپ: چشم راست اداکسیون ندارد
در نگاه به راست: چشم چپ اداکسیون ندارد
سن پایین (جوان)
حرکات چشم عمودی طبیعی است (با فرض سؤال)
تحلیل بر اساس نوروآناتومی و کلیدواژهها:
این الگوی حرکتی کلاسیک افتالموپلژی بینهستهای دوطرفه (Bilateral INO) است.
در INO، آسیب به MLF (Medial Longitudinal Fasciculus) منجر به اختلال در هماهنگی بین عصب ششم یک سمت و عصب سوم سمت…
خانم ۲۰ ساله با دوبینی مراجعه کرده است. در معاینه در نگاه به چپ، چشم راست به داخل نمیآید و همچنین در نگاه به راست، چشم چپ به داخل نمیآید. اولین اقدام تشخیصی کدامیک از موارد زیر میباشد؟
تست تنسيلون0%
آنژیوگرافی عروق مغز0%
بررسی از نظر بوتولیسم0%
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
پاسخ تشریحی:
کلیدواژهها و یافتههای بالینی مهم:
دوبینی (Diplopia)
در نگاه به چپ:
چشم راست به داخل نمیآید (اداکسیون ندارد)
چشم چپ بیحرکت میماند (ابداکسیون ندارد)
در نگاه به راست: حرکات طبیعی است
تحلیل نورواناتومیکی بر اساس عملکرد MLF و PPRF:
برای نگاه افقی به چپ، این مسیر باید فعال شود:
قشر فرونتال راست → فعالسازی PPRF چپ
PPRF چپ → تحریک هسته CN VI چپ (برای ابداکسیون چشم چپ)
از هسته CN VI چپ، آکسونهای…
در معاینه خانم ۲۵ سالهای که به علت دوبینی مراجعه نموده است، متوجه میشوید که وقتی به سمت چپ نگاه میکند چشم راست او به داخل نمیآید و چشم چپ او بیحرکت میماند. حرکات چشم وی در نگاه به سمت راست نرمال میباشد، ضایعه وی در کجاست؟
PPRF راست0%
MLF چپ0%
PPRF چپ0%
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
پاسخ تشریحی:
این سؤال یک تست کلاسیک برای ارزیابی توانایی تفکر (Abstract Thinking) است.
در این سؤال پزشک یک رابطه منطقی – مقایسهای (taller/shorter) را مطرح میکند و از بیمار انتظار دارد رابطهی انتزاعی بین سه فرد را استخراج کرده و نتیجهگیری منطقی کند. این دقیقاً تعریف تفکر انتزاعی است.
بنابراین مانند نمونهای که فرستادید، پاسخ تشریحی با ساختار و کلیدواژههای درشت در ادامه آورده میشود:
پاسخ تشریحی:
تفکر انتزاعی …
پزشکی از بیماری این سوال را میپرسد: «اگر علی بلندتر از محمد بوده و محمد بلندتر از حسن باشد، کدامیک کوتاهتر از بقیه است؟» پزشک کدامیک از موارد زیر را مورد ارزیابی قرار داده است؟
Abstract Thinking75%
Orientation0%
Memory0%
Judgment25%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
پاسخ تشریحی:
آفازی (Aphasia) اختلالی در عملکرد زبان است که میتواند حوزههای مختلفی از زبان مانند درک، بیان، نام بردن (naming) و تکرار (repetition) را درگیر کند. برای تشخیص نوع آفازی، بررسی این عملکردها بسیار کلیدی است.
در این سؤال آمده است که بیمار قادر به درک و بیان طبیعی کلمات است، اما در نامیدن اشیا و تکرار جملات دچار مشکل است. این توصیف دقیقی از یکی از انواع کلاسیک آفازی است.
کلیدواژهها:
درک طبیعی (Comprehen…
مرد ۵۰ سالهای به دلیل ناتوانی در خواندن و نوشتن مراجعه کرده که به صورت روان و سلیس صحبت میکند. وقتی به او میگویید چشمان خود را ببندد میتواند این کار را انجام دهد. در نامیدن اشیا و همچنین تکرار کلمات نیز دچار اشکال است. او مبتلا به کدام نوع آفازی است؟
بروكا0%
ورنیکه0%
گلوبال0%
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
پاسخ تشریحی:
مردمک آرژیل-رابرتسون (Argyll Robertson pupil):
این نوع مردمکها مشخصه کلاسیک برخی اختلالات نورولوژیک هستند. کلیدواژههای اصلی در توصیف آن عبارتاند از:
واکنش ضعیف یا غایب به نور (Light-near dissociation)
واکنش طبیعی به تطابق یا تقارب (Accommodation/Convergence)
معمولاً دوطرفه و میوتیک (کوچک) هستند
در مولتیپل اسکلروزیس (MS) و نوروسیفیلیس (Syphilis) دیده میشود.
مردمک مارکوس گان (Marcus Gunn pupil):
…
مردمکی که با تقارب تنگ میشود ولی به نور پاسخ
نمیدهد چه نام دارد؟
مردمک مارکوس گان0%
مردمک هولمز – آدی0%
سندرم هورنر0%
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @NeuroMasterMCQs. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 6 most recent of 9 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
خانم ۲۰ ساله با دوبینی مراجعه کرده است. در معاینه در نگاه به چپ، چشم راست به داخل نمیآید و همچنین در نگاه به راست، چشم چپ به داخل نمیآید. اولین اقدام تشخیصی کدامیک از موارد زیر میباشد؟
تست تنسيلون0%
آنژیوگرافی عروق مغز0%
بررسی از نظر بوتولیسم0%
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
در معاینه خانم ۲۵ سالهای که به علت دوبینی مراجعه نموده است، متوجه میشوید که وقتی به سمت چپ نگاه میکند چشم راست او به داخل نمیآید و چشم چپ او بیحرکت میماند. حرکات چشم وی در نگاه به سمت راست نرمال میباشد، ضایعه وی در کجاست؟
PPRF راست0%
MLF چپ0%
PPRF چپ0%
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
پزشکی از بیماری این سوال را میپرسد: «اگر علی بلندتر از محمد بوده و محمد بلندتر از حسن باشد، کدامیک کوتاهتر از بقیه است؟» پزشک کدامیک از موارد زیر را مورد ارزیابی قرار داده است؟
Abstract Thinking75%
Orientation0%
Memory0%
Judgment25%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
مرد ۵۰ سالهای به دلیل ناتوانی در خواندن و نوشتن مراجعه کرده که به صورت روان و سلیس صحبت میکند. وقتی به او میگویید چشمان خود را ببندد میتواند این کار را انجام دهد. در نامیدن اشیا و همچنین تکرار کلمات نیز دچار اشکال است. او مبتلا به کدام نوع آفازی است؟
بروكا0%
ورنیکه0%
گلوبال0%
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
مردمکی که با تقارب تنگ میشود ولی به نور پاسخ
نمیدهد چه نام دارد؟
مردمک مارکوس گان0%
مردمک هولمز – آدی0%
سندرم هورنر0%
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 24 November 2025 to 24 December 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,107,280 of 1,627,068entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“آیندهنگاران مغز: MCQ نورولوژی” (@NeuroMasterMCQs), 22 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/NeuroMasterMCQs.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.