Тип отзыва: Положительный На кого отзыв: @Nerox_LA_traffic Дата отзыва: 14.07.2026 Автор отзыва: @a_lilili_na Отзыв: Хочу поделиться своим опытом работы с командой Reddit. Остались только положительные впечатления, ребята действительно знают своё дело и подходят к работе очень ответственно. Команда постоянно поддерживает и помогает на каждом этапе, всегда на связи. Так же, работа через гаранта. Это создаёт доверие и…

Channel
Nerox x Harmony Review
@NeroxReview
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Stars · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
19subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003590100102 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @NeroxReview |
| Description | Отзывы о нашей работе с Reddit Связаться с нами: @Nerox_LA_traffic x @lolachhka |
| Created | Between 1 December 2025 and 20 December 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/NeroxReview |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 17:16 | 19 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:24 | 19 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 20 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 247.4%
- avg views ÷ 19 subscribers
- Avg views / post
- 47.0
- 1 post measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 1
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 15 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (20 December 2025 – 15 July 2026) |
| Views total | 47 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 17:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Links
- 21
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Telegram Stars
- Stars received
- 16
- across the posts below
- Posts paid on
- 16
- of 20 we hold a reading for · 80%
- Most on one post
- 1
- single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @NeroxReview. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 20 December 2025 to 15 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Recent posts
Тип отзыва: Положительный На кого отзыв: @lolachhka @Nerox_LA_traffic Дата отзыва: 21.05.2026 Автор отзыва: @magiccc_13 Отзыв: Работаем с ребятами недавно, но показали очень хороший результат. Всегда помогают модели, идут на встречу, профессионалы своего дела. Рекомендую.Работаем с ребятами недавно, но показали очень хороший результат. Всегда помогают модели, идут на встречу, профессионалы своего дела. Рекомендую. …
Тип отзыва: положительный На кого отзыв: @Nerox_LA_traffic @lolachhka Дата отзыва: 11.05.2026 Автор отзыва: @ya_semyon Отзыв: Лолочку и Команду знаем давно. Сотрудничаем. Ребята знают свою работу, всегда на связи, подсказывают во многих моментах. Отмечу лояльное отношение к клиентам. Рекомендую! Скриншоты прикреплены в комментариях. 💋💋💋💋💋💋💋 Reddit | Nerox x Harmony ❤️
Тип отзыва: Положительный На кого отзыв: @Nerox_LA_traffic Дата отзыва: 08.04.2026 Автор отзыва: @bunny_69_7 Отзыв: Довольна командой реддитологов и их подходом к работе🤗 Скриншоты прикреплены в комментариях. 💋💋💋💋💋💋💋 🕴️OFTV TRAFFIC | ☑️SFS TRAFFIC | 📱REDDIT TRAFFIC | ➡️ Nova
Тип отзыва: Положительный На кого отзыв: @Nerox_LA_traffic Дата отзыва: 20.03.2026 Автор отзыва: @hrsausse Отзыв: Первая и единственная команда реддитологов, с которой работаем почти полгода (с перерывом в пару месяцев). Очень отзывчивые и понимающие ребята, идут на уступки и помогают подстраивать КП под пожелания модели, также очень порадовала и выручила возможность разбить оплату на еженедельную, лиды идут живые и…
Тип отзыва: Положительный На кого отзыв: @Nerox_LA_traffic, @lolachhka Дата отзыва: 20.03.2026 Автор отзыва: @Roma_eden Отзыв: Дима Нерокс молодец, Лола Хармони молодец! Работаем с ребятами несколько месяцев, стабильно наливают трафика, окупают свою работу, дают рекомендации по улучшению. Если что-то не устраивает, всегда обсуждаем варианты, подходы по ведению моделей и контент-планы. Не требуют миллиард контента, п…
Тип отзыва: Положительный На кого отзыв: @Nerox_LA_traffic Дата отзыва: 03.03.2026 Автор отзыва: @Sam_Sawyer Отзыв: Хочу поблагодарить @Nerox_LA_traffic и команду которая с ним работает, за исключительно качественное ведение Reddit! Огромное количество подписок каждый день! Подписчики очень активные и живые! Супер комфортная коммуникация, команда всегда на связи и отдельно хочу отметить что было очень важно для мен…
Тип отзыва: Положительный На кого отзыв: @Nerox_LA_traffic Дата отзыва: 21.02.2026 Автор отзыва: @Mouseagence Отзыв: Cотрудничеством в принципе доволен , самое главное - это честность и прозрачность работы . Показывают свою работу , все четко по плану . Результатам прихода последние 2 месяца не очень доволен , до этого активнее фаны шли . Дальше лучше ! Скриншоты прикреплены в комментариях. 💋💋💋💋💋💋💋 КУПИТЬ ТРАФИК \…
Тип отзыва: Положительный На кого отзыв: @Nerox_LA_traffic Дата отзыва: 17.02.2026 Автор отзыва: @mdngthprtndr Отзыв: только позитивные впечатления от сотрудничества по трафику с реддита. Оченб гибкие в рабочих процессах ребята, всегда информируют обо всем что происходит на вашей страничке реддит и в свою очередь тоже в любой момент отвечают на все вопросы. Так же при необходимости готовы вместе тестить какие то иде…
Тип отзыва: Положительный На кого отзыв: @Nerox_LA_traffic Дата отзыв: 05.02.2026 Автор отзыва: @come_across Отзыв: Работаем первый месяц. Проводили сделку через Кардо. Результатом доволен. Доволен фидбеком модели, похвалила и сказала, что это самая приятная команда сравнивая с прошлым. Хотим и будем работать дальше! Скриншоты прикреплены в комментариях. 💋💋💋💋💋💋💋 Reddit | Nerox x Harmony ❤️
Тип отзыва: Положительный На кого отзыв: @Nerox_LA_traffic Дата отзыва: 05.02.2026 Автор отзыва: @pojezdka Отзыв: все круто честно ведут реддит фаны заходят Скриншоты прикреплены в комментариях. 💋💋💋💋💋💋💋 Reddit | Nerox x Harmony ❤️
Тип отзыва: Положительный На кого отзыв: @Nerox_LA_traffic @lolachhka Дата отзыва: 05.02.2026 Автор отзыва: @jdelmarco Отзыв: Работаем с командой около 5 месяцев, достигнутыми результатами полностью довольны. На одну из моделей подключён исключительно Reddit, при этом уже к третьему месяцу анкета вышла на оборот порядка 10k. Приход стабильный в среднем 30–40 новых фанов в день. Периодически возникают технические не…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @NeroxReview. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 2
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 2
- vacant every time we have ever looked
@NeroxReview named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 12 August 2026 – 12 August 2026
named in 1 post, 12 August 2026 – 12 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Nerox x Harmony Review” (@NeroxReview), 19 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/NeroxReview.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.