3 measurements spanning 7 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 875–877 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
12 Aug 2026, 19:58
877
+2
6 Aug 2026, 14:32
875
no change
6 Aug 2026, 06:36
875
first reading
Engagement
17 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
38.1%
avg views ÷ 877 subscribers
Avg views / post
334
17 posts measured
Reaction rate
2.51%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
17
of 17 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 14 of 17 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026
Posts held
17 (14 July 2026 – 2 August 2026)
Views total
5,681
Reactions total
116
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
6 Aug 2026, 14:32 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
116 reactions across 14 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 31.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
37
31.9%
🤡
34
29.3%
🤮
11
9.48%
🔥
9
7.76%
🤔
8
6.90%
👎
7
6.03%
😁
5
4.31%
😢
5
4.31%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 116reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Новые люди»: партия-загадка или проект без программы?
Растущий рейтинг «Новых людей» (уже второе место с 11.5%) заставляет задуматься: а что конкретно они предлагают?
Партия позиционирует себя как «новую силу», но при ближайшем рассмотрении их повестка строится вокруг двух основных тем:
1. Борьба с запретами. Главный нарратив — «отмена лишних ограничений». Они голосовали против блокировок интернета и предлагают «…
Алексей Смертин ушёл с поста главы федерации футбола Алтайского края — итог 12 лет работы неоднозначен
Безусловно, Смертин — выдающийся футболист и наш земляк. В предшествующие годы он очень старался развивать футбол в регионе и достиг заметных успехов: в частности, создал детский клуб своего имени, где на высоком уровне воспитывали игроков, которые выглядели неплохо даже на фоне динамовцев.
Однако последние годы ф…
А что Славгородский округ?
Основываясь на результатах выборов 2021 года и текущей ситуации, наиболее вероятным победителем выглядит Денис Голобородько («Единая Россия»). Его главный конкурент от КПРФ ослаблен внутренними перестановками, а остальные партии, скорее всего, поборются за второе место.
Вот подробный анализ шансов кандидатов:
📊 Опыт 2021 года: что говорит статистика
На прошлых выборах в Госдуму (2021 г.…
Анализ Бийского округа №45 через призму партийных раскладов 2021 года и новых кандидатов показывает, что предстоящая кампания будет строиться вокруг борьбы «промышленного» пула против «аграрного», при этом личностный фактор может перевесить партийный бренд.
📊 Базовый ландшафт: Выборы-2021 как точка отсчета
В 2021 году победу одержал единоросс Александр Прокопьев с результатом 31,41%. Расклад сил выглядел так:
· Ал…
Перед стартом. Субъективная аналитика по Барнаульскому округу №44: расклад 2021 vs перспективы-2026 - выборы в Госдуму
Кампания в Госдуму по Барнаульскому округу №44 выходит на финишную прямую — до 5 августа нужно сдать документы на регистрацию. Смотрим, что было в 2021-м и что можно ждать сейчас.
Как голосовали в 2021-м (округ №39, предшественник №44)
В 2021-м на Барнаульском округе (тогда №39) расклад по кандида…
Эвакуация в суде Барнаула: что стоит за внезапным происшествием?
Утро 30 июля в Центральном районном суде Барнаула началось с неожиданного развития событий. Как сообщает корреспондент «МК на Алтае», примерно в 8:45 утра из здания были экстренно выведены все сотрудники и посетители, а территория вокруг суда оказалась оцеплена экипажами Росгвардии. Причины эвакуации пока не называются, однако совпадение с календарём с…
Юбилейный фестиваль Евдокимова отменили. Официальные причины — ГСМ и ремонт сцены. Но вопросы остаются.
В этом году традиционный всероссийский (как минимум краевой) фестиваль имени Михаила Евдокимова «Земляки» в селе Верх-Обское не состоится. Мероприятие должно было пройти 7–8 августа и стать 35-м по счёту. Отмену подтвердил Алексей Сарычев — бывший сослуживец губернатора и многолетний организатор.
Что говорят офиц…
ЦИК опубликовал декларации алтайских кандидатов в Госдуму. Доходы — кто в лес, кто по дрова. Кто‑то зарабатывает 500 тысяч в год, кто‑то — под 100 миллионов, а кто‑то и за 300 перевалил. Но вопрос не в суммах, а в том, на что эти деньги идут.
Смотрим, кто из кандидатов реально помогает людям, а кто только говорит.
---
Артём Шамков («Единая Россия») — председатель попечительского совета фонда Владимира Шаманова «За…
Алтайское сенаторство: игра без проигравших
«Банкфакс» опубликовал материал о борьбе за кресло сенатора от Алтайского края. На первый взгляд — классический расклад с тремя претендентами: действующий сенатор Виктор Зобнев, бизнесмен Артем Шамков и бывший коммунист Владимир Попов.
Но если присмотреться, всё это больше похоже на сложную шахматную партию, чем на рубку.
Ключевые фигуры:
🔹 Виктор Зобнев — действующий с…
Слева официальная фотография с сайта КПРФ (Последний рабочий день Думы в 2026г). Справа фотография с телеграмм канала депутата Марии Прусаковой. Вопрос: с какой целью Мария вырезала двух человек с официальной фотографии, включая Анжелику Глазкову?
«Новые люди» на Алтае: протестная надежда, которая слила повестку
Сначала было интересно. Мессенджеры, блокировки, свобода слова — «Новые люди» вроде бы зацепили то, что реально волнует людей. Но «кто-то порешал, что должен быть только Макс» — и всё пошло по накатанной.
Вместо системной борьбы — дороги в Рубцовске и субботники в Бийске. Вместо принципиальной позиции — попытка замазать отсутствие идеологии добрыми д…
🚀 Денис Голобородько: от вице-спикера АКЗС до хедлайнера выборов в Госдуму
Статус хедлайнера «Единой России» по Славгородскому округу №46 для Дениса Голобородько — не просто громкий ярлык, а логичный итог системной работы. Партия сделала ставку на молодого (всего 33 года!), узнаваемого политика с серьёзным опытом: вице-спикер Алтайского краевого Заксобрания и первым замом спикера Романенко. Прошёл праймериз, утвержд…
🤡9👍5👎4🤮4
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @Nenegeev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Славгородский округ №46. Выборы в Госдуму. Вы за кого?
ЕР - Денис Голобородько44%
КПРФ - Людмила Клюшникова16%
ЛДПР - Сергей Булаев4%
Новые люди - Анна Галицкая22%
Справедливая Россия - Евгения Боровикова21%
Коммунисты России - ХЗ3%
The shares total 110%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 2 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 400,287 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“НЕНЕГРЕЕВ” (@Nenegeev), 877 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Nenegeev.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.