یک مطلب آموزنده: T.me/optionreference/12312
👍4

Channel
@Navasan5
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
551subscribers
+7 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002423575907 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Navasan5 |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Navasan5 |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 90% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 05:00 | 551 | +2 |
| 30 Aug 2026, 02:43 | 549 | +2 |
| 16 Aug 2026, 06:25 | 547 | +2 |
| 8 Aug 2026, 18:01 | 545 | +1 |
| 8 Aug 2026, 03:47 | 544 | no change |
| 8 Aug 2026, 02:49 | 544 | first reading |
20 posts held, back to 17 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
263 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 46.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 122 | 46.4% | |
| 👍 | 113 | 43.0% | |
| 🙏 | 14 | 5.32% | |
| 🤔 | 11 | 4.18% | |
| 😢 | 3 | 1.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 263 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 October 2025 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
یک مطلب آموزنده: T.me/optionreference/12312
👍4
نکته: بنا به تجربه شخصی، بهترین آپشن های اهرم برای نوسانگیری را آپشن هایی می دانم که قیمتشان بین ۲۰۰ تا ۴۰۰ تومان باشد.
❤11👍7
فوت کوزه گری: حتی اگر فقط روی ضهرم کار می کنید، حتما چارت یک طهرم را هم زمان به عنوان اندیکاتور در واچ داشته باشید.
👍18
پست های موقت کانال پیوسته پاک می شوند تا مطالب آموزشی در دسترس باشند.
👍8
در معاملات آپشن یک محدوده زمانی طلایی وجود دارد که ناگهان هیجان غلبه می کند و مثبت یا منفی های غیر منطقی ایجاد می شود. اگر به مهارت و تبحری برسید که وقوع آن تایم طلایی را بشناسید و بتوانید شکارش کنید، بار خود را در نوسان گیری از آپشن ها بسته اید. @Navasan5
❤12👍4😢3
خب اگر قرار بود همه اینها را بدانند که همه به وین ریت معاملات آپشن بالای ۸۰ درصد می رسیدند.
❤8👍1
آپشن های اهرم به تغییرات وبملت بسیار حساس هستند.
🤔6❤1
نکته: نوسانگیری از آپشن های شستا و بانک ملت ساده تر از آپشن های اهرم است. زیرا اهرم و آپشن هایش به چندین عامل وابسته هستند مثلا خودرو که مثبت و منفی می شود روی آپشن های اهرم اثر می گذارد. ولی برای آپشن های شستا و وبملت ملاک بیشتر همان سهم پایه است. ضمنا مشکل پر شدن سقف هم خیلی برایشان موضوعیتی ندارد. تنها مسئله احتمال بسته شدن ناگهانی سهم پایه به علت افشا یا تعلیق است که احتمال تعلیق این دو سهم عملا بسیار کم است. @Na…
❤14👍4🙏4
دو شرط لازم برای آن که بتوانید چه در بازار مثبت و چه در بازار منفی سود ببرید این است که اولا استراتژی درست و مدون و جواب پس داده داشته باشید و از آن مهم تر این که رعایت آن استراتژی برایتان مثل مقدسات باشد و همچون یک ربات که طمع برایش معنی ندارد، فقط به روشی که انتخاب کرده اید عمل کنید و طمع موجب نشود که استراتژی را کنار بگذارید. @Navasan5
❤8
نکته تجربی: اگر قصد ارسال سفارش در آپشن ها بصورت سرخطی را دارید ابتدا یک سفارش در قیمتی که به هیچ عنوان ضرری برای شما نداشته باشد (مثلا خرید در ۱ ریال یا فروش در قیمت های بسیار بالا) ارسال کنید و ببینید اصلا سفارش ارسال می شود یا نه. زیرا ممکن است به علت اشکال در هسته معاملات، سفارش سرخطی شما مدتی معطل بماند و تایید نشود و وقتی ارسال شود که قیمت ها تغییر کرده باشند و دچار ضرر سنگین شوید. به عبارت دیگر ابتدا از صحت عم…
👍13🙏4❤3
گزارش #بازده آذر: تا چند روز پیش مسیر بازده ماهانه ۷.۵ تا ۸ درصدی روی کل پرتفو که قبلا به عنوان هدف مطلوب اعلام شده به خوبی و درستی طی شده بود. اما یک اشتباه + یک بد شانسی (قطع شدن سیستم در بین تایم معاملات) موجب حدود ۲ درصد ضرر شد و این ماه هم نتوانستم مثل آبان کف ۷.۵ درصد را محقق کنم. گزارش بازده آبان: T.me/Navasan5/878 بازده آذر ۵.۹ درصد روی کل پرتفو است که از ۲ برابر درآمد ثابت بیشتر است ولی اصلا قابل قبول نیس…
❤5👍5🤔4
آموزشی: از جمله سخت ترین مراحل برای یک تریدر حرفه ای، زمانی است که به مرتبه ای برسد که سود گرفتن برایش یک امر بدیهی باشد. اینجا جایی است که شخص باید خیلی روی خودش کار کرده باشد تا دچار سرخوشی و غرور نشود و قوانین و استراتژی های خود را در هیچ شرایطی زیر پا نگذارد و از کنترل خارج نشود. ترید حرفه ای نیازمند مرتبه بالایی از تسلط بر نفس و مرور مداوم اشتباهات شخصی و پالایش و تصحیح روش ها است. @Navasan5
❤8👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Navasan5. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“آموزش نوسانگیری” (@Navasan5), 551 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Navasan5.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.