Channel
@Nam_studio
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Cite this entry
3subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003662273796 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Nam_studio |
| Created | Between 1 December 2025 and 3 April 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 3 October 2026 |
| On Telegram | t.me/Nam_studio |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 3 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 40% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 00:07 | 3 | -1 |
| 13 Aug 2026, 08:48 | 4 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:09 | 4 | first reading |
5 posts held, back to 3 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 5 posts for this entry, the most recent from 20 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Так наработался , что мои пальцы уже сами печатают идеальные промпты, а глаз ловит ошибки еще до того, как они появятся на рендере. Посмотрите на эту предметку - походу, я реально «взломал» систему. 🚀
я на полном серьезе поймал себя на мысли: «Так, скоро Пасха, надо бы заехать к ней, проведать, куличи завезти…» 🐣🥧🚗 А потом меня осенило - у меня нет такой бабушки. Она живет только на моем компе. 💻👵😶 В чем секрет такой «жизы»: Нейронки научились делать глянец давно, но сделать обычного человека — это высший пилотаж. 🎯 Чтобы вы ей поверили, я добавил: Натуральную текстуру кожи, морщинки и даже легкую усталость в глаз…
Я предал нейросети… 😁 Короче, решил протестить органику 👀 Без «вау-продакшена», без идеальных сцен - просто жизненные мемы, ситуации, немного кринжа и правды😳 И знаешь что? Оно залетает🚀 Люди не всегда хотят «идеально» им хочется «узнал себя и скинул другу» 🤝 Вот эти простые видосы: про отношения ❤️🔥 про тупые бытовые моменты 🙂 про «это literally я» 🤡 собирают сотни тысяч и миллионы просмотров 📈 И я сижу такой: 2 го…
Устроился аниматором на пол ставки. Я просто создавал «нейро-мультики», но в процессе случайно придумал сюжет для лучшего турецкого сериала. 🤔 Кадры выглядят настолько живыми, что я уже начал придумывать им имена и биографии. Пора завязывать с работой и идти гулять... или создать себе нейро-парк и погулять там? 🤔💻
Сижу, чищу рабочие папки для ювелирного бренда💍, открываю эти кадры и на полном серьезе думаю: «Блин, а когда это мы успели такую крутую модель найти⁉️ А потом до меня доходит - я же их сам и создал… Бренду нужны были «живые» фотки в стиле UGC (ну, как будто реальные клиентки хвастаются кольцами) Итог: Я сам на пару секунд забыл, что этих девчонок не существует. Сижу и рассматриваю их как реальных людей. Это ли не ус…
Showing the 5 most recent of 5 posts we hold for @Nam_studio. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Nam.studio” (@Nam_studio), 3 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Nam_studio.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.