Channel
@NaFutbik
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
986subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001162870786 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @NaFutbik |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/NaFutbik |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 07:39 | 986 | -3 |
| 8 Aug 2026, 06:10 | 989 | -1 |
| 7 Aug 2026, 10:03 | 990 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:49 | 990 | first reading |
13 posts held, back to 28 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 7 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
170 reactions across 13 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 20.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 34 | 20.0% | |
| 👍 | 20 | 11.8% | |
| ❤🔥 | 19 | 11.2% | |
| 🤣 | 17 | 10.0% | |
| 😁 | 16 | 9.41% | |
| 💯 | 14 | 8.24% | |
| 👏 | 12 | 7.06% | |
| 💩 | 11 | 6.47% | |
| 😱 | 8 | 4.71% | |
| 🤯 | 7 | 4.12% | |
| 🤡 | 6 | 3.53% | |
| ⚡ | 4 | 2.35% | |
| 👎 | 1 | 0.588% | |
| 🕊 | 1 | 0.588% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 170reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 28 October 2025 to 7 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Занесло меня в Трабзон. О да, опять и снова. Он лежит у меня в купорке, ждёт лучших времен, но тут не об этом. Занесло меня в момент решающего матча за выход на ЧМ и во всех крупных городах были установлены большие экраны, где каждый желающий мог поболеть за свою «нэйшенл тим». Ну и само собой, я вписался в эту тему. Из ключевого замеченного: 🔺Никаких автозаков и вертухаев в каскад из национальной гвардии при пров…
🔥15😁8
Привет. Спишь?
❤🔥8👏2
А может быть сыграем в дартс!? Ещё один чемпионат, который проходит здесь. И вроде бы придраться хочется, съязвить, мол, «вот, стадион построили для футбола!!!! А вы что делаете тут…» А надо ли? Ты все прекрасно понимаешь сам…
🤣8❤🔥2😁2
Музей не всегда может и должен быть технологичным. Но хоть что-то иметь важно. Тем более, когда в таком месте тебя может захлестнуть ностальгия по давно ушедшему. Так и в Саранске. Скромненько. Уголок, где памятные штучки развешены. Не, ну будь я самим собой лет так 20 назад, то счастья б не было предела. Но поколение нынче иное, да и мне уже давно не 13. Восторга словить не удалось. Зажрались, наверное.
💯10😁3
А есчо, если помнишь моё старьё, что когда-то выходило на ЮТ, то наверняка знаешь, что я топил за музеи, как за один из критерий. Ну типа туры, большой поток людей, вспоминают историю, смотрят, восхищаются. Но это применимо, конечно, больше к условному «Инёню» в центре Стамбула, где постоянный поток туристов. Но музей теперь и в Саранске есть. Ну сделали. Молодцы. Не, правда, молодцы. Че без дела то сидеть, ручки с…
👍9💯4
По итогу Саранск получил хорошее бизнес-пространство для тренингов и конференций, вон скок мероприятий можно проводить, чемпионат России по футболу по оказанию первой помощи, например.
🤣8🤡6
САРАНСК. Перелопатил горы материала, и всё равно спустя миллиард семь лет не понимаю, как остановили выбор именно на этом городе. Ну как не понимаю… Понимаю. Просто всё кажется это таким блефом. Требование ФИФА, готовый проект по развитию. Как-то оно так складывается, что критиковать не хочется, а понимать не получается.
❤🔥9⚡4👍4👎1👏1🕊1🤣1
🎉 Результаты розыгрыша: 🏆 Победители: 1. Александер 2. Венчик (@BNJMMMM4) 3. Aleshka (@mcqueen_pixar_95) ✔️Проверить результаты
🔥5
Воу! РОЗЫГРЫШ! Как помните, я недавно был в столице Мордовии, там, где, как многие думают, никакого футбола не осталось. И насколько же круто было ошибиться, когда его получилось здесь отыскать. Это ШУМБРАТ! По-мордовски привет. И сегодня мы разыграем целых три редких шарфа этого клуба, захваченных мной из Саранска. Чтобы попытать удачу нужно: 1️⃣ Подписаться на каналы НА ФУТБИК - катаемся по миру, показываем люб…
🔥13👏9👍7
Дорогой дневник, тебе не понять эту боль и моё разочарование. Жизнь видимо испытывает меня на прочность, заставляя уже сутки напевать песню Бузовой и Губерниева… Надеюсь, что это не останется со мной навсегда и я когда-нибудь стану прежним, тем временем, люди почему-то перестают со мной разговаривать, но меня это не беспокоит, в отличии от того, что по итогу мне придется добавить эту чудесную композицию в свой плейл…
😁3
Уважаемые знатоки, вопрос: был ли здесь офсайд у Сако? На размышление даётся 10 минут. 😎 Выиграй 500.000 рублей в конкурсе прогнозов
😱5
Слышал, что VAR определяет был ли офсайд максимум за 20 секунд. В РПЛ на это уходит по 7 минут. Мнение? Доп.ред.: 9 минут
💩11🤯7
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @NaFutbik. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,110,671 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“На Футбик” (@NaFutbik), 986 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/NaFutbik.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.