Channel
@N_S_I_Channel
On this record: Growth · Engagement · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
361subscribers
-9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001576067892 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @N_S_I_Channel |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/N_S_I_Channel |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 16:25 | 361 | -8 |
| 7 Aug 2026, 22:10 | 369 | -1 |
| 7 Aug 2026, 05:32 | 370 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:26 | 370 | first reading |
19 posts held, back to 5 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 19 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
هیتلر برای تحتتاثیرقراردادن هندرسون، از در احساسات وارد شد و گفت که او «ذاتا هنرمند است و نه سیاستمدار»، و هنگامی که مسئلۀ لهستان فیصله یابد، او میخواهد مابقی دوران حیات خود را به هنر بپردازد؛ هیتلر گفت که نمیخواهد آلمان را به یک پادگان بزرگ تبدیل کند. در قبال لهستان نیز سختگیر نخواهد بود اما از سوی دولت لندن به تضمینی نیاز دارد که نشان بدهد انگلستان غیرمنطقی رفتار نخواهد کرد. - همانجا، (ص، ۱۲۵۷)
هیتلر همواره اصرار داشت که تنها بهخاطر ضرورت، سیاستمدار و پیشوای رایش آلمان شده است. او میخواست به عنوان یک هنرمند-سیاستمدار جدی گرفته شود که بیش از هرچیز آمادهٔ تبدیل آلمان به یک دولت فرهنگی بود. از سر تصادف نبود که خانهٔ هنر آلمان در مونیخ به اولین بنای بزرگ و جدید دوران نازی تبدیل شد. همچنین جای تعجب نداشت که هیتلر، هنگامی که برای چند ساعت از پاریس فتحشده دیدن کرد، زمان قابل توجهی را در اپرای گارنیه گذراند و هم…
سازمانهای تودهای نازیها به عمق جامعهٔ آلمان چه در سطح روستایی و چه شهری نفوذ کرده بودند. در ماه دسامبر، نوجوانان عضو سازمان «جوانان هیتلری» برای "ضیافت عصرگاهی" گردهم میآمدند و کاردستیهای مختصری جهت جمعآوری پول برای کمپین «همیاری زمستانی» میساختند. دستههایی از کارگران در "جشنهای پیش از کریسمس" شرکت میکردند که از طرف سازمان «قدرت از راه شادی» تدارک دیده میشد و به نواختن موسیقی و اجرای تئاتر میپرداختند؛ در …
⚪ دکترینِ ناسیونالسوسیالیستیِ اقتصادِ ملتمحور 🔷 رودُلف یونگ (بنیانگذار فکری ناسیونالسوسیالیسم): 🔺اقتصاد خصوصی را هرگز نمیتوان بهطور کامل یا با توسل به زور برچید، با این حال تمام اشکالِ مالکیت اجتماعی (داراییهای همگانی) باید در کنار آن وجود داشته باشند و بهنحو فزایندهای گسترش یابند. ▪️ما بیقیدوشرط خواهانِ آنیم که تمامِ بنگاههای کلانِ سرمایهداری که مصداقِ انحصاراتِ خصوصی هستند، به تملکِ دولت، استان (…
Britain Won the War… and Lost Everything بریتانیا جنگ را پیروز شد ... و همه چیز را از دست داد ترجمه و زیرنویس از: @NS_Weltanschauung یک نکته در باب ویدئو: متن سخنرانی رئیسجمهور آیزنهاور مورخ یکم اکتبر ۱۹۵۶ در اینجا قابل مطالعه است. اهمیت این سخنرانی از آن رو است که به خوبی تضاد منافع آمریکا و اروپا و تفاوت نگاه آمریکا و اروپا به خاورمیانه را، دستکم در دوران جنگ سرد، به تصویر میکشد.
رئیس زندان لاندسبرگ اوتو لایبولد (Otto Leybold) و غالب زندانبانان که صمیمانه هوای هیتلر را داشتند، روز پانزدهم سپتامبر (۱۹۲۴) گزارشی تهیه کردند که در آن رندانه تحفهٔ خود را به زیباترین وجه ترسیم کردند: هیتلر ثابت کرد نه فقط در امور شخصی خود، که نسبت به سایر زندانیان نیز مردی بسیار مرتب و منظم است. او فردی قانع، متواضع، محبوب و بسیار مهماننواز است. در خلال این مدت او هیچ درخواستی نداشت. بسیار آرام، متین، معقول، باجد…
⚫ جان لاک پدر لیبرالیسم، آزادیخواه یا تمامیتخواه؟ 🔹جان لاک: به هیچکس نباید اجازه داده شود بدون مجازات به موعظه دربارهٔ چیزهایی بپردازد که آشکارا بنیادهای [سیستم حاکم بر] جامعه را مورد تردید قرار میدهد. [...] دربارهٔ ضربالمثلی که میگوید «صدای مردم، صدای خداوند است» نوشت: «یقیناً ما این درس تلخ را آموختهایم که این ضربالمثل تا چه اندازه مشکوک و دروغین است».¹ پ.ن: بهواقع جان لاک به مانند لیبرالهای امروزی …
⭕اندیشکده گفتوگو با تاریخ تقدیم میکند. 📄مقاله: سیاست اجتماعی - اقتصادی در ناسیونالسوسیالیسم | تحلیلی براساس اسناد تاریخی از اقتصاد سیاسی و برنامههای اجتماعی حزب ناسیونالسوسیالیست کارگران آلمان، آیا این حزب سرمایهداری بود یا اقتصادی برنامهریزی شده سوسیالیستی؟ یا هیچکدام؟! 🔺سرچشمه: 📕: رودولف چرنین، شکست تابوها، برگردان به فارسی حسین دامغانی(۱۳۹۱)، برگ ۵۶ -۴۳. 🖋️ ویرایش کننده متن: ارسند #مقاله @HISTORY_ANA…
🟥 چپ یا راست؟ دو روی سکه جهودبینالملل و نوکرانش 🔸رونالد ریگان نمونهی بزرگ دیگری است که نشان میدهد چرا تقسیمبندی «چپ در برابر راست» برای سیاستِ آریاییها، ابلهانه و نتیجهی مخرب دارد. 🔸ریگان یکی از سوسیاللیبرالترین جمهوریخواهانِ عصر خود از نظر اجتماعی بود؛ او از مهاجرت انبوه، طلاق بدون تقصیر، قوانین سهلگیرانهی سقط جنین، دگرباشان جنسی (LGBT) و ادغام نژادیِ اجباری حمایت میکرد. 🔸با این حال، او یک سرمایه…
این ادعا که آلمان میخواهد جهان را فتح کند خندهدار است. مساحت امپراتوری بریتانیا چهل میلیون کیلومتر مربع، روسیه نوزده میلیون کیلومتر مربع و آمریکا نُهونیم میلیون کیلومتر مربع است در حالیکه آلمان حتی ششصدهزار کیلومتر مربع مساحت ندارد. مشخص است که چه کسی میخواهد جهان را فتح کند. - آدولف هیتلر، بیستوپنجم اوت ۱۹۳۹ - خطاب به سفیر انگلیس در آلمان (سِر نویل هندرسن) - نقل و گردآوری از: ماکس دوماروس (ص۱۲۵۶)
🔴 صابون انسانی (یهودی)؟ ▪️آیا اگر کسی بگوید نازیها [ناسیونال سوسیالیستها] از چربی یهودیان برای ساخت صابون استفاده نکردهاند، «منکر هولوکاست» محسوب میشود؟ دادگاه نورنبرگ پس از بررسی تمام شواهد (از جمله یک قالب صابون واقعی که توسط شوروی ارائه شده بود)، در حکمِ خود اعلام کرد که «در برخی موارد تلاشهایی صورت گرفت تا از چربیِ اجسادِ قربانیان در تولید تجاریِ صابون استفاده شود.» (IMT "blue series," Vol. 22, p. 496.) …
🔶 محمدرضاشاه و دسیسه حقوق بشر 🔹استعمارگران یکباره لیبرال و آزادیخواه و مدافع حقوق انسانها شدند. [...] اگر قرار باشد دفاع از حقوق بشر، ما را به سوی شکستن و تبعیت سوق دهد، دیگر نام آن حقوق بشر نیست. [...] [ما] جلو کسی را میگیریم که علاوه بر اینکه خائن و وطنفروش است، تروریست هم هست. ما مردم را از شر او حفظ میکنیم تا مملکت را دودستی تقدیم دشمن نکند. آیا این حفظ حقوق بشر نیست؟ [...] دموکراسی فقط با مفهومی که در ای…
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @N_S_I_Channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
بزرگترین خطر برای ایران امروز چیست؟
The shares total 158%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 5 October 2025 to 19 February 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 1,099,459 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“سوسیالیسم ملیِ ایرانشهر” (@N_S_I_Channel), 361 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/N_S_I_Channel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.