Почему одних признают гениями при жизни, а других — только после смерти? ✨ Mystery Mind ✨
👍5🔥5❤3💯1custom 53642033557091334721custom 54721648748868466991

Channel
@MysteryMind_official
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry
389subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002090357160 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @MysteryMind_official |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/MysteryMind_official |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 11:37 | 389 | -2 |
| 9 Sept 2026, 01:36 | 391 | +1 |
| 30 Aug 2026, 19:34 | 390 | -2 |
| 22 Aug 2026, 18:27 | 392 | +1 |
| 15 Aug 2026, 00:48 | 391 | -2 |
| 8 Aug 2026, 06:00 | 393 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:33 | 393 | first reading |
8 posts held, back to 4 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 23 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
141 reactions across 8 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 26.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 37 | 26.2% | |
| 🔥 | 27 | 19.1% | |
| 👍 | 16 | 11.3% | |
| ❤🔥 | 14 | 9.93% | |
| 💯 | 9 | 6.38% | |
| custom 5364203355709133472 | 7 | 4.96% | |
| 😱 | 7 | 4.96% | |
| 🙏 | 7 | 4.96% | |
| custom 5458464423133848629 | 5 | 3.55% | |
| custom 5472164874886846699 | 4 | 2.84% | |
| 👏 | 2 | 1.42% | |
| 😍 | 2 | 1.42% | |
| 😢 | 2 | 1.42% | |
| 😁 | 1 | 0.709% | |
| 🤩 | 1 | 0.709% |
Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 141 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 4 January 2026 to 23 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @MysteryMind_official. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 8 most recent posts we hold for this entry, published 4 January 2026 to 23 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Почему одних признают гениями при жизни, а других — только после смерти? ✨ Mystery Mind ✨
👍5🔥5❤3💯1custom 53642033557091334721custom 54721648748868466991
Недавно на одном мероприятии подрулил явно выпивший мужчина с фразой: «А можете вообще рассказать, что здесь происходит?». После небольшого экскурса в тематику мероприятия у нас получился почти тарантиновский диалог: - Всё это такая х*рня на фоне того, что люди к Луне полетели - Всё есть ничто или, как Вы выразились, х*рня, и х*рня есть всё - 🗿 Как вы можете догадаться, этот пост будет посвящён Дню космонавтики 😁 Н…
🔥8❤7❤🔥3👏1🤩1😁1custom 53642033557091334721custom 54584644231338486291
А что, если я скажу, что вы умеете менять свою жизнь, только пока используете этот навык против себя? Представьте, что внутри у каждого из нас есть маленькая фабрика, которая непрерывно производит реальность: собирает мысли, прокручивает сценарии, добавляет к ним эмоции и в какой-то момент начинает подавать всё это телу как факт, что тут же влечёт за собой тахикардию, учащённое дыхание и напряжение в мышцах. Мы при…
❤5❤🔥5👍4custom 53642033557091334724custom 54721648748868466992👏1🔥1🙏1
Как начать работать после праздников, если совсем не хочется... После праздников сложно не потому, что вы ленивы или потеряли мотивацию, а потому что тело и психика ещё живут в другом режиме, где больше удовольствий, меньше обязательств и быстрые дофаминовые стимулы. Работа требует иного — концентрации и усилия с отложенным результатом. Резкий переход между этими состояниями почти всегда даёт ощущение пустоты и соп…
❤9🙏5❤🔥3👍2🔥1
Photo, posted without a caption
🔥4❤3❤🔥2😍2💯1custom 54584644231338486291
Что слова-паразиты могут рассказать о человеке 🗣 Мы редко замечаем, какие слова используем чаще всего. Они появляются автоматически, заполняют паузы и помогают выиграть время, но при этом могут многое рассказать о нашем внутреннем состоянии и привычном способе взаимодействия с миром. В психологии считается, что устойчивые слова-паразиты часто отражают не особенности речи, а внутренние стратегии: как мы защищаемся, …
💯7❤3👍3🔥3custom 53642033557091334721custom 54584644231338486291
Можно ли убить силой мысли? Иногда мы недооцениваем, насколько сильно то, во что мы верим, влияет на тело, состояние и даже исход событий. Яркую иллюстрацию этого влияния можно найти в истории, описанной в «Энциклопедии относительного и абсолютного знания» Бернара Вербера. Она наглядно показывает, как убеждения человека способны отражаться не только на его внутреннем состоянии, но и на телесных реакциях и самом ходе…
😱7🔥4❤3😢2❤🔥1custom 54584644231338486291
Начать год с чистого листа — не значит перечеркнуть себя В январе многим хочется «начать жизнь заново»: сбросить ошибки, обнулиться, стать новой версией себя. Проблема в том, что мы часто хотим новую главу, так и не прочитав предыдущую. А ведь именно в ней лежат главные ответы, что с нами происходит на самом деле. Проанализировав прошлый год, вы сможете увидеть, где действовали по инерции, какие решения отнимали у…
❤4👍2🔥1🙏1custom 54584644231338486291
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @MysteryMind_official. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Mystery Mind” (@MysteryMind_official), 389 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MysteryMind_official.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.