Channel
@MuhametshinAlbert
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
104subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001436660196 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @MuhametshinAlbert |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/MuhametshinAlbert |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 77% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Oct 2026, 13:39 | 104 | +4 |
| 1 Oct 2026, 19:17 | 100 | -1 |
| 8 Sept 2026, 22:36 | 101 | +1 |
| 9 Aug 2026, 11:01 | 100 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:43 | 100 | first reading |
20 posts held, back to 1 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
28 reactions across 11 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 35.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 10 | 35.7% | |
| 😁 | 7 | 25.0% | |
| ❤ | 4 | 14.3% | |
| custom 5210956306952758910 | 2 | 7.14% | |
| 😱 | 2 | 7.14% | |
| 🤔 | 2 | 7.14% | |
| 💯 | 1 | 3.57% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 28 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Если я не ошибаюсь у Кохута есть замечательное описание поляризации в паре. В том, смысле что механизм проэективной идентификации, когда качества одни присваиваются себе, а другие отдаются другому. В чем собственно дело обстоит. Целостность она же мнимая, когда человек думает о себе. А вот неприемлемое, невыносимое, и тп выносится во вне. Проблемы возникают только тогда, когда что-то начинает намекать что то что от…
Свято верить в факт субъективной реальности человека. Иначе возникает власть и попытка втиснуть другого в свою психику на удобных позициях
С точки зрения социального управления "честный человек" самый удобный объект. Сама идея быть честным, в смысле частной жизни прекрасна, ведь в жизни для себя нет никакой идеи каким надо быть. А вот в социальной жизни, наоборот, есть роли и они должны быть исполнены убедительно.
👍3😱1
Я короче раскусил основный изьян все этих ИИ LLM моделей. Принцип обучения — обратное распространение ошибки. Поэтому он бесконечно уточняет контекст и при видимой вовлеченности абсолютно не старается. В отличие от людей, у ИИ нет личной ответственности за результат. Соответственно ошибка ничего не стоит. Кручу верчу, стоимости никакой. Вот если бы придумать алгоритм распространения боли по обучению, тогда появляет…
❤2👍1
Video message, posted without a caption
👍2😱1
Это со вчерашнего пятничного мемного застолья осталось. Немного анально-удердерживающей динамики, полной жадности.
😁4
Информация о реальности построена на уровне предсказуемости поведения объектов и реакций, отражения, на них. Основные же трудности возникают когда в восприятие не помещается субъект как объект. Наличие свободы воли, и функционирование другого неминуемого рушит представление о всемогуществе своего Я. А вот как оно разрушено, и что от него осталось или как оно преобразованр в рамках отельного индивида — большой вопро…
Регулирование эго границ другим имеет смысл если человек ребёнок
С праздником всех причастных, и берегите себя. А вообще это частое явление когда эротические импульсы подменяются агрессивными. Простой и понятный пример — дергать девочек за косички
По поводу ценностей. Есть ценность как средство для удовлетворения потребностей, то есть объективное. Используется понятие благо. А есть ценность как субъективное что-то. Это вот что-то выступает системой приоритетов, смыслов, и тп, как человек выбирает по факту. Интересно тут другое, а именно то, что все сложности с муками выбора, по сути дела есть лукавство в пространстве своих ценностей. Есть то что я ценю, а …
😁2
Расщепление которое даровано фактом разделения культуры и природы создаёт напряжение. В этом напряжении человек находится по факту того что он вписан в социальное. Оставаясь в одиночестве, это напряжение, идущее от разделенности, по сути в границах сознания, по разному доставляет людям дискомфорт. Не зря одним из серьезных наказаний является лишение свободы и изоляция в одиночестве. Когда же появляется другой, или…
custom 52109563069527589102
Причины выборов и поведения людей субъективны. Когда дело доходит до осознание причин, то часто люди руководствуются житейской логикой. Например, в паре, один супруг хочет развестись. Начинаются переговоры, которые ни к чему не приводят. Почему? Потому что причина, по которой человек выбирал брак, была субьективна, но сознательно объяснение для себя и других, она как бы объективная. Рационально, человек что-то объ…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @MuhametshinAlbert. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Альберт Мухаметшин. Психолог” (@MuhametshinAlbert), 104 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MuhametshinAlbert.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.