Channel
@Mozhaev_Biz_Neuro
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
22subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002428786397 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Mozhaev_Biz_Neuro |
| Description | NeuroCode — навигация через личность. Персональный цифровой профиль и разбор решений. Как понять свою конструкцию и не идти против себя. Чтобы решения совпадали с вами Системы самопознания от Сергея Можаева - просто и понятно 🔗 Архитектор: @NeyroAkademiya |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/Mozhaev_Biz_Neuro |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 13:03 | 22 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:28 | 22 | first reading |
20 posts held, back to 12 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
8 reactions across 3 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 4 | 50.0% | |
| 🔥 | 4 | 50.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 March 2026 to 1 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мир. Труд. Май. И одна мысль, которая у меня сегодня не выходит из головы С утра лента забита этими словами. Мир. Труд. Май. И вдруг ловлю себя на странном ощущении: в этих трёх словах до сих пор есть огромный смысл. А вот жить по ним стало сложнее. Раньше было понятно. Работаешь — получаешь результат. Не сразу, не идеально, но получаешь. А сейчас можно работать больше, чем когда-либо — и при этом не чувствова…
♦️🔺🔺 изменилось у тех, кто за этот месяц разобрал себя Я наблюдаю одну вещь. Люди не становятся «другими». Они становятся спокойнее. И это видно почти сразу. За этот месяц я вижу: ✨ меньше внутренней суеты ✨ меньше метаний ✨ меньше «а вдруг не получится» И больше: 🔹 ясности 🔹 точных решений 🔹 внутренней тишины Кто-то поднял цену. Кто-то перестал писать первым. Кто-то отказался от работы, которая «душила». Кт…
Если вы ищете ИИ «вместо себя» — вам не сюда Я выложил новую статью в Телетайп. И она не про инструменты. Она про позицию. Если вы ищете ИИ, который: — будет думать за вас — писать за вас — принимать решения за вас — заменит вас вам правда не сюда. ИИ не должен заменять человека. Он должен усиливать. В статье я разбираю: 🔹 Почему идея «ИИ вместо меня» — тупиковая 🔹 Почему большинство экспертов теряют голос,…
Бизнесу уже недостаточно просто «использовать ИИ» Сегодня вышла статья в Т-Бизнес, где я выступил экспертом-консультантом. И главный тезис там простой: Большинство компаний используют ИИ — но почти никто не строит нейро-систему. В этом и проблема. ИИ внедряют как инструмент. А работать он начинает только как архитектура. В статье разбираем: 🔹 Чем отличаются боты, ИИ-помощники и ИИ-агенты 🔹 Почему ИИ перестаёт …
🤩🤩🤩🤩🤩🤩 крупные компании уже используют нейро-системы — и что это значит для вас Недавно я записал короткое интервью со специалистом по нейросетям, который работает с крупнейшими компаниями. Без инфо-шума. Без «ИИ всё заменит». Я задал ему один вопрос: Что ждёт тех, кто продолжит игнорировать ИИ? Ответ был прямой. «Они не исчезнут. Они просто станут медленнее рынка.» И вторая мысль, которая зацепила: «ИИ не за…
Родовой код — почему в вашей семье повторяются одни и те же сценарии Есть фраза, которую я слышу очень часто: «У нас в семье так принято». И дальше: — у нас все женщины разводятся — у нас мужчины всегда холодные — у нас постоянно долги — у нас не принято зарабатывать много — у нас нельзя быть “слишком заметной” И человек говорит это как факт. Как будто это генетика. Но чаще всего это не судьба. Это повторяюща…
🔤🔤🔤🔤 вы читали весь месяц, но так и не заказали разбор — почему? Я задам вопрос спокойно. Без давления. Если вы читали посты. Узнавали себя. Сохраняли. Кивали внутри. Но так и не написали — почему? Вариантов обычно несколько. 💭 1. «Пока не горит» Вроде всё не так плохо. Можно потерпеть. Можно подождать. Можно ещё понаблюдать. И жизнь продолжает идти по тому же сценарию. 💰 2. «Сейчас не время для трат» Инте…
🔤🔤🔤🔤 не подойдёт NeuroCode Я скажу честно. NeuroCode — не для всех. И это нормально. ❌ Не подойдёт, если вы ждёте «волшебную кнопку» Разбор не делает жизнь идеальной. Он не притягивает деньги по щелчку. Не возвращает бывших. Не решает всё за вас. Он даёт ясность. А решения принимаете вы. ❌ Не подойдёт, если вы хотите, чтобы за вас решили NeuroCode — это навигация. Но идти по маршруту — вам. Если вы хотите…
🔥2❤1
🔤🔤🔤 меняется через 30 дней после разбора Разбор — это не «вау-эффект на один вечер». Самое интересное начинается позже. Не в день, когда вы читаете файл. А через 2–4 недели. Вот что я чаще всего вижу 👇 💰 1. Меняются решения про деньги Человек: — поднимает цену — перестаёт соглашаться на неудобные условия — выбирает не «стабильно», а «по своей силе» И часто пишет: 💬 «Я просто перестала занижать себя». ❤️ 2. …
🔥2❤1
Как проходит разбор — пошагово ✔️ Иногда мне пишут: 💬 «А как это вообще происходит?» 💬 «Это созвон? Это долго? Я ничего не пойму?» Объясняю простыми словами 👇 1️⃣ Вы задаёте вопрос Пишете мне, что сейчас важно. Например: 💰 деньги / потолок дохода ❤️ отношения / непонимание 👶 ребёнок / куда развивать 🧬 род / повторяющиеся сценарии 🧠 выбор / «не понимаю, куда идти» Можно одним предложением. Без анкет. 2️⃣ Вы п…
❤2
😉😉😉 😋😉😉😌😉😉, какой из разборов — про вас? Мне часто пишут один и тот же вопрос: 💬 «А какой разбор подойдёт именно мне?» И знаете, что интересно? Люди приходят с разными запросами. Но внутри почти всегда звучит одно и то же. Вот реальные фразы из сообщений 👇 💬 «Прочитали мои мысли, что я хочу!!!» 💬 «Я многое чувствовала интуитивно, но не понимала, что с этим делать…» 💬 «Вы расставили всё по местам, про деньги …
🎤 🖤🖤🖤 происходит, когда человек выходит в роль Это фото с мероприятия «Разговоры про Бизнес Партнёрство». Я не был заявлен спикером. Я приехал как участник. И в какой-то момент появилась возможность дать интервью. И вот здесь начинается самое интересное. Первый импульс был не «класс, конечно». А тихое внутреннее: 🤔 «А может не надо?» Не потому что нечего сказать. Не потому что не готов. А потому что любая в…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Mozhaev_Biz_Neuro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“NeuroCode | Навигация решений от Можаева Сергея” (@Mozhaev_Biz_Neuro), 22 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Mozhaev_Biz_Neuro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.