Я в любой непонятной ситуации. Пытка искусством🦞 МАX
👍9😁4custom 54451274845278991533👏1

Channel
@MoustacheSPb
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
79subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002678457295 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @MoustacheSPb |
| Description | Место, где усы Достоевского встречаются с кошачьими вибриссами, чтобы разобрать ваши тревоги на молекулы. Здесь классика лечит, а коты мурчат. |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/MoustacheSPb |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 19:46 | 79 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:50 | 79 | first reading |
15 posts held, back to 27 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (27 May 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 50 |
| Reactions total | 30 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 19:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
180 reactions across 14 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 16.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👏 | 30 | 16.7% | |
| 👍 | 28 | 15.6% | |
| 🔥 | 25 | 13.9% | |
| ❤🔥 | 24 | 13.3% | |
| 🥰 | 22 | 12.2% | |
| 😁 | 20 | 11.1% | |
| custom 5445127484527899153 | 9 | 5.00% | |
| 😢 | 6 | 3.33% | |
| 🤔 | 5 | 2.78% | |
| 🤯 | 4 | 2.22% | |
| 😍 | 2 | 1.11% | |
| 🙏 | 2 | 1.11% | |
| 🤬 | 2 | 1.11% | |
| 🎉 | 1 | 0.556% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 180reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 27 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я в любой непонятной ситуации. Пытка искусством🦞 МАX
👍9😁4custom 54451274845278991533👏1
Я не оптимист. Я всегда предпочту лёгкой комедии - душераздирающую драму. Поэтому всегда "Бесы" будут лучше, чем "Убийство с кексиками". Но вчера Галерея Путь напомнила о том, что как-то всегда остаётся за кадром. Ты можешь быть пессимистом, тревожным, нервным, слишком эмоциональным, неудобным, странным, беспокойным, непонятым и непонятным, лишь бы то, что ты делаешь совпадало с тем, кто ты есть. Тогда появляется т…
🔥5❤🔥4👏3🙏1
Иногда отношения похожи на драму, иногда на трагедию, но интереснее всего комедийный жанр. Знаю одну историю, где, уходя, мужчина прихватил с собой скалку! Обычную, для раскатки обычного теста. Я так впечатлилась, что написала об этом ещё один рассказ в стиле Хармса😊 Дело о скалке Он рыдал - всхлипывал, утирал лицо ладонями, говорил, что я сломала ему жизнь. Потом открыл ящик, взял скалку, зажал под мышкой и вышел.…
👏6😁5👍3🔥2🤔1
Такого Алешеньку Карамазова вы точно не знали... А жаль. Принесла вам нарезку из шоу? фантасмагории? арт-хауса? постановки ФДТ-театра "Ошибка Достоевского". Очень жаль, что не попал сюда ни рэп Раскольникова, ни монолог поедающего торт с ножа Рогожина. Но, поверьте мне, и то, и другое было на удивление прекрасно. Назвать это глумлением над классикой не повернётся язык. Там было много уважения. Сумасшедшего таког…
👏5👍2😍2🤯1🥰1
Voice message, posted without a caption
👏5🥰3👍2🎉1
Секция «деструктивной» литературы появится в Ленинской библиотеке Замминистра культуры Жанна Алексеева заявила, что Российская государственная библиотека (которая раньше была имени Ленина) создает закрытое хранилище «деструктивных» книг. Прозвучало даже памятное по советской эпохе слово «спецхран» (секция запрещенной литературы, которую можно получить лишь избранным). Еще Алексеева рассказала, что российские библио…
😢4🤬2🤯2🙏1
Помните, рассказывала о борьбе Н.К. Крупской с библиотеками и вредным книгами? Давно эта история была. В прошлом веке... А что происходит сейчас? 👻
👍3😢2custom 54451274845278991531
Это я. Тревожность - моя несущая конструкция... Особенно, когда речь заходит о литературных экзерсисах. Но все равно пищу [мяукаю] и лезу в разные опен-коллы и конкурсы малой прозы, чтобы... Ещё потревожиться, конечно. В мае зачем-то написала крохотный абсурдистский рассказ для литературной школы Бэнд. И почему-то оказалась в пятёрке [из 102 человек] рассказчиков, которых заметил редактор. Судьба моей карапульки пок…
🔥10👏5🥰3❤🔥2👍1
Обычно связка "книга-кино-театр" обрывается для меня в самом начале. Потому, что кино и театр показывают совсем не те картинки, которые нарисовала моя голова. Наример, я совсем / абсолютно / никак не могу воспринимать А.Ковальчук в роли Маргариты [а вот Е. Цыганова в роли Мастера очень даже могу]. Другое дело пьеса А. Вампилова "Утиная охота" об интеллигенте Зилове. Эта пьеса в свое время не прошла цензуру, ибо со…
🔥7❤🔥3🥰2
"Плачущие цветы и скорбящие ивы. Последний прах кровавых битв в Северной Европе" - первый перевод на японский "Войны и мира" Л.Н. Толстого. Самое любопытное, что переводчица решила, что в произведении очень много лишнего и сократила книгу до 150-170 страниц 🤩
😁6❤🔥3👍2custom 54451274845278991532🥰1
Posted without readable text
👍2🤔2🥰1
Как в День защиты детей не показать вам этаких малышиков. Мальчишка с ружьем - это буквально тот самый сын маминой подруги. Весел, любознателен, любит читать, получает похвальные грамоты. Правда, много хохочет на уроках и раздражает учителей. Но чего уж и не похохать теперь? Другой мальчик на фото - полная противоположность. Серьезный, спокойный, скромный. Сначала был "весь в пятёрках", но скатился на "единицы, сла…
👍3🥰3❤🔥2🤔2👏1🔥1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @MoustacheSPb. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Петербургские усы” (@MoustacheSPb), 79 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MoustacheSPb.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.