Channel
@Moonlightower
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
150subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002082462624 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Moonlightower |
| Description | Про свет из провинции у моря По вопросам света обращайтесь @KhritankovSV www.svetliigorod.ru Маркетолог посоветовал переименовать канал и качать личный бренд) |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/Moonlightower |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 19:47 | 150 | no change |
| 6 Aug 2026, 16:39 | 150 | first reading |
11 posts held, back to 5 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 18 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
146 reactions across 11 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 31.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 46 | 31.5% | |
| 👍 | 37 | 25.3% | |
| 🔥 | 28 | 19.2% | |
| 💯 | 8 | 5.48% | |
| 🤯 | 8 | 5.48% | |
| 👏 | 7 | 4.79% | |
| ❤🔥 | 6 | 4.11% | |
| 🌚 | 2 | 1.37% | |
| 🙏 | 2 | 1.37% | |
| 💔 | 1 | 0.685% | |
| 😱 | 1 | 0.685% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 146reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 5 May 2025 to 18 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Когда в погоне за «вау-эффектом» забывают про здравый смысл Некоторым кажется, что чем ярче — тем роскошнее. Но свет — это не гирлянда на новогодней елке. Это мощный инструмент, который без достаточного основания становится раздражителем. На фото — классический пример: фасад светит так, будто это ночной клуб. Хочется верить, что где-то внутри есть крутилка громкости, и яркость можно скрутить хотя бы до состояния «ж…
👍13💯7❤🔥4❤2
Работа со старыми зданиями. Любое место «говорит» — фактурой материалов, пропорциями, следами времени и привычками людей. Задача света — не перекричать, а услышать и продолжить этот рассказ. Контекст — это не тормоз для креатива, это сценарист, который даёт вам сюжет и характер. Как читать контекст (и переводить на язык света) • Материал и рельеф. Кирпич, штукатурка, камень, дерево, бронза — у каждого свой «акцент…
👍2❤1
• RGB как «быстрое решение выразительности» на исторических зданиях. (Нет.) • Ровная засветка по глазури/мрамору → блики и потеря глубины. • Смешение 2700К и 4000К без идеи → лоскутное одеяло.
💯1
Масштабы по Кевину Линчу + как видит глаз ночью Кевин Линч учит смотреть на среду слоями: пути, края, районы, узлы, доминанты. Для светодизайна это — готовая карта, как организовать ночь так, чтобы она была понятной, безопасной и красивой. Добавим физику зрения — и получим точные ручки настройки. 1) Пути Задача: непрерывность и читаемость маршрута. Что делаем: • равномерный, не слепящий свет по дорожке; • избега…
👍6❤2❤🔥2
Работа до «прибора»: как не перепутать инструмент с идеей Частый старт архитектора: открыть каталог и найти «что-нибудь тёпленькое в парк». Но прибор — это шуруповерт, а не проект. Если идти «от железа», на выходе получаем световую солянку: вход выжжен, маршруты провалены, блики прыгают, глаз устает. Правильная последовательность — анализ → сценарии → оптика → прибор. Сначала смысл, потом металл. Что разбираем до в…
❤7🔥2👍1
Парк в селе Чугуевка обновили: лавочки, дорожки, фонари… Очень много фонарей. Прям ОЧЕНЬ. Такое ощущение, что кто-то ошибся ноликом в смете — и теперь опоры стоят через каждый метр, как солдаты на плацу. Это уже не благоустройство, а световой абсурд. Вместо уютного пространства получился слепящий парад столбов. А ещё есть вопросы к бюджету, эксплуатации и здравому смыслу. Чугуевке — респект за желание сделать краси…
🤯6👍1😱1
🎭 Когда ты делаешь свет для парка, ты не на кастинге в Cirque du Soleil. Расслабься. Иногда просто — это не «недостаточно», это «достаточно». 💡Вот стоит у тебя фонарь. Он светит. Людям видно. Никто не споткнулся, не ослеп, не стал частью «Ледовое шоу RGB edition». Всё. Победа. 🎨 А то начинаются эти тревожные мысли: «А вдруг я не использовал ВСЕ? А если я не применю динамику, меня лишат диплома?» Спокойно, коллеги. …
❤12👏7🔥3🌚2💔1
Был на лекции Кирилла Степанова об архитектурном авангарде Дальнего Востока (1917–1932). Интереснейший материал, но особенно меня зацепил один фрагмент — про ранние попытки «светодизайна». Вот что предлагали установить у подножия памятника Ленину: «Большой пылающий костёр: технически сделать это очень легко — сильная красная электролампа и вентилятор, приводящий в движение бумагу, имеющую форму языков пламени. Рядо…
👍11❤8🔥5
Еее, йоу! В своё время мы с ребятами из БРИКС отправляли наш проект на международный конкурс по светодизайну — LIT Lighting Design Awards. Прошли отбор, но до приза не дотянули. В числе победителей тогда были, например, Парфенон и другие звёзды мировой архитектуры — так что всё ок!)))
🔥4🤯2❤1
👍 Сопка Бурачка признана одним из лучших ландшафтных парков России. ⏺Диплом лауреата общественному пространству вручили на 2-й всероссийской парковой премии «Парки России». Организаторы премии – Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, Ассоциация парков, Всероссийское общество охраны природы и Всероссийская ассоциация развития местного самоуправления. ➡️Это не первая награда популярной во В…
🔥11❤7🙏2👍1
🌌 Световые столбы в пустыне: когда свет — это вопрос жизни Представьте: ночь, пустыня Аль Нафуд в Саудовской Аравии, и вдруг в небе — яркий вертикальный луч света, словно меч джедая. Нет, это не сцена из «Звёздных войн», а реальный проект по установке световых маяков, помогающих путникам найти воду и путь в темноте. Пустыня Нафуд — не место для прогулок без подготовки. Случаи, когда люди теряются и не могут найти в…
❤6🔥3👍2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @Moonlightower. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 548,679 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Хританьков Сергей, Светодизайн” (@Moonlightower), 150 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Moonlightower.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.