Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Mokievskiy|| Речь и влияние

Channel

Mokievskiy|| Речь и влияние

@Mokievskiy

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Handles named that no longer answer · Cite this entry

259subscribers

-2 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001107563833
TypeChannel
Username@Mokievskiy
CreatedBetween 1 February 2017 and 31 October 2019 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live9 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged3 times, most recently 9 September 2026
On Telegramt.me/Mokievskiy

Growth

2592612608 August 2026 — 261 subscribers8 August 2026 — 261 subscribers24 August 2026 — 259 subscribers8 August 202624 August 2026
3 measurements spanning 16 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 259–261 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 08:53259-2
8 Aug 2026, 12:45261no change
8 Aug 2026, 12:31261first reading

Engagement

19 posts held, back to 19 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
3m 36s
Average length
1m 12s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

110 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 37.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍4137.3%
🔥3128.2%
2119.1%
👏1311.8%
🎉10.909%
😱10.909%
🤔10.909%
🤩10.909%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 110 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 19 March 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 07:24 UTC24 views3 reactionsread 8 August 2026

Самый полезный вопрос после выступления: «В какой момент аудитория перестала меня слушать?» Если честно ответить на него десять раз подряд — одиннадцатое выступление будет совершенно другим.

👍2🔥1

28 Jul 2026, 19:09 UTC55 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

День PR-специалиста где? На рабочем месте С коллегами сегодня пили чай с главой города Андреем Накрошаевым. Заодно поговорили о делах городских.

👍4

2 Jun 2026, 14:09 UTC70 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Получил ещё одно удостоверение. Теперь я официально специалист по антикризисному пиару. Теперь я могу гасить пожары, которые ещё не загорелись, объяснять, почему «всё идёт по плану», когда план — это горящий вертолёт, превращать «полный крах» в «внеплановую реструктуризацию возможностей». Пойду повышать квалификацию по выживанию в условиях полной неопределённости. Кажется, это просто называется «жизнь».

9

2 Jun 2026, 13:52 UTC134 viewsread 8 August 2026
Photo

Получил ещё одно удостоверение. Теперь я официально специалист по антикризисному пиару. Теперь я могу гасить пожары, которые ещё не загорелись, объяснять, почему «всё идёт по плану», когда план — это горящий вертолёт, превращать «полный крах» в «внеплановую реструктуризацию возможностей». Пойду повышать квалификацию по выживанию в условиях полной неопределённости. Кажется, это просто называется «жизнь».

27 May 2026, 17:38 UTC112 views5 reactionsread 8 August 2026
Video

Почему фраза “не смотрите это видео” собирает больше просмотров, чем “посмотрите обязательно”?

🔥3👍1👏1

26 May 2026, 10:18 UTC95 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вы замечали, что одни люди рассказывают истории — и вы листаете дальше. А другие произносят пару фраз… И у вас ком в горле. Почему так происходит? Потому что люди плачут не от красивых слов. Люди плачут от узнавания себя. Самая большая ошибка спикеров, экспертов и блогеров — они пытаются впечатлить. Но сильная история никогда не кричит: «Посмотрите, как мне было тяжело». Она шепчет: «У тебя ведь тоже так было, да?.

4

23 May 2026, 15:54 UTC116 views6 reactionsread 8 August 2026
Video

Мы не умеем разговаривать. Поэтому умеем обижаться годами.

3🔥3

22 May 2026, 15:16 UTC105 views8 reactionsread 8 August 2026
Video

Вас пригласили на кофе? Кто платит?

👍5🔥3

10 May 2026, 13:11 UTC121 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Есть одна ошибка, которую я вижу у сильных специалистов постоянно. Они работают над экспертностью…и совершенно не работают над тем, как звучат рядом с людьми. В итоге происходит странная вещь. Человек может знать в десять раз больше конкурентов, но после выступления аудитория запоминает не его. Потому что сегодня люди считывают не только информацию. Они считывают энергию, интонацию, спокойствие. Вес человека в речи

🔥8👍2🎉1

30 Apr 2026, 15:32 UTC112 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Большинство экспертов скучные. Именно поэтому их не покупают. Жёстко? Да. Но честно. Можно иметь 10 дипломов. 20 лет опыта. Гениальный продукт. И всё равно проигрывать тому, кто просто умеет говорить ясно, уверенно и цепко. Потому что люди сначала покупают внимание. Потом доверие. И только потом услугу. Если вас не дослушивают до конца… Если на встречах перебивают… Если контент “полезный”, но клиентов нет… Пр

👍3

28 Apr 2026, 09:26 UTC83 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Большинство думают, что влияние — это громкий голос, уверенная речь и красивые слова. Но это только оболочка. Настоящая сила начинается с умения чувствовать людей. Зайдите в любую аудиторию. Всё видно без слов. Кто закрыт. Кто сомневается. Кто ждёт пользы. Кто готов доверять. Кто просто делает вид, что слушает. И если вы этого не замечаете — даже идеальная речь может пройти мимо. Я всегда смотрю сначала на люде

👍41🔥1🤩1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @Mokievskiy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Mokievskiy|| Речь и влияние” (@Mokievskiy), 259 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Mokievskiy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.