Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for محمدحسین غیاثی

Channel

محمدحسین غیاثی

@MohammadHossein_Ghiasi

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,807subscribers

-37 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001257674827
TypeChannel
Username@MohammadHossein_Ghiasi
Created19 January 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/MohammadHossein_Ghiasi

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,8072,8442,825.55 August 2026 — 2,844 subscribers6 August 2026 — 2,844 subscribers8 August 2026 — 2,842 subscribers15 August 2026 — 2,839 subscribers18 August 2026 — 2,834 subscribers21 August 2026 — 2,831 subscribers24 August 2026 — 2,830 subscribers27 August 2026 — 2,829 subscribers31 August 2026 — 2,822 subscribers3 September 2026 — 2,819 subscribers9 September 2026 — 2,812 subscribers13 September 2026 — 2,811 subscribers17 September 2026 — 2,807 subscribers5 August 202617 September 2026
13 measurements spanning 42 days, net -37. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,801–2,850 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 00:172,807-4
13 Sept 2026, 03:592,811-1
9 Sept 2026, 04:372,812-7
3 Sept 2026, 20:192,819-3
31 Aug 2026, 09:372,822-7
27 Aug 2026, 23:232,829-1
24 Aug 2026, 17:172,830-1
21 Aug 2026, 11:292,831-3
18 Aug 2026, 06:052,834-5
15 Aug 2026, 00:482,839-3
8 Aug 2026, 22:062,842-2
6 Aug 2026, 05:062,844no change
5 Aug 2026, 23:542,844first reading

Engagement

21 posts held, back to 13 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

735 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 42.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍31442.7%
27136.9%
👏557.48%
👌283.81%
👎202.72%
🫡141.90%
😘91.22%
🤔60.816%
💯50.68%
😢50.68%
🥴40.544%
🏆20.272%
🤡20.272%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 759 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 08:16 UTC898 views31 reactionsread 7 August 2026

از گزنفون تا شورای عالی امنیت ملی چند وقت پیش، ایلان ماسک تصویری از خود منتشر کرد که در دستش کتاب آناباسیس اثر گزنفون بود؛ کتابی که بیش از دو هزار و چهارصد سال از نگارش آن می‌گذرد، اما هنوز در بسیاری از دانشکده‌های نظامی، مراکز راهبردی و مدارس مدیریت در غرب خوانده می‌شود. دلیل این ماندگاری چیست؟ آناباسیس فقط یک روایت تاریخی نیست؛ گزارشی است از اینکه چگونه ده‌هزار سرباز یونانی، پس از شکست سپاه کوروش جوان و کشته شدن

18👍10👏2🫡1

4 Aug 2026, 07:45 UTC≈2,280 views49 reactionsread 7 August 2026

بازگشت به تفاهم‌نامه وقتی ترامپ از نابودی زیرساخت‌های ایران حرف می‌زند، شما را نمی‌دانم به چه فکر می‌کنید؛ اما من به آن نوجوان نازنینی فکر می‌کنم که همین حالا در آی‌سی‌یو در کماست. با دستگاه نفس می‌کشد. پزشکان نشانه‌هایی از بازگشت تدریجی او به زندگی دیده‌اند و خانواده‌اش ثانیه‌ها را می‌شمارند. اگر برق قطع شود، امید هم خاموش می‌شود. برای بعضی‌ها «زیرساخت» فقط یک کلمه است؛ اما پشت این کلمه، بیمارستان است، آی‌سی‌یو اس

30👍10👏6💯3

2 Aug 2026, 17:40 UTC≈2,740 views56 reactionsread 7 August 2026

پیام بد یک دشمن بی‌خرد اکنون که دونالد ترامپ از اراده‌اش به نابودی زیرساخت‌های ایران سخن می‌گوید و متقابلا ایران هم تهدید می‌کند که زیرساخت‌های منطقه را نابود خواهد کرد، بر اساس ویدئوهای منتشرشده در خبرگزاری‌ها، حاکم بحرین در پیامی پیش‌دستانه، خطاب به ایران گفته است: «حضرت محمد (ص) پس از قرن‌ها تاریکی به ایران عمق روحی، انسانی و معرفتی بخشید؛ دست‌کم برای قدردانی از این نعمت، به بحرین حمله نکنید.» علی‌القاعده یک حاک

40👍11👏4🫡1

1 Aug 2026, 13:39 UTC≈1,780 views23 reactionsread 7 August 2026

آقای دکتر آنتونی فائوچی گاهی سیاست آمریکا بیش از آنکه به یک دولت مدرن شباهت داشته باشد، فیلم «دارودسته‌های نیویورکی‌» را به یاد می‌آورد؛ جایی که باندها برای حذف رقیب می‌جنگند، نه برای کشف حقیقت. در دولت ترامپ، سلامت عمومی، بیش از آنکه یک موضوع علمی باشد، به میدان یک نبرد سیاسی تبدیل شده است. خروج آمریکا از سازمان جهانی بهداشت، فاصله گرفتن از توافق آب‌وهوایی پاریس و سپردن وزارت بهداشت به رابرت فرانسیس کندی جونیور، یک

11👍11🫡1

30 Jul 2026, 20:36 UTC≈2,490 views21 reactionsread 7 August 2026

راز یک سکوت سال ۱۳۵۷ انقلاب شد. بسیاری از روشنفکران و متفکرانی که با انقلاب موافق نبودند، سکوت کردند. شاید اگر سکوت نمی‌کردند امروز سرنوشت کشور جور دیگری بود. در مقابل، جریان‌های مختلفی از اسلام‌گرایان، نیروهای چپ، سازمان‌های چریکی، کانون نویسندگان ایران و بسیاری از مخالفان حکومت، هر یک از زاویه‌ای متفاوت، به فضای انقلابی دامن می‌زدند. حتی خود حکومت سال‌ها واژه‌ی «انقلاب» را در ادبیات رسمی خود به کار می‌برد. خیلی

👍20🫡1

30 Jul 2026, 13:46 UTC≈2,000 views13 reactionsread 7 August 2026

آیا اروپای شرقی پلن B است؟ به نظر می‌رسد در جنگ کنونی، شکاف‌هایی در مواضع کشورهای غربی در حال آشکار شدن است. نخست‌وزیر جدید انگلستان ظاهراً مواضعی نزدیک‌تر به دونالد ترامپ دارد و نشانه‌هایی از همراهی بیشتر لندن با سیاست‌های آمریکا دیده می‌شود. در مقابل، به نظر می‌رسد همه کشورهای اروپایی آمادگی یا تمایل یکسانی برای حرکت در این مسیر ندارند. حمله‌ی اوکراین به کشتی ایرانی در دریای مازندران را نیز می‌توان در همین چارچو

5👏5🤔2🫡1

28 Jul 2026, 20:33 UTC≈2,090 views42 reactionsread 7 August 2026

شیطان در جزئیات است عباس عراقچی در حساب کاربری خود در ایکس نوشت: «وزیر امور خارجه‌ی اوکراین به من اطمینان داد که حمله به شناور ایرانی غیرعمدی بوده و اوکراین هیچ تمایلی به تشدید تنش ندارد.» اما وزیر امور خارجه‌ی اوکراین در روایت خود، نکته‌ای را نیز اضافه کرده است: I called Iran's Foreign Minister «من با وزیر امور خارجه‌ی ایران تماس گرفتم...» شاید این تفاوت در نگاه اول ناچیز به نظر برسد، اما در عرف دیپلماسی، گاهی هم

21👍15🥴4🫡2

26 Jul 2026, 16:52 UTC≈2,540 views28 reactionsread 7 August 2026

چه کسی پشت این حمله است؟ اگر گزارش‌ها درباره‌ی نقش اوکراین در حمله به کشتی ایرانی در دریای مازندران درست باشد، این عملیات از نگاه من شباهت‌هایی با الگویی دارد که اسرائیل در سال‌های گذشته به کار گرفته است. اسرائیل طی سال‌ها با مجموعه‌ای از ترورها و حملات محدود، تلاش کرد هزینه‌های امنیتی ایران را افزایش دهد و در عین حال، تهران را در موقعیتی قرار دهد که به یک رویارویی مستقیم کشیده شود. اگر این تحلیل درست باشد، ممکن ا

👍224🫡1😢1

26 Jul 2026, 14:40 UTC≈2,600 views42 reactionsread 7 August 2026

آن‌سوی یک مناظره‌ی وایرال آقای محمدمهدی شهریاری، نماینده‌ی شهر ما، چند شب پیش با آقای امیرحسین ثابتی، نماینده‌ی تهران، درباره‌ی تنگه‌ی هرمز، جنگ و صلح، تفاهم‌نامه و موضوعات دیگر مناظره کردند. بخش‌هایی از این مناظره در شبکه‌های اجتماعی وایرال شد و همین باعث شد تصمیم بگیرم وقت بگذارم و حدود یک‌ونیم ساعت آن را کامل تماشا کنم. در این نوشته قصد ندارم درباره‌ی محتوای مناظره یا حتی شیوه‌ی اداره و فرم آن بحث کنم. پیش‌تر به

👌2810🤔2🤡2

24 Jul 2026, 19:07 UTC≈2,870 views44 reactionsread 7 August 2026

اکبر عبدی؛ کمدین یک جامعه‌ی تراژیک انقلاب ۱۳۵۷ ایران، انقلابی ایدئولوژیک بود که از همان آغاز، زمینه‌ساز تراژدی‌های سیاسی و اجتماعی شد. این انقلاب با طرد شاه آغاز شد؛ موضوعی که در سلسله یادداشتهای «پدرکشی سیاسی» به تفصیل درباره‌ی آن نوشته‌ام. تقریباً همه‌ی انقلاب‌های کلاسیک، دوره‌های طولانی خشونت، جنگ داخلی، جنگ خارجی و تنش‌های شدید سیاسی را تجربه کرده‌اند. جامعه‌ی ایران نیز هنوز از این چرخه فاصله نگرفته و امروزه با

👍2616🫡1😢1

24 Jul 2026, 11:03 UTC≈1,560 views14 reactionsread 7 August 2026

آیا پنتاگون آمار واقعی تلفات را منتشر می‌کند؟ سناتورهای آمریکایی در جلسه‌ی استماع کنگره از پیت هگست، وزیر جنگ آمریکا، سؤالی به این مضمون پرسیدند، تو پیش‌تر مدعی شده بودی که توان نظامی ایران را نابود کرده‌اید، پس این تلفات نظامیان آمریکایی کار چه کسی است؟ پنتاگون می‌گوید در حمله‌ی موشکی ایران به الازرق اردن، ۳ سرباز کشته و ۱۰۰ نفر مجروح شده‌اند! آیا پنتاگون آمار واقعی تلفات را منتشر می‌کند؟ پاسخ کوتاه، خیر است. تق

👍12💯1🫡1

22 Jul 2026, 15:12 UTC≈2,070 views56 reactionsread 7 August 2026

جهان برای چه کسی می‌گرید؟ ۱. چند روز قبل عمو پورنگ مادرش را از دست داد. مراسم ترحیم، بسیار شلوغ شد. خانم‌های زیادی آمده بودند تا به او تسلیت بگویند. آیا رنج‌دیده‌تر از او در این سرزمین نبود؟ ۲. چند شب قبل برنامه‌ی « فوتبال۳۶۰» عادل فردوسی‌پور از دسترس خارج شد ( تعلیق ریجستری). عادل مقابل دوربین بغض کرد. در شبکه‌های اجتماعی، روشنفکر و غیرروشنفکر از او دفاع کردند. آیا ستمدیده‌تر از او نبود؟ ۳. این روزها در برنامه‌ها

👍3716🤔2💯1

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @MohammadHossein_Ghiasi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

فاضل نظری
@fazelnazarigram · 39,153
Telegram ranks this channel #54 of 69 here — alongside 68 others — read 31 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“محمدحسین غیاثی” (@MohammadHossein_Ghiasi), 2,807 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MohammadHossein_Ghiasi.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.