#بیشتر_بدانیم #اصل_عدم_قطعیت_هایزنبرگ 🔦 برای تعیین مکان و وضعیت یک ذره، باید آن ذره را به کمک پرتو نور مورد مطالعه قرار دهیم تا وضعیتش مشخص شود. 🔅 از طرفی، بنابر فرضیه کوانتومی #ماکس_پلانک، نور از کوانتومهای نور تشکیل شده است؛ بنابراین برای اندازهگیری مکان ذره حداقل باید یک #کوانتوم نور مصرف کنیم. 〰 این کوانتوم هنگام اندازهگیری مکان ذره، آن را متاثر خواهد ساخت، و سرعت ذره را به گونهای پیشبینیناپذیر تغییر خوا…

Channel
Modern physics
@Modern_physics
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
40subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001059358965 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Modern_physics |
| Created | Between 1 May 2016 and 28 February 2017 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 5 times, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Modern_physics |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 20 Aug 2026, 06:26 | 40 | -1 |
| 10 Aug 2026, 18:00 | 41 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:19 | 41 | first reading |
Engagement
13 posts held, back to 1 June 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 18 September 2021. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 11s
- Average length
- 11s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
حدوداً ۸ دقیقه طول میکشد تا نور خورشید به زمین برسد. با ناپدید شدن خورشید، هشت دقیقه بعد آسمان زمین تاریک خواهد شد. با توجه به اینکه سرعت امواج گرانشی با سرعت نور برابر است همین مقدار زمان لازم است تا زمین از مدار گرانشی خورشید خارج و در فضا به پرواز در آید. @modern_physics
جالب است بدانيد، تعداد ستاره های جهان بیشتر از تعداد دانه های شن روی زمین است، ولی تعداد اتم های موجود در یک دانه شن بیشتر از تعداد تمام ستاره های جهان هستى است! @modern_physics
یکی از مشهورترین تئوری #استفان_هاوکینگ تایید شد. کانال فیزیک مدرن JOIN👇 @modern_physics
@modern_physics
گیف دیدنی از باز کردن پیچ در نبود جاذبه در داخل ایستگاه فضایی بینالمللی JOIN👇 @modern_physics
🔺🔹🔻 گروهی از محققان در مرکز بین المللی اخترفیزیک نسبی ، شواهدی را یافته اند که نشان می دهد "Sagittarius A" (نام سیاهچاله مرکز کهکشان راه شیری) شاید یک سیاهچاله عظیم نبوده و بلکه در عوض توده ای از ماده تاریک باشد. 🆔 @modern_physics چندین سال است که جامعه علمی موافقت کرده اند که در مرکز کهکشان راه شیری توده ای وجود دارد و این توده سیاه چاله ای بزرگ با جرمی حدود ۴ میلیون برابر جرم خورشید است - نام آن Sagittarius A - که…
♦️♦️ شاید قلب کهکشان راه شیری بجای سیاهچاله با توده ای از ماده تاریک اشغال شده باشد!!! 🆔 @modern_physics
به گزارش سیانان، "بیل نلسون" رئیس جدید ناسا در حال برنامهریزی برای مطالعه و بررسی بیشتر روی اشیاء پرنده ناشناس در اولین ماه حضور خود در ناسا است. وی که سناتور سابق فلوریدا و پیشکسوت پروازهای فضایی است در مصاحبه با این پایگاه خبری گفت که هیچ کس نمیداند این اشیای پر سرعت مشاهده شده توسط خلبانان نیروی دریایی چه هستند، اما وی معتقد نیست که اینها شواهدی از بازدید فرازمینیها از زمین باشد. وی گفت: من فکر میکنم اگر چنی…
سازمان هوانوردی آمریکا وجود یوفوها را تایید نکرد/ ناسا پیگیر ماجرا است در حالی که مدتی از ادعای یک افسر ارتش آمریکا مبنی بر مشاهده پرواز اشیای پرنده بر فراز ناو آمریکایی میگذرد، بررسیهای سازمان هوانوردی فدرال نتوانست وجود بشقاب پرندهها یا یوفوها را تأیید کند و حالا رئیس جدید ناسا در حال برنامهریزی برای مطالعه بیشتر این اشیای پرنده است. @modern_physics
سکوت محض در فضا حکمفرماست! صوت به کمک ذرات ماده منتقل میشود و در فضا مادهای نیست که بتواند موج صوتی را منتقل کند. در نتیجه حتی اگر ستارهای در نزدیکی شما منفجر شود، صدایش را نخواهید شنید. البته این موضوع نشنیدن صدا در فضا شانس بزرگی است. چرا که اگر قرار بود صوت در فضا شنیده شود، به احتمال زیاد همه ما تاکنون از شنیدن صدای انفجارهای هستهای خورشید قدرت شنوایی خود را از دست داده بودیم. @modern_physics
n the solar system, all the planets and most of the other objects that the sun creates; Except for the use of comets, which are an exception, the direction of motion is in line with the axial motion of the sun. It moves more than the planets that work with the sun; Venus and Uranus are exceptions and their movements are opposite. Most of the planets 'natural moons are made by moving in the direction of their planets'…
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @Modern_physics. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@Modern_physics named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 11 August 2026 – 11 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Modern physics” (@Modern_physics), 40 subscribers as measured 20 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Modern_physics.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.