Channel
@Modern_911
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
98subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002461080480 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Modern_911 |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Modern_911 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 15:17 | 98 | -1 |
| 16 Aug 2026, 15:14 | 99 | -1 |
| 9 Aug 2026, 11:01 | 100 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:31 | 100 | first reading |
20 posts held, back to 19 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
119 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 53.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 64 | 53.8% | |
| 🔥 | 13 | 10.9% | |
| 🥰 | 13 | 10.9% | |
| 😍 | 9 | 7.56% | |
| 👌 | 6 | 5.04% | |
| 👍 | 6 | 5.04% | |
| 🙏 | 5 | 4.20% | |
| 👀 | 2 | 1.68% | |
| 👎 | 1 | 0.84% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 October 2025 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @Modern_911. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 19 October 2025 to 1 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Техніка «Коло контролю» ‼️ Коли відчуваєте сильний стрес, візьміть аркуш паперу й намалюйте два кола. У внутрішньому колі запишіть те, на що ви можете вплинути: • свої дії; • свої рішення; • свій режим; • те, що скажете чи зробите сьогодні. У зовнішньому колі запишіть те, що від вас не залежить: • думка інших; • погода; • минуле; • поведінка інших людей; • обставини, які ви не можете змінити. Потім поставте собі …
🔥2
Чому ми так часто думаємо про чужу думку? Тому що для нашого мозку бути прийнятим означало вижити. Колись від того, чи прийме тебе плем’я, буквально залежало життя. І хоча світ давно змінився, мозок досі насторожено ставиться до осуду, відкидання чи критики. Саме тому ми так часто думаємо: «Що про мене скажуть?» «А якщо мене не зрозуміють?» «А якщо мене засудять?» Але є один парадокс. Поки ви хвилюєтеся, що про …
👀2🙏2
Мені здається, одна з найважливіших навичок дорослої людини- навчитися підтримувати, а не керувати чужим життям. Довгі роки нас вчили жити так, як «треба». Треба мовчати. Треба терпіти. Треба слухати старших. Треба бути зручним. І тільки зараз усе більше людей дозволяють собі жити так, як хочуть вони самі. Будують особисті кордони. Відмовляються від того, що більше не робить їх щасливими. Іноді навіть віддаляються …
❤2
«Якщо кохаєш людину, треба приймати її такою, яка вона є». Гарна фраза. Але чи завжди ми правильно її розуміємо? Прийняття- це не про те, щоб терпіти все. Не про те, щоб мовчати, коли тобі боляче. І не про те, щоб відмовлятися від своїх потреб заради стосунків. Прийняття- це бачити людину такою, якою вона є, а не такою, якою ти хочеш її зробити. Ми часто закохуємося з думкою: «З часом він зміниться», «Коли вона м…
❤1
Мабуть, одна з найскладніших навичок у житті навчитися приймати зміни. Ми змінюємося. Наші партнери змінюються. Наші батьки старішають. Друзі будують сім’ї, переїжджають, змінюють пріоритети. Іноді ми сумуємо не тому, що стосунки стали гіршими, а тому, що вони стали іншими. Мені здається, зрілість починається саме в той момент, коли ми перестаємо триматися за те, «як було», і вчимося знайомитися з людьми знову. З…
❤1🔥1🙏1
Процес сепарації 🫂 Коли ми чуємо слово «сепарація», найчастіше думаємо про дорослих дітей, які мають стати самостійними. Але є одна важлива деталь. Сепарацію проходять не лише діти. Її проходять і батьки. Сепарація-це психологічний процес, коли дитина поступово стає окремою дорослою особистістю, а батьки вчаться приймати, що більше не можуть керувати її життям. Для дорослої дитини це означає право самостійно при…
❤2🙏1
Робота психологом навчила мене не знецінювати почуття людей…. Хоча, чесно, інколи дуже хочеться. Бо те, що ти поважаєш чужі почуття, зовсім не означає, що людина поважає твої. І саме тому сьогодні хочу поговорити про егоїзм. Найцікавіше, що найегоїстичніша людина дуже рідко вважає себе егоїстом. Навпаки. Вона думає: «Я ж зовсім трохи хочу», «Ну що тут такого?», «Я ж нічого поганого не роблю». Вона настільки звикає …
❤1🔥1🙏1
Ти ж теж це робиш? 😅 Трішки «вреднічаєш», показуєш характер, інколи закриваєшся, але всередині дуже хочеш, щоб тебе любили. Щоб приймали. Щоб не відвертались, коли ти не зручна. І тут починається найцікавіше. Бо «вредність» часто це не про характер. Це про спосіб захиститися. Про спосіб сказати «мені важливо», але не прямо. Про страх бути відкинутою, якщо показати себе справжню. І виходить парадокс ти ніби хочеш …
❤2
Photo, posted without a caption
❤1👎1
Photo, posted without a caption
🔥4❤3
Photo, posted without a caption
❤4👌4🔥2
Photo, posted without a caption
❤7🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Modern_911. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Modern Психологія ✨” (@Modern_911), 98 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Modern_911.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.