Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Налоги в сделках

@MnATaxation

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

234subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002382227628
TypeChannel
Username@MnATaxation
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/MnATaxation

Growth

234235234.57 Aug 2026, 15:07 — 235 subscribers8 Aug 2026, 10:02 — 235 subscribers8 Aug 2026, 15:04 — 234 subscribers7 Aug 2026, 15:078 Aug 2026, 15:04
3 measurements taken within a single day, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 234–235 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 15:04234-1
8 Aug 2026, 10:02235no change
7 Aug 2026, 15:07235first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 July 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

54 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 59.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3259.3%
👍1018.5%
🔥47.41%
🥴35.56%
🤣23.70%
😁11.85%
🤔11.85%
🤯11.85%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 54reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 July 2025 to 18 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

18 Jun 2026, 07:45 UTC133 views2 reactionsread 8 August 2026

Инвесторы против льгот Странная новость и непонятные ожидания инвесторов от такого письма. Инвесторы полагают, что наличие приложения в современном сервисе не означает, что 70% цены можно считать лицензионным вознаграждением – иначе любой бизнес, использующий мобильное приложение, вправе переквалифицировать подавляющую часть выручки от реализации товаров и услуг в лицензионное вознаграждение и получить освобождение

🤔1😁1

4 May 2026, 08:19 UTC290 views3 reactionsread 8 August 2026

"Никогда такого не было и вот опять" ФНС пошли искать деньги в ЗПИФах, о том, что этого следует ожидать писал ещё в прошлом году. В фокусе внимания налоговиков находятся «индивидуальные» ЗПИФы, когда пайщиками являются одно лицо или несколько взаимозависимых лиц, а также случаи, когда прибыль не распределяется, а выводится через предоставление займов. Учитывая тот факт, что налоговая проверка носит ретроспективных

3

17 Apr 2026, 13:03 UTC168 views2 reactionsread 8 August 2026

Коллеги, добрый день! Пока материал для следующего поста находится в разработке у нас наметилось очное мероприятие с трансляцией онлайн, в котором будет принимать участие и автор данного канала в качестве спикера. Будет покрыто много вопросов о налогах в сделках. Количество мест к сожалению ограничено.

2

17 Apr 2026, 13:03 UTC249 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @dialogocenkaPhoto

Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас 14 мая на практический семинар, посвящённый самым острым вопросам налогового права. В фокусе — актуальные кейсы 2021–2025 гг., свежие разъяснения Минфина и тренды судебной практики, включая последствия Постановления Пленума ВС РФ №42. ПРОГРАММА СЕМИНАРА 1. Реструктуризация внутригрупповой задолженности 🔸Прощение долга: как изменилась позиция Минфина с 2021 года? Риски признания д

2

20 Mar 2026, 15:34 UTC250 views2 reactionsread 8 August 2026

Автоматизация переквалификации Тема самозанятых уже обсуждалась на данном канале, проблема подмены трудовых отношений самозанятостью также далеко не нова. Налоговые органы давно без труда выявляют и переквалифицируют такие взаимоотношения, однако, данная новость демонстрирует нам то, до какого уровня автоматизации желает дойти ФНС в своей работе. Пы.сы. Да, на канале долго не было новостей и в честь такого надо бы

2

31 Dec 2025, 19:00 UTC355 views12 reactionsread 8 August 2026

Добрый предновогодний вечер, уважаемые коллеги! 😧 На данном канале достаточно долгое время не было публикаций в связи с появлением у автора существенного количества работы, а также отсутствия существенных (по мнению автора) новостей в мире налогов (кроме пожалуй публикации перечня отраслей, которые всё же смогут претендовать на налоговые льготы по страховым взносам для МСП в 2026 г.). За этот год канал вырос до 250

12

15 Oct 2025, 10:14 UTC≈5,360 views6 reactionsread 8 August 2026

Инвестиционная привлекательность российского ИТ-сектора в условиях отмены льгот Ранее мы уже рассматривали ожидаемое повышение налоговой нагрузки на компании ИТ-сектора. Однако стоит ли говорить о полном уничтожении его инвестиционной привлекательности? Чтобы ответить на данный вопрос, мы рассмотрим влияние отдельных планируемых изменений на компании данного сектора: 1️⃣ повышение страховых взносов и НДС; 2️⃣ отме

👍42

29 Sept 2025, 18:11 UTC457 views1 reactionsread 8 August 2026

Начало эры урезания налоговых льгот ИТ-сектора? Последние пару недель мы обсуждали ужесточение текущей налоговой политики, и оказалось, что это было только началом. Сегодня на рассмотрение Государственной думы был внесён законопроект, предлагающий внесение существенных изменений в НК РФ, в том числе в отношении налоговых льгот, доступных ИТ-компаниям. Так, в каком-то смысле данный законопроект можно считать началом

1

24 Sept 2025, 06:33 UTC364 viewsread 8 August 2026

Не прошло и недели как последние новости подтвердились, а вместе с ними и отмена пониженных ставок по страховым взносам для МСП по ряду отраслей.

19 Sept 2025, 11:15 UTC407 views6 reactionsread 8 August 2026

Налоговые реформы, или как страна будет пополнять казну Вот и наступила пятница. С какими новостями в сфере налогов мы уходим на эти выходные? Начать, пожалуй, стоит с заявления Владимира Владимировича Путина о том, что в зоне особого внимания правительства находится борьба с теневой экономикой и уходом от уплаты налогов (сюда мы можем отнести то же дробление, однодневки, фейковые расходы и далее по списку). Далее

🥴3🤣2🤯1

10 Sept 2025, 06:32 UTC250 views4 reactionsread 8 August 2026

Интересная новость с интересной ситуацией, когда платежи по сделке были растянуты в периодах, между которыми происходили изменения в законодательстве по НДФЛ

3🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @MnATaxation. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

31 Jul 2025, 17:15 UTCAnonymous Poll39 voters

Существует ли, на Ваш взгляд, налоговый риск, если компания исказила реальный смысл хозяйственной операции с целью уменьшения налогов (вопреки ст. 54.1 НК РФ), однако оформила документы корректно?

  1. Нет8%
  2. Да92%
  3. Иной вариант в комментарии0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 27 July 2025 to 18 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Налоги в сделках” (@MnATaxation), 234 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MnATaxation.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.