Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

『𝙼𝚒𝚝𝚜𝚞 𝙻𝚎𝚎』🎀

@MitsunikoLee

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

17subscribers

+0 since we began measuring on 10 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001883448706
TypeChannel
Username@MitsunikoLee
DescriptionВсе в закрепах, иногда творю чето и ещё адм во множестве тг каналов Немного инфо обо мне: @MitsusInfo
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/MitsunikoLee

Growth

1710 Aug 2026, 23:46 — 17 subscribers11 Aug 2026, 20:46 — 17 subscribers10 Aug 2026, 23:4611 Aug 2026, 20:46
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 16–18 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 20:4617no change
10 Aug 2026, 23:4617first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 November 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
279
Videos
11
Links
13

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
2m 40s
Average length
2m 40s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

61 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 41.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🥰2541.0%
💋1321.3%
1016.4%
👾69.84%
🔥23.28%
🙏23.28%
🍓11.64%
🎉11.64%
😘11.64%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 61reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 November 2024 to 15 March 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 Mar 2025, 09:50 UTC125 views2 reactionsread 11 August 2026

Будем честны - брак сейфплейсов/просто кф с триггерами этой темы это одна из самых неблагодарных вещей из возможных. Недавно видела как кто-то жаловался из-за подобного в косплей кф(или сейфплейс, не помню) - в основной все кидали косплеи а в триггере всех поголовно срали. С ЯССП случилась похожая ситуация - я рада что когда-то развелась с ними. Записать триггеровцев в дни тоже классная идея🀄 Ебать умные, канал это

👾2

20 Feb 2025, 15:47 UTC142 views5 reactionsread 11 August 2026

Кстати яскф перешёл ко мне в руки и по сути все для возрождения готово, вот пост о том как все было🀄 Жду завтрашнего дня, тогда реформы будут проведены, надеюсь все хорошо будет

👾2🥰2🍓1

20 Feb 2025, 15:43 UTC120 views2 reactionsread 11 August 2026

Яссп, яскф, я вас обожаю пиздец.

👾1🥰1

4 Feb 2025, 15:42 UTC126 views4 reactionsread 11 August 2026

У меня не получается игнорировать проблемы с менталкой. Ну никак. Так я еще и 11классник, мне необходимо к ЕГЭ готовиться. Я ушла отовсюду, искренне извиняюсь что часто уходила в долгие ресты без предупреждения, однако что было то было. Если никто инициативу кроме меня не проявлял - хотя бы я, если ее другие проявляют - прекрасно, найдете кого-то получше. Насчет ЯССП - он переходит в руки Яндере-Чан, она мне ближе

2👾1🥰1

23 Dec 2024, 13:12 UTC127 views6 reactionsread 11 August 2026

Думаю буду особенно активна как админ в ближайшее время, ну а спустя некоторое время уйду со всех мест где я есть. Причин уйма, одна из основных - ЕГЭ которое мне запрещено завалить. Я была рада опыту владельцем и админом многих кф, я встретила много классных людей тут ноооо... Думаю, частично эта арка жизни закрыта. Не скучайте, веселитесь, ведь жизнь на этом не заканчивается. Ни на чём не заканчивается, я верю что

🥰31🎉1💋1

14 Dec 2024, 11:39 UTC124 views3 reactionsread 11 August 2026

Сегодня(скорее всего и завтра) буду в большинстве своем оффлайн, не дома, тревогу не бить Грустно что не выйдет ответы на вп разобрать, сегодня крипи кф без них, да и в рабах слендера мне надо бы с вп постом разобраться

🥰2💋1

11 Dec 2024, 08:24 UTC106 views2 reactionsread 11 August 2026

Кидаю и тут. Думаю, это будет полезно владельцам маленьких каналов/админам по вп.

🥰2

11 Dec 2024, 08:24 UTC108 views3 reactionsread 11 August 2026

Заметила кое-что интересное. Если кф давно не отвечает под вп постом ИЛИ начинающий, то значит во всех каналах с которыми они делают вп вп пост чекают. Имба

💋2🥰1

11 Dec 2024, 06:00 UTC96 views2 reactionsread 11 August 2026

Сейчас начну с этим, после этого уйду со всех каналов в развитии которых заинтересована только я(кроме оружие кф, они хотя б крупные, больше 100. Владельцы пропустили юбилей 600)

💋1🥰1

5 Dec 2024, 21:16 UTC99 views2 reactionsread 11 August 2026

О, ЧТО БЫ ТАК СТРЕМНО НЕ БЫЛО МОГУ ПРОСТО АУДИТОРИЮ МЕЖДУ КАНАЛАМИ ПЕРЕГНАТЬ. Да, неплохо

💋1🥰1

5 Dec 2024, 21:14 UTC101 views2 reactionsread 11 August 2026

Нравится кстати конспектировать подобное, на нужный путь наводит. Страшненько(верните мне мою пуленепробиваемость), но думаю мне все таки стоит попробовать крипи кф раскрутить через свои более крупные каналы. Да, я сомневаюсь что среди фанатов поняшек будет много любителей жути, однако попытка не пытка

💋1🥰1

5 Dec 2024, 20:27 UTC98 views3 reactionsread 11 August 2026

Итоги возвращения из реста Мазохистищеее, мне правда нравится вп делать хоть и тяжело хоть что-то удержать в голове. ПОКА ЧТО я ниоткуда не ушла, хотя планирую. Мне надо очень хорошо обдумать правила чего у меня уже давно не получается, однако теперь в процессе написания. Оформа для ЯССП давно все(Я БОЮСЬ ПРЕДСТАВИТЬ СКОЛЬКО ЧАСОВ НА НЕЕ ПРОЕБАЛА ХЕХЕ...), к тому же уже провожу набор в администрацию, завтра надо бу

1💋1🥰1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @MitsunikoLee. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,216,344 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“『𝙼𝚒𝚝𝚜𝚞 𝙻𝚎𝚎』🎀” (@MitsunikoLee), 17 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MitsunikoLee.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.