Channel
@Meta_Talks
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
316subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002331853875 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Meta_Talks |
| Description | Meta Talks - это разговоры об арбитраже без воды и лишней информации. 🔺 3 дня ТОПовых докладов 🔺 Спикеры - эксперты индустрии 🔺 Онлайн формат + запись эфиров 🔺 Мероприятие для всех из affiliate сферы Чат для общения - https://t.me/+8YxTY7lH5kpiNzdi |
| Created | Between 1 September 2024 and 12 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/Meta_Talks |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 07:34 | 316 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:34 | 316 | -1 |
| 7 Aug 2026, 15:01 | 317 | first reading |
20 posts held, back to 12 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
46 reactions across 12 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 54.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 25 | 54.3% | |
| 👍 | 9 | 19.6% | |
| ❤ | 8 | 17.4% | |
| 🥰 | 2 | 4.35% | |
| 💊 | 1 | 2.17% | |
| 💯 | 1 | 2.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 46reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 March 2025 to 10 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📈 Meta Talks в цифрах. Делимся итогами Уверены, что многим интересно узнать внутрянку того или иного проекта. Мы готовы раскрыть часть внутренних процессов и поделиться реальными цифрами. 📣 Начнём с интересных фактов: 1. Организация Meta Talks лежала всего лишь на 2 людях — Bizdev + PR менеджер. В комплект вошли дизайнер и монтажер в количестве одной штуки. 2. Мероприятие готовилось полгода. Почему так долго? - н…
🔥6❤2🥰2
🔴 Привет, арбитражные! Meta Talks остается на связи и транслирует годный контент. Сммщики затянули ремни, копирайтеры размяли пальцы, дизайнеры освободили место на ПК, а все это в преддверии полезной информации. Что тебя ждет у нас на канале? ❗️ Инсайты от ТОПов арбитража; ❗️ Интервью с представителями сферы; ❗️ Интересные опросы; ❗️ Meta Talks 2, который обязательно состоится. Следи за новостями.
🔥1
🔥 Meta CPA разыгрывает VIP билет на МАС 2025 Если ты еще не в деле, то самое время присоединиться и урвать победу у ребят в канале 📌
Разбавим трудоемкий понедельник розыгрышем 🔥 Мы точно знаем, что многие собираются на МАС 2025, который пройдет в Ереване уже 20-21 мая! И среди нашей аудитории хотим разыграть билет категории VIP 🤝 Условия простые: 👍 Будь подписан на канал Meta CPA; 👍 Будь подписан на Instagram Meta CPA; 👍 Ответь в комментариях под этим постом на вопрос "Какой самый запоминающийся мерч ты привозил с конференции?"; 👍 Через неделю ж…
☄️ Тизерный трафик в Adskeeper: Как начать зарабатывать Доклад Леонида Каратюка и Ивана Ярема уже доступен на нашем YouTube канале. Ребята из внутреннего медиабаинга Meta CPA рассказали: 📈 Антикейс с началом работы в Adskeeper 📈 Как заливать с Adskeeper для максимальных ROI 📈 Примеры связок и крео 📈 Оптимизация своих РК Ссылка на доклад _______ 📣 Новости Meta Talks ✉️ Чат для общения
🔥3
☄️ 5 гипотез в 2025. Успешные и не очень в рамках FB nutra. Доклад Андрея из AceCombo уже доступен на нашем YouTube канале. У Андрея много регалий и он знает о трафике очень много: ❗️ собрал команду с нуля за 3 месяца. Вместе с командой из 5 баеров сделал 240к лидов; ❗️ первый запуск сделал в 2017 году. В докладе Андрей поделился важной информацией для тех, кто уже льет нутру или только хочет ее затестить. Ссылка…
🔥2💯1
☄️ Интеграция в арбитраж: как адаптировать сотрудника в сфере с минимальными трудозатратами? Доклад Ксении Русаковой уже доступен на нашем YouTube канале. Ксения поделилась своей экспертизой в сфере и коснулась многих аспектов найма: 📌 Где и как искать сотрудников в других сферах; 📌 Красные и зеленые флаги при отборе кадров; 📌 Как правильно организовать процесс отбора сотрудников; 📌 Как сэкономить время на круго…
🔥2
💥 Спецвыпуск новостей "Осторожно! СКАМ" Эксклюзивный материал от Макса Довольного уже доступен на нашем YouTube канале. Чем поделился Макс в рамках нашего проекта? ❗️ ТОП скамы за 2024 год; ❗️ Главные признаки скама; ❗️ Как не попасться на скам; ❗️ Что делать если уже попался. Ссылка на доклад _______________________ 📣 Новости Meta Talks ✉️ Чат для общения
📈 Пуши 2025: путь от кризиса к максимальной доходности Доклад Виктора Душина из ApProfex уже доступен на нашем YouTube канале. Виктор рассказал: 🔴 как пуши подняли доход баинга AdProfex? 🔴 почему пуши стоит использовать всем, кто льет трафик? 🔴 в какую сторону изменилась доходность пушей? 🔴 как правильно посчитать доход с подписки? 🔴 как использовать пуш-сборники? Ссылка на доклад _______________________ 📣 Новости…
❤2👍1🔥1
☄️ Работа в паре с рекламодателем. Стратегия работы win-win Доклад от Yan K уже доступен на нашем YouTube канале. У Яна большой опыт работы в качестве рекламодателя в нутре, и вот чем он поделится в своем материале: 💥 Как повысить аппрув; 💥 Как повысить ставку; 💥 Как сделать твой id лучшим в пп. Ссылка на доклад _______________________ 📣 Новости Meta Talks ✉️ Чат для общения
❤3👍2🔥2
☄️ УБТ: золотой билет или ловушка для арбитражника? Доклад от KiRUS уже доступен на нашем YouTube канале. Кирилл в своем докладе затронул очень животрепещущий вопрос, касательно условно-бесплатного трафика. Он показал на своем примере как использует этот подход и поделился кейсом. Ссылка на доклад _______________________ 📣 Новости Meta Talks ✉️ Чат для общения
☄️ Как внедрять предыдущий опыт и повышать эффективность, не ломая рабочие процессы Доклад Левана Адамия уже доступен на нашем YouTube канале. Этот доклад советуем послушать всем, кто работает в найме в качестве руководителя или хочет им стать. Леван в докладе расскажет: 💥 Почему предыдущий опыт не всегда применим к тем же задачам 💥 Как определить слабые места и их исправить 💥 Интеграция новых подходов и методов 💥 …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Meta_Talks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,269,397 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“MetaTalks” (@Meta_Talks), 316 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Meta_Talks.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.