Channel
@MerionWheelerscpsetka
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
70subscribers
+1 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003540698786 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @MerionWheelerscpsetka |
| Created | Between 1 December 2025 and 31 May 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/MerionWheelerscpsetka |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 05:31 | 70 | +1 |
| 10 Aug 2026, 12:46 | 69 | no change |
| 10 Aug 2026, 12:32 | 69 | first reading |
20 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 9 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (18 July 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 597 |
| Reactions total | 24 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 12:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
24 reactions across 9 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 37.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 9 | 37.5% | |
| 😭 | 6 | 25.0% | |
| ❤🔥 | 3 | 12.5% | |
| 🤣 | 3 | 12.5% | |
| 🥰 | 2 | 8.33% | |
| 🔥 | 1 | 4.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
- Ему и правда не стоило наблюдать за фондом вблизи. Он очень плохо переносит контакт с аномалиями, это напрочь выбивает его из колеи. Думаю, временно отстраниться от проэкта пойдёт ему на пользу. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀𝓦𝓱𝓮𝓮𝓵𝓮𝓻.
😭6
Директор смерила её многозначительным взглядом, даже позволив себе слабую насмешливую улыбку. - Да что ты говоришь... Какое удачное совпадение, не правда ли? Но, на счастье француженки, Мэрион не считала утёкшую информацию хоть сколько то важной, чтобы продолжать допрос, а сомнений в лояльности патологоанатома не возникало. Очевидно, что проделаная схема носила сугубо личный характер. - Ладно, предположим, что так…
❤1
Мэрион промычала что-то утвердительное в ответ. Надо ли говорить, что она даже не задумывалась об этом? - В таком случае спасибо. Кстати об этом. Откуда ты вообще берёшь эту информацию? Ты не мой лечащий врач, ты в целом не лечащий врач, ты работаешь с трупами. Ты находишься в другой зоне и официально нас ничего не связывает. Так... Откуда у тебя эта информация? Уиллер внимательно смотрит на неё, приподняв бровь. …
- Вот оно как. Ты переживала об этом? О том, не было ли это оскорбительно для меня? Если так, то нет, не переживай. Я не предаю значения таким мелочам. Или ты к чему-то ещё ведёшь? ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀𝓦𝓱𝓮𝓮𝓵𝓮𝓻.
- Наверное? Не знаю, мне всё равно. Не то чтобы он был неприятным, просто ничего особенного он во мне не вызывает. А вот тебе, как я знаю, он противен. Так к чему ты это? Мэрион задумчиво смотрит вперёд, но переферийным зрением следит за Гиббс. Напряжённая поза подсказывает ей, что девушка чем-то обеспокоена, но Уиллер не торопиться клещами вытаскивать из неё правду. Сама скажет. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀𝓦𝓱𝓮𝓮𝓵𝓮𝓻.
- "махины" сами не скукоживаются. Обычно их скукоживает что-то. И если это что-то настолько серьёзно, скоро это может стать и нашей проблемой. А эта сектантка... Я никогда не предавала большого значения этой организации, если они вообще достойны этого названия. Но видимо - стоит. Честно, я понятия не имею, в какую сторону мне нужно двигаться... Я бы могла сказать, что мне нужно больше времени, но когда перемены стан…
- Гиббс, не веди себя как ребёнок, договаривай. Никакой злости или недовольства в тоне не было, даже наоборот, Мэрион звучит достаточно дружелюбно, что сильно смягчает потенциально оскорбительную фразу. - Могу, конечно. Ты ведь и сама понимаешь, что происходит что-то очень странное. Рина Руж... Уиллер трёт виски. - Я не понимаю, что у неё на уме и меня это напрягает. Её мотивация мне не ясна а её поступки крайне …
- Не спиться. Нужно было некоторые вещи обдумать, и желательно без своеобразных соседей. Не переживай за мой сон, всё с ним в порядке. Уиллер проследила взглядом за часами в её руках, но не посчитала нужным это хоть как-то комментировать. Молча последовала за ней по пляжу просто потому что почему бы и нет. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀𝓦𝓱𝓮𝓮𝓵𝓮𝓻.
- куда идёшь? Надо признать, Мэрион умеет быть незаметной. Она стояла у барной стойки. Ночью большой нужды следить за пляжем нет, так что похоже, ей просто тоже не спалось. Если принюхаться, то можно уловить слабый запах сигаретного дыма. Видно, вопреки запретам. Нервозность взяла верх над правилами. Об "уликах" директор уже позаботилась, но запах ещё еле ощутимо витал в воздухе, стремительно растворясь в морском …
- Будь осторожнее, не заходи глубоко. Наконец нарушает молчание Мэрион, глядя на промокшее существо. Чем оно дышит, неясно, так что никаких советов по плаванью дать не удаётся. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀𝓦𝓱𝓮𝓮𝓵𝓮𝓻.
❤1
Серьёзно? Последнее, что могло бы ожидаться от чего-то столь сложного это... Абсолютное неумение плавать. С какой-то стороны это было логично, но тем ни менее - крайне нелепо. Директор даже засомневалась на секунду, не пытаются ли её обмануть, но соотнеся свои размеры с нынешним телом существа, пришла к выводу, что утопить он её не сможет. Спутся секунду заминки она наконец заходит в воду, торопливо двигаясь к барах…
❤🔥3🤣3🥰2❤1
Знакомая бесцветно зелёная фигура резала глаз своим появлением, вызывая желания поскорее отвернуться. Вот только её работа требовала убедиться, что запредельная аномалия умеет плавать. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀𝓦𝓱𝓮𝓮𝓵𝓮𝓻.
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @MerionWheelerscpsetka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,031,962 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Mᴇʀɪᴏɴ Wʜᴇᴇʟᴇʀ [EVENT]” (@MerionWheelerscpsetka), 70 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MerionWheelerscpsetka.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.