Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ментальный Ментол

Channel

Ментальный Ментол

@Mental_Menthol

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

616subscribers

-9 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001895173008
TypeChannel
Username@Mental_Menthol
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live1 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 1 September 2026
On Telegramt.me/Mental_Menthol

Growth

616625620.57 August 2026 — 625 subscribers8 August 2026 — 625 subscribers16 August 2026 — 624 subscribers24 August 2026 — 622 subscribers1 September 2026 — 616 subscribers7 August 20261 September 2026
5 measurements spanning 25 days, net -9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 615–626 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
1 Sept 2026, 04:46616-6
24 Aug 2026, 12:19622-2
16 Aug 2026, 02:18624-1
8 Aug 2026, 03:01625no change
7 Aug 2026, 15:22625first reading

Engagement

15 posts held, back to 2 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 32s
Average length
1m 32s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

207 reactions across 15 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 29.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥6129.5%
💯5124.6%
3115.0%
🤔136.28%
custom 5197160030184435696125.80%
🤣125.80%
🙏115.31%
🙈73.38%
👏62.90%
🎉10.483%
🏆10.483%
🕊10.483%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 207 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 15 we hold a reading for · 13%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @Mental_Menthol. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 2 July 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

7 Aug 2026, 14:51 UTC36 views6 reactionsread 8 August 2026

Часть 1. Почём фунт лиха? Идея общества, построенного на равенстве и справедливости, не нова: к концу XIX века она получила развитие во множестве так или иначе обоснованных политических теорий. Но в рамках этого разговора нас интересует лишь одна – марксистская, которая стала основанием советского проекта. Едва ли не центральным в ней был вопрос о человеке, которому предстояло строить будущее общество равенства и б

3👏2🔥1

7 Aug 2026, 08:53 UTC54 views7 reactions1 Starread 8 August 2026

На волне запроса на новые смыслы резко пробудились пассеисты-реконструкторы советского проекта со своей вечной привычкой искать истину там, где однажды её уже не нашли. Разговоры они подчас возбуждают довольно тревожные. Усиливаясь неспокойными вибрациями настоящего, эти разговоры способны вызвать вполне серьёзное напряжение в обществе, которое остро нуждается в единении вокруг новых актуальных смыслов, а не в хорово

🔥4custom 51971600301844356962🙏1

1 Aug 2026, 08:37 UTC128 views19 reactions1 Starread 8 August 2026

Всегда знал, что «Ментальный Ментол» – канал уникальный. Но статистика дала возможность в этом окончательно убедиться. Все авторы знают принцип правильного блогинга: если в мире есть люди, которым в принципе интересно читать то, что ты пишешь, то чем больше и чаще ты пишешь, тем быстрее растёт аудитория. И только в «Ментоле» всё работает ровно наоборот: чем чаще в нём появляются новые посты, тем меньше становится п

🤣12🙈4🤔3

31 Jul 2026, 16:23 UTC151 views12 reactionsread 8 August 2026
Video

Мигранты атакуют Испанию👆 Так и хочется позлорадствовать: так им и надо! А теперь предположим, что Европа за пару лет развернётся от «ценностей» цветущего сада в сторону: «Еуропа понад усе», форпост на пути орды с востока, телемарафон и бусики ТЦК. Представили? Сегодня это люди без документов, статуса и устойчивого места в европейском обществе. Завтра им предложат легализацию, содержание и право остаться – в обме

🤔7🙈32

31 Jul 2026, 09:49 UTC154 views16 reactionsread 8 August 2026

И один в поле воин? Сегодня модно высмеивать и ругать всех, кто младше 35 лет, за инфантильность. Им вменяется в вину, что они думают только о себе, избегают обязательств, не умеют терпеть и готовы участвовать лишь в том, что соответствует их интересам. Но как-то странно обвинять огромную массу людей в психологической недоразвитости. Для такого утверждения пришлось бы предположить либо фактическое изменение человеч

💯11🔥31🤔1

24 Jul 2026, 09:17 UTC201 views20 reactionsread 8 August 2026

Где деньги, Ким?! Не собирался высказываться по поводу украинских ударов по складам Wildberries — вроде всё и так очевидно. Но нет. Количество эмоций вокруг зашкаливает. И сквозь эту эмоциональную реакцию просвечивает один интересный современный общественный феномен. Что мы видим? Десятки, если не сотни, роликов пострадавших продавцов (реселлеров), чей товар находился на складах Wildberries и которые теперь «не по

💯14🔥6

19 Jul 2026, 07:01 UTC260 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Их до сих пор корежит. Царственные страстотерпцы лакмусовая бумага. Если есть сомнения кто есть кто, всегда можно поднять этот вопрос. Сразу все встанет на свои места. Согласен с комментарием — наблюдение очень точное. Здесь действительно срабатывает принцип лакмусовой бумаги: отношение к Царственным страстотерпцам выявляет не столько взгляд человека на большевиков, сколько историческую линию, с которой он соотносит

🔥5custom 51971600301844356963

18 Jul 2026, 10:31 UTC225 views12 reactionsread 8 August 2026

Он сам виноват! (Давние мысли к трагической дате) Главный аргумент советской интеллигенции, не симпатизировавшей советскому строю, о причинах того, почему «всё так получилось», я впервые услышал ещё в школе от учителя истории. Внешность у него была абсолютно штабс-капитанская, взгляды на события начала XX века – несколько нетрадиционные для советской школы, а своих симпатий к Белому движению он даже не скрывал. Арг

👏4💯42🤔2

16 Jul 2026, 13:25 UTC154 views18 reactionsread 8 August 2026

Анонс На волне запроса на новые смыслы резко пробудились пассеисты-реконструкторы советского проекта со своей вечной привычкой искать истину там, где однажды её уже не нашли. Разговоры они подчас возбуждают довольно тревожные. Усиливаясь неспокойными вибрациями настоящего, эти разговоры способны вызвать вполне серьёзное напряжение в обществе, которое остро нуждается в единении вокруг новых актуальных смыслов, а не в

🔥9🙏63

13 Jul 2026, 16:07 UTC204 views22 reactionsread 8 August 2026

Три друга Представьте себе, что человек тяжело заболел. Ему плохо: высокая температура, болит голова, от слабости он не может встать с постели. Требуется серьёзное лечение. Здесь к нему приходит друг и, от чистого сердца пытаясь поддержать, рассказывает о своём деде, который героически перенёс невероятно тяжёлую болезнь, и о том, как сам не так давно успешно справился с опасным заболеванием. Как вы думаете, облегч

🔥13💯4🙏4🎉1

11 Jul 2026, 16:57 UTC206 views9 reactionsread 8 August 2026
Poll

Как вы обычно читаете «Ментальный ментол»?

  1. Читаю всё сразу45%
  2. Читаю всё, но позже40%
  3. Читаю большую часть8%
  4. Дочитываю, если зацепило7%
  5. Читаю отдельные посты0%
  6. В основном пролистываю0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

custom 51971600301844356966💯2🏆1

10 Jul 2026, 17:51 UTC236 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Если наступит следующий день В 1983 году, ещё в разгар холодной войны, в США вышел телефильм «На следующий день» (The Day After). По внутренней логике он делится на две части. Первая – о цепочке почти случайных событий, запустивших ядерный конфликт. Вторая – о том, что происходит после ядерного столкновения. Сценой, разделяющей «до» и «после», становится ядерный катаклизм: момент, в котором один мир заканчивается,

💯103🕊1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @Mental_Menthol. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

11 Jul 2026, 16:57 UTCAnonymous Poll60 voters

Как вы обычно читаете «Ментальный ментол»?

  1. Читаю всё сразу45%
  2. Читаю всё, но позже40%
  3. Читаю большую часть8%
  4. Дочитываю, если зацепило7%
  5. Читаю отдельные посты0%
  6. В основном пролистываю0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 15 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ментальный Ментол” (@Mental_Menthol), 616 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Mental_Menthol.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.