Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Men's right

Channel

Men's right

@MensRightpro

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

227subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003641312653
TypeChannel
Username@MensRightpro
CreatedBetween 1 December 2025 and 6 May 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/MensRightpro

Growth

2252272267 August 2026 — 225 subscribers7 August 2026 — 226 subscribers15 August 2026 — 227 subscribers7 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 9 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 225–227 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 17:08227+1
7 Aug 2026, 14:42226+1
7 Aug 2026, 03:02225first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
415.1%
avg views ÷ 227 subscribers
Avg views / post
942
4 posts measured
Reaction rate
1.22%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (6 May 20266 August 2026)
Views total3,769
Reactions total46
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 03:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

319 reactions across 20 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 66.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍21166.1%
216.58%
👏175.33%
💯144.39%
💩134.08%
🔥103.13%
🤡92.82%
🤣51.57%
👎41.25%
💊41.25%
😁30.94%
20.627%
😭20.627%
💋10.313%
😐10.313%
🤝10.313%
🤬10.313%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 319reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 15:49 UTC595 views7 reactionsread 7 August 2026

Женская свобода - путь к вырождению. Человек стал царём земли в первую очередь потому, что научился контролировать природные ресурсы и направлять их в свою пользу. Он победил ветер — построив каменные дома. Он победил холод — открыв огонь и изобретя печи. Он победил голод — создав удобрения, теплицы и технологии сельского хозяйства. Но в начале XX века люди осознанно отказались от контроля над одним из самых важны

👍6🤡1

31 Jul 2026, 18:07 UTC914 views12 reactionsread 7 August 2026

ЕСПЧ - суд по правам женщинок. Некоторое время назад, вышла новость касательно того что ЕСПЧ выдал ответ в деле Brun VS Switzerland. Если вкратце то там гражданин Швейцарии который обвинял государство в нарушение прав человека, нарушение европейских принципов и дискрминации на основании того что в Швейцарии до сих существует обязательная призывная служба только доя мужчин, и или как альтернативя ему налог на национа

👍101💩1

26 Jul 2026, 10:35 UTC≈1,160 views9 reactionsread 7 August 2026

Мнение про братьев Тейт. Не сказал бы, что являюсь их фанатом, однако то что они продвигают некоторые правильные мысли, борятся с эпидемией феменизма и прочей шизы на западе это довольно похвально. Персонажи они довольно яркие. Как вы уже вероятно слышали Братьев Тейт арестовали в США федеральные маршалы по запросу Великобритании. Им предъявлен ряд обвинений. Разберём основные. Human Trafficking («Loverboy method»

👍61👎1💩1

21 Jul 2026, 15:55 UTC≈1,100 views18 reactionsread 7 August 2026

Двойные стандарты бабья и аленей. В очередной раз, когда прилетает по гражданской инфраструктуре, в сводках обеих сторон пишут примерно следующее: «В результате вражеского удара по жилому дому пострадали гражданские, среди них 20 женщин и детей». Окей, а остальные, блядь, кто? Черепашки ниндзя? Ах да, остальные — «мужланы». Они же не достойны даже упоминания. Ещё бы, в каком мире мы живём. Сколько раз ты слышал

👍12👏41💩1

13 Jul 2026, 20:47 UTC987 views20 reactionsread 7 August 2026

Бабы не способны на равноправие. Только рынок. Проблема в том, что бабы по своей природе не способны на то, что называется «равноправием». Они не могут быть полноценными субъектами отношений. Они не способны на взаимность, настоящую любовь, эмпатию и лояльность. Бабы по своей сути меркантильны и гипергамны. Единственная форма взаимодействия с такими существами — рыночная, товарно-денежная. Именно так и было всю ист

👍124🔥2👏1💩1

7 Jul 2026, 15:33 UTC≈1,310 views17 reactionsread 7 August 2026

ТП Бинго — суть современного мышления. Как автор канала, который я веду уже полгода, могу уверенно сказать: большинство реакций и комментариев от людей вне МД — это чистое ТП Бинго. Публикуешь пост про то, как бабы выигрывают от войны, или что все они по своей природе бытовые проститутки — и сразу прилетает стандартный набор: - «Инцел обиженный» - «Мамой недолюбленный» - «Тебе просто не дают» Окей, давайте разбер

👍11👏32💩1

2 Jul 2026, 18:38 UTC≈1,150 views19 reactionsread 7 August 2026

Бабы — инфантильные существа. Одна из самых очевидных черт современных женщин — это глубокая инфантильность, которая с годами только усиливается. Они плачут из-за тупых фильмов и сериалов. Взрослые тётки собирают горы бесполезного хлама: Labubu, сумочки, шапочки с ушками, мишки и прочий милый мусор. Это не «хобби» — это детское мышление во взрослом теле. Особенно ярко инфантилизм проявляется в любви к эзотерике: та

👍13🤡21👎1💩1🔥1

26 Jun 2026, 18:27 UTC≈1,210 views22 reactionsread 7 August 2026

Лицемерная мораль феминисток и куколдов. Сегодня разберём моральную сторону вопроса. Феминистки и бабьё постоянно апеллируют к «справедливости», «моральности» и «равноправию». На словах они за всё хорошее. Но как обстоят дела на практике? Двойные стандарты морали. Моральные преступления рассматриваются только в одну сторону — когда страдает баба. Против мужчин любые моральные преступления фактически декриминализо

👍84👏4🤡4💩1😁1

20 Jun 2026, 10:41 UTC≈1,260 views12 reactionsread 7 August 2026

Все возвращается на круги своя. Бабы в некоторых западных странах уже подлежат военным обязанностям, работают в важных секторах и вроде бы имеют одинаковую юридическую ответственность. Хотя, как правило, для них везде сохраняются смягчения в уголовном кодексе и повышенные траты социалки. Но не в этом суть. Сейчас план-максимум для всего МД-сообщества — выйти хотя бы на нулевую параллель, вернуться хотя бы к границ

👍8🔥2💩1🤡1

15 Jun 2026, 21:33 UTC≈1,650 views15 reactionsread 7 August 2026

Не плюй в колодец — или как феминизм захватил мир. Многие до сих пор считают, что феминизм, женская эмансипация и «равноправие» принесли не только очевидные минусы (разрушение семьи, эпидемию РСП, разводы, мужскую смертность, суициды и прочее), но и какие-то плюсы. Давайте разберём, какие «плюсы» якобы даёт нам фем-система, и что получилось на деле. Мифические плюсы феминизма: - Отсутствие ответственности и обяза

👍11🔥21💩1

11 Jun 2026, 17:00 UTC≈1,300 views19 reactionsread 7 August 2026

Кто хочет стать феменисткой? Кто хочет стать феменисткой, пройди тест и узнай, пора ли тебе красить подмышки? 1. Кто является самыми опасными людьми для маленьких детей? А: Педофилы и маньяки B: Отцы C: Матери собственных детей Правильный ответ: Вариант C. Матери совершают подавляющее большинство неонатических убийств (infanticide/neonaticide) — почти все случаи в первые сутки/недели жизни. Существует специальный

👍13👎21👏1💩1😐1

7 Jun 2026, 20:26 UTC≈1,110 views18 reactionsread 7 August 2026

Женщинки — не твой приоритет Многие мужчины постоянно думают, как выстроить отношения с бабой, как получить брак или хотя бы какой-то союз. Они ставят бабу в приоритет своей жизни. В итоге — естественно, ничего не выходит. Мужчина бегает за эмансипированной, наглой бабой, пытается заслужить её доверие и отношения. Вместо того чтобы отдавать приоритет себе, строить карьеру, развивать навыки и личностный рост, он тра

👍10💯42💩1🤝1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @MensRightpro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 287,411 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Men's right” (@MensRightpro), 227 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MensRightpro.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.