Photo, posted without a caption
Channel
Meme 時事 趣味 政治
@MemeNewz
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
133subscribers
+7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001335490715 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @MemeNewz |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 October 2026 |
| On Telegram | t.me/MemeNewz |
Topic
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Oct 2026, 13:15 | 133 | -1 |
| 30 Sept 2026, 20:56 | 134 | +3 |
| 30 Aug 2026, 16:29 | 131 | +3 |
| 24 Aug 2026, 10:36 | 128 | +3 |
| 16 Aug 2026, 14:17 | 125 | -1 |
| 9 Aug 2026, 02:31 | 126 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:58 | 126 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 30 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
韓股恐慌從哪來?《朝鮮日報》專欄:真正公敵是政府
近期聽聞了一些校事會議受害者的故事,很難過。 我看著老師,拿著一疊厚厚的「自清書」,要自我敘述自己如何清白。裡面字字血淚,一個奉獻了青春歲月的教育者,竟被迫要一筆一劃地去剖白自己的清白;要絞盡腦汁、委曲求全地去證明,自己過去多年來是如何掏心掏肺地對待學生。 老師甚至得逼著自己去查閱那些冰冷、艱澀的法律用語,只為了控訴那個本該做為後盾,卻對他們進行粗暴、不公調查的無情體制。 好幾個老師都是如此。 當老師分享他們的「自清書」,我都難過得想哭。 恰好有朋友是律師,時常擔任校事會議委員,更分享其中內幕,哪怕完全無罪、一看就知道是恐龍家長屁孩的濫訴,學校也寧願「各大五十大板」,息事寧人。因為怕家長找媒體、投訴到政府,因此寧可犧牲老師。 人本基金會執行長竟然說,「老師即使被冤枉,並不會帶來實質傷害」。 根本是混帳發言。 在國民黨立委努力下,讓教育部近期重新修訂辦法,在我看來是修個鬼。這個制度本身就是垃圾,垃圾再怎麼修都是垃圾…
看到一篇文章《台灣全靠理組興邦?打破「文組無用論」的四大迷思:半導體神話幕後,從不只有工程知識》。 作者呂國維是社會學背景的。 真不是我歧視社會學,但讀社會學的人,走火入魔比例特別高。 他紮了四道稻草人防線,對理組進行激烈反擊,完美暴露自卑焦慮。 第一,作者拿孫運璿、李國鼎、張忠謀來說明「政經興邦比工程重要」。 孫、李、張之所以能做高階決策,因為他們是萬中選一的精英,且擁有理組底子去理解技術。 第二,作者拿精算師、會計師作為典範,說明文組擅長量化方法。 偷換概念,一般人講的文組無用論,從來不是財金和法律這類有明確技能和定價的職業。 第三,作者說文組課堂有糾錯機制,不是自學就可以。 理組的糾錯,是邏輯推導和實驗再現性。文組雖也有治學方法,但有時缺乏可否證性,流於意識形態的詮釋。 第四,作者拿天文學家泰森失言,被哲學家皮耶魯奇反駁。 就算泰森對哲學的理解很外行,但無法改變「哲學系畢業生在市場上找不到對應產值」的…
習近平的檄文 AI的「上甘嶺」 開源AI公共財 vs AI數位殖民 https://www.youtube.com/watch?v=YeEsN6DbW5E
Photo, posted without a caption
川普縮了!香港活了! 共享AI時代 https://www.youtube.com/watch?v=MYwStfGYEgM
收到回報,又有冒名「黃士修」的飆股群詐騙。 拜託,我做當沖根本不留倉過夜,是怎麼教你選台股? 看到請直接檢舉,不用特地問我。 這種詐騙的獲利模式,一是拉高出貨,二是假平台吸金,三是返佣抽成,四是高額的會費或學費。 其中後半,合法的投顧老師或投資網紅也會做。 說句得罪人的,在我看來跟詐騙也沒啥兩樣。 你若要學交易,我建議花幾百元,找一本看得下去的技術分析書,大概了解基本的K線和型態。 然後小倉位實戰,不斷推翻和修正理論,並訓練自己的心性。這裡才是你該繳的學費,而且無可取代。 你若要學投資,我建議去認真學會計和財報,然後選定產業或公司,深入研究商業模式和估值。 平時可追蹤一些真正在講投資架構的作者,很多資訊是免費的,即使需要付費訂閱,也相當便宜。 比起你花十幾萬上課,跟單賠幾十萬,絕對划算。 重點是,你必須培養自己的「品味」。 投資和交易做久了,必定會建立起一套看待人事物的價值觀,這是最寶貴的系統思考能力。 …
民進黨已經邁向「行政專制」! 全台灣的法政學者,如果還有良心,應該集體抗議! 卓榮泰在民進黨全代會宣稱,面對在野黨控制的國會,凡他認定「毀憲亂政、破壞國安、破壞國家財政」的法案,行政院都不會接受。 卓榮泰把行政院當他家開的嗎? 立法院代表人民行使立法權,行政院認為法案窒礙難行,可以依法覆議;覆議失敗,憲法明定行政院長「應即接受」。卓榮泰如今卻宣稱行政院可以直接拒絕,等於把覆議權膨脹成永久否決權,把程序性制衡扭曲成行政霸權。這是自封門神、自訂規矩、自行否決,已是目無法紀、毀憲亂政。 行政院長若能自行封殺國會法律,立法院的立法權將形同虛設,權力分立也只剩一張空殼。 更荒唐的是,法案有無違憲,應由憲法法庭判斷。哪怕大法官都是你的人,也應該依照程序進行。現在是連演都懶了。 行政身兼原告、法官與執行者。卓榮泰先貼上「毀憲亂政」標籤,再宣布拒絕執行,等於行政權侵奪立法權、僭越司法權,三權分立被他一手包辦,依法行政淪為依黨意行政…
Photo, posted without a caption
Photo, posted without a caption
民主之癌 意見領袖與民粹操弄恐慌 在台灣不是特例 這種靠反科學 靠媒體名嘴造謠奪權的套路 美國老大哥早在幾十年前 就示範了教科書案例 1989年美國的阿拉爾(Alar)蘋果恐慌風暴 當時美國著名環保團體 為了獲取政治募款與社會影響力 夥同主流電視台與名人意見領袖 在全美發動鋪天蓋地的造謠攻勢 這群早期的歐美作秀"網紅" 瘋狂散播反科學的虛假訊息 宣稱果農使用的植物調節劑阿拉爾 會引發兒童癌症 在名嘴與明星惡意煽動下 引發美國社會集體歇斯底里 全美超市集體下架蘋果 學校午餐倒掉成千上萬加侖的蘋果汁 導致美國蘋果產業一夕暴跌 結果事後經過世界衛生組織 與美國環保署等權威機構嚴格查核 證實該物質在法規限量下根本無害 正常人得不吃不喝吞下幾萬噸才會致癌 這場當年鬧得天翻地覆的食安風暴 事後被西方學術界公認為 近代民主史上最典型 名人"網紅"作秀 摧毀科學理性的體制災難 把美國1989年的這面歷史鏡子 拿來照照台灣民進黨的嘴臉 簡直…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @MemeNewz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Meme 時事 趣味 政治” (@MemeNewz), 133 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MemeNewz.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.