Channel
@MegaETH_KR
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,649subscribers
-11 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002355600635 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @MegaETH_KR |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/MegaETH_KR |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 08:07 | 1,649 | -4 |
| 11 Aug 2026, 01:46 | 1,653 | -6 |
| 8 Aug 2026, 04:33 | 1,659 | -1 |
| 7 Aug 2026, 16:18 | 1,660 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:08 | 1,660 | first reading |
19 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 7 of 19 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (22 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 4,072 |
| Reactions total | 14 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 9 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
14 reactions across 6 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 7 | 50.0% | |
| 👎 | 4 | 28.6% | |
| ❤ | 3 | 21.4% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 14reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📰 MegaEth 데일리 브리핑 · 2026.08.07 (금) 오늘은 은행권 예금토큰부터 테더의 금 보유까지, 스테이블코인 쪽 굵직한 소식이 많은 하루예요. ━━━ 같은 섹터 흐름 · L2 · 스테이블코인 ━━━ 🌐 은행 예금토큰과 테더 준비금까지, 스테이블코인 판이 넓어져요 • 美은행 예금토큰 플랫폼, 내년 상반기 출범 • 증시 랠리에도 조용한 비트코인 • 테더 금 146톤, 세계 최대 민간 보유자 은행이 만드는 예금토큰과 테더 같은 민간 스테이블코인, 여러분은 어느 쪽에 더 눈길이 가시나요?
📊 MegaEth 데일리 · 2026.08.07 (금) 가격 $0.03579 · 24h ▲1.3% $0.03579로 24시간 +1.3% 올랐고, 지난 공지 대비로는 +1.30%로 올라 있습니다. 시가총액 $40.4M $39.9M → $40.4M으로 지난 공지 대비 소폭 커졌습니다. 거래량 $1.4M $1.0M → $1.4M으로 지난 공지 대비 눈에 띄게 늘었으며, 공포·탐욕 지수는 29로 공포 구간에 머물러 있습니다. 🔎 TVL (Total Value Locked) • 오늘 TVL: $43.09M • 전일 대비: ▼ $42.28K (-0.10%) (2026-08-06 $43.13M → 2026-08-07 $43.09M) • 관찰: TVL이 큰 변동 없이 안정적으로 유지되고 있습니다. 🔗 https://megaeth.co
💭 Mega Mafia를 돌아보며 Mega Mafia는 늘 함께 새로운 걸 만들어온 프로그램이었습니다. 많은 창업자들이 각자의 길로 떠났지만, 대부분은 지금까지도 친구로 남아 있습니다. 📌돌아보면 우리 잘못이 컸습니다 약속했던 체인 출시 일정이 어긋나며 큰 불신을 남겼고, '킹 메이킹' 구조 역시 때때로 버거웠습니다. ✨ 함께한 시간은 진짜였습니다 높을 때는 정말 높았고, 함께 놀라운 성장을 경험했습니다. 창업자들을 알게 되며 저 역시 더 나은 사람이 됐습니다. 🤝 가장 소중했던 것 창업자들과 나눈 깊은 기술적 논의, 그게 마피아의 정신이자 메가 논지의 핵심입니다. 아쉬움도 있었지만, 그 경험은 앞으로의 방향을 더 또렷하게 해줬습니다. ☑️ 그래도, 다시 집중할 때!! 진정한 메가 활용 사례는 앞으로도 나온다고 낙관합니다. MegaET…
👎4👍1
📰 MegaEth 데일리 브리핑 · 2026.08.06 (목) 오늘은 MEGA 가격 전망 콘텐츠가 눈에 띄고, 섹터 쪽은 결제·라이선스 소식이 나란히 올라왔어요. 📌 MEGA 가격 전망 2026-2031 📈 이런 예측 콘텐츠는 근거보다 기대가 앞서기 쉬워요. 숫자 자체보다 왜 그런 시나리오가 나왔는지 따져보는 게 훨씬 도움이 돼요. ━━━ 같은 섹터 흐름 · L2 · 스테이블코인 ━━━ 🌐 온체인 거래와 결제 인프라가 나란히 넓어지는 흐름이에요. • 솔라나 토큰화 주식 2조원 돌파 • 두바이 면세점, 코인 결제 도입 • 바이비트, 오스트리아 전자화폐 인가 여러분은 코인 결제가 실생활에 자리 잡는 데 가장 큰 걸림돌이 뭐라고 보시나요?
📰 MegaEth 데일리 브리핑 · 2026.08.05 (수) 안녕하세요, 오늘은 새로 뜬 L2 체인들의 초기 성적표와 상장 소식이 함께 눈에 띄는 하루예요. ━━━ 같은 섹터 흐름 · L2 · 스테이블코인 ━━━ 🌐 신규 L2들이 수수료·상장으로 존재감을 키우는 흐름이에요. • 로빈후드 체인, 수수료 3위 진입 • GRVT 업비트 상장, 빗썸 23%대 강세 • 8월 5일 16시 현물 CVD 차트 새로 나온 L2 체인들, 여러분은 어떤 쪽에 더 눈이 가시나요?
📊 MegaEth 데일리 · 2026.08.05 (수) 가격 $0.03608 · 24h ▼1.8% $0.03608로 24시간 -1.8% 내렸지만, 지난 공지 대비로는 -0.82%로 거의 제자리입니다. 시가총액 $40.7M $41.0M → $40.7M으로 지난 공지 대비 소폭 작아졌습니다. 거래량 $750,159 $1.4M → $750,159으로 지난 공지 대비 눈에 띄게 줄었으며, 공포·탐욕 지수는 27로 공포 구간에 머물러 있습니다. 🔎 TVL (Total Value Locked) • 오늘 TVL: $43.09M • 전일 대비: ▼ $99.45K (-0.23%) (2026-08-04 $43.19M → 2026-08-05 $43.09M) • 관찰: TVL이 큰 변동 없이 안정적으로 유지되고 있습니다. 🔗 https://…
❤1
📢 오메가 앱(Omega App) 가설 — 여전히 유효할까? 한 인터뷰에서 물었습니다. "여전히 오메가 앱 가설을 믿나요?" 답은 "아주 강하게 믿는다"였습니다. 🔐 왜 탈중앙화인가 ▫️AI와 데이터가 쌓일수록 디지털 삶은 현실만큼 중요해집니다! ▫️그런 삶을 거대 테크 기업에 통째로 맡겨선 안 됩니다. 📌누구의 일방적 통제도 받지 않는, 중립적인 플랫폼이 필요합니다. 🌐 오메가 앱 가설이란 크립토 앱에만 머무는 이야기가 아닙니다. Web2든 Web3든, 매일 쓰는 모든 앱이 중립적인 '월드 컴퓨터' 위에서 돌아가는 세상입니다. 👉 우리가 애초에 블록체인을 만든 이유가 바로 이것입니다. 🔗 원문 내용 보기
❤1
📰 MegaEth 데일리 브리핑 · 2026.08.04 (화) 오늘은 MEGA 시세 체크와 함께 L2·스테이블코인 쪽 소식이 나란히 올라왔어요. 📌 바이낸스 MEGA/USDT 현물 시세 📈 바이낸스 MEGA/USDT 현물 페이지에 0.03675가 표시되고 있어요. 거래소에서 지금 바로 확인 가능한 기준 가격이라, 매매 판단 전에 한 번 짚고 갈 만한 숫자예요. ━━━ 같은 섹터 흐름 · L2 · 스테이블코인 ━━━ 🌐 L2 진영은 발행 경쟁과 노선 정리가 동시에 진행 중이에요. • 로빈후드 체인 토큰 발행 1위 • 이더리움 재단, 메인넷 집중 선언 • 텐디스 64% 급등, 시총 2000만달러 여러분은 L2 경쟁이 발행량 싸움으로 갈지, 메인넷 회귀 쪽으로 갈지 어느 쪽에 무게를 두시나요?
📊 MegaETH의 TVL, 왜 중요할까요? 📌TVL은 MegaETH 생태계의 디파이 서비스에 예치된 자산의 총가치입니다. 생태계에 실제 자금이 얼마나 들어와 있는지 보여주는 지표입니다. ❗️ TVL이 중요한 이유 MegaETH는 생태계에서 발생하는 수익으로 MEGA 토큰을 바이백하는 구조를 갖고 있습니다. TVL 증가 ➡️생태계 수익 증가 가능성 ➡️ MEGA 바이백 확대 ➡️ 지속적인 매수 수요 형성 🔎 핵심은 '실제 사용' 토큰 보상에 의존하지 않고 실제 사용을 통해 TVL이 증가한다면, 새로운 MEGA를 많이 배포하지 않으면서도 시장에서 MEGA를 꾸준히 매수하는 구조가 만들어질 수 있습니다. 즉, 생태계의 성장과 MEGA 토큰의 장기적인 매수 수요를 함께 확인할 수 있는 핵심 지표입니다. ☑️ 하루에 한 번씩 MegaETH…
📢 MegaETH, 방향 전환 아닙니다 "사업 방향을 바꾸는 거냐"는 질문에 팀이 직접 답했습니다. 🙅 방향 전환은 없습니다 ⏺여전히 크립토 네이티브 기업 ⏺자랑스러운 이더리움 Layer 2 ⏺빠른 체인, 강력한 인프라, 최고의 RPC, 지갑 인프라까지 그대로 🚀 새로 확장하는 것 ⏺이제는 직접 자체 앱을 만듭니다 ⏺외부 개발자에게만 맡기던 방식에서 벗어나, 소외됐던 고객을 직접 지원 ⏺대상은 커뮤니티, 일반 소비자, 기업 ⏺지난 2년간 쌓은 자산을 자연스럽게 잇는 과정 👉 제품팀이 내부에 있으니 피드백이 빠르고, 개발 주기는 더 짧고 긴밀해집니다. ☑️ 방향을 바꾼 게 아니라, 쌓아온 것 위에서 한 단계 더 나아가는 겁니다.
🎙️ Mega Night 야핑 챌린지 🎙️ 야핑킹 공개! Mega Night 야핑 챌린지에 참여해 주신 모든 분들께 감사드립니다~ 👑 대망의 야핑킹! 두 분의 게시글을 함께 보시죠! @kangdy70 (밋업 참가자) 🔗 네이버 🔗 트위터 @jake8083 (밋업 미참가자) 🔗 네이버 🔗 트위터 다음에도 좋은 이벤트 가져올 예정이니, 많은 참여 부탁드립니다💛
👍2
🎉 [MegaETH 한국] 🎙️ Mega Night 야핑 챌린지 🎙️ 당첨자 발표 「🎙️ Mega Night 야핑 챌린지 🎙️」 이벤트 당첨자가 발표되었습니다. 축하드립니다! 🎊 ✅ 당첨 확인 방법 Eventree.live 에 접속하셔서 우측 ‘참가여부 확인’란을 통해 당첨 유무를 확인하실 수 있습니다. 🎁 리워드 지급 안내 이벤트 리워드는 8월 6일 (목) 15시부터 20시까지 쿠포니 봇을 통해 지급될 예정입니다. 꼭 놓치지 말고 클레임해주세요! 클레임 시간에 @couponybot 을 통해 쿠폰을 지급받으실 수 있습니다. ℹ️ 안내 및 문의 관련 정보는 t.me/couponycs 를 통해서도 받아보실 수 있습니다. 다시 한번 당첨되신 모든 분들 진심으로 축하드립니다! 🎉
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @MegaETH_KR. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,275,807 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“MegaETH_KR” (@MegaETH_KR), 1,649 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MegaETH_KR.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.