Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Психолог | Медея Афанасьева

Channel

Психолог | Медея Афанасьева

@MedeyaPsy

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

239subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002092989575
TypeChannel
Username@MedeyaPsy
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live21 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 21 August 2026
On Telegramt.me/MedeyaPsy

Growth

239240239.57 August 2026 — 239 subscribers8 August 2026 — 240 subscribers8 August 2026 — 240 subscribers21 August 2026 — 239 subscribers7 August 202621 August 2026
4 measurements spanning 14 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 239–240 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
21 Aug 2026, 22:09239-1
8 Aug 2026, 09:49240no change
8 Aug 2026, 05:11240+1
7 Aug 2026, 14:52239first reading

Engagement

18 posts held, back to 10 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 19 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
30s
Average length
30s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

282 reactions across 18 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 37.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
10637.6%
🔥7627.0%
👍3612.8%
🙏207.09%
💯155.32%
🤔82.84%
❤‍🔥72.48%
🥰62.13%
31.06%
🍾31.06%
🤓20.709%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 282reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 10 February 2026 to 19 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Jul 2026, 18:07 UTC98 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Задним числом о днях рождениях Вчера был мой День Рождения. Мне близка идея, что я, в том числе то, что я о себе думаю, и та история, которую я рассказываю себе (конечно, помимо того, чего я о себе не знаю, учитывая бессознательное). Тогда день, когда я появился — не может быть незначительным, проходным. Как я отношусь к этому дню, какой есть миф, легенда о моем рождении, появлении? Меня хотели, как и что рассказ

6🔥3👍1🤔1

Signed Медея Афанасьева

9 Jul 2026, 19:09 UTC135 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

🟤Откуда вообще берётся наше Я? В психоанализе нет идеи, что человек рождается с готовым Я. В психическом смысле его ещё нет. Я появляется не само по себе, а в отношениях с другим. Через взгляд, отклик, голос, язык, культуру, через то место, которое ребёнку дают рядом с собой. Другой не просто влияет на наше представление о себе - без него оно вообще не складывается. Наверное, поэтому желание найти «себя настоящего

7👍4🤔1

Signed Медея Афанасьева

7 Jun 2026, 17:34 UTC181 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Те, кто считают себя справедливыми, особенно безжалостны. Эрих Мария Ремарк Почему? В своей работе я так или иначе сталкиваюсь с темой справедливости и у каждого она своя. Часто, тот, кто претерпел много боли и горечи, совершая в настоящем боль и горечь, оправдывает ее тем, сколько он ее вытерпел. Поэтому справедливость — субъективна. И если этот вопрос так остро встает, что если спросить себя: какая справедли

5👍3🙏2💯1🤔1

Signed Медея Афанасьева

26 May 2026, 17:42 UTC192 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

🟠Очередной год обучения по ТА (транзактному анализу) завершён! Позади: теория, практика, интервизии (встречи с коллегами, отработка навыков), годовой отчёт. Были вызовы, поддержка и открытия. Для меня терапия и обучение терапии — это не только концепции. Это ещё и сам новый опыт, который я получаю в процессе. Именно его я и приношу в контакт с вами. Не просто знания из книг, но в том числе и прожитое: возможность б

🔥96🙏5🍾3

Signed Медея Афанасьева

16 Apr 2026, 10:57 UTC274 views21 reactionsread 8 August 2026

Быть наивным идеалистом легко. Циничным реалистом быть легко. Совсем другое дело - не иметь иллюзий и все равно поддерживать внутреннее пламя. Мария-Луиза фон Франц В транзактном анализе мы говорим о том, что в Детском эго-состоянии есть иллюзии и фантазии, сохранившие свое волшебное влияние и во взрослой жизни. Примеры: иллюзия никчёмности или грандиозности — «я лучше всех» «я никчемен». И также родительские пр

🔥76🙏5👍3

Signed Медея Афанасьева

17 Mar 2026, 15:37 UTC325 views15 reactionsread 8 August 2026

Поиск смысла, как и поиск счастья, возможен только косвенным путем. Смысл является результатом осмысленной деятельности. Чем настойчивее мы ищем его, тем меньше вероятность, что найдем его. О смысле у человека всегда больше разумных вопросов, чем ответов. В терапии, как и в жизни, осмысленность является побочным продуктом увлеченности и действий, и именно на них терапевт должен направлять свои усилия. Дело не в том,

🔥74👍2💯2

Signed Медея Афанасьева

9 Mar 2026, 15:39 UTC317 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

⚫️Получила комментарий к видео и решила показать его вам Это видео я записывала для рабочей тетради В нём я объясняю одну вещь, которая часто вызывает вопросы: Почему одного понимания часто недостаточно, чтобы поведение начало меняться. Решила выложить это видео и здесь. Мне кажется, этот момент про понимание и то как и почему возможны изменения (а иногда и нет) — один из самых сложных в терапии

7🔥4👍2💯2

Signed Медея Афанасьева

5 Mar 2026, 14:07 UTC310 views18 reactionsread 8 August 2026
File

🔴Почему так трудно сказать «нет» Я подготовила рабочую тетрадь Почему я снова сказала “да”, хотя хотела “нет”. Тема трудности отказать очень часто появляется в терапии. Человек соглашается на что-то, хотя внутри было «не хочу». А потом появляется раздражение, усталость или мысль: «зачем я опять согласилась». Многие объясняют это просто: «я не умею говорить нет». Но такие ситуации редко связаны только с навыком.

❤‍🔥7🔥6🙏5

Signed Медея Афанасьева

27 Feb 2026, 11:17 UTC262 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

🟤Мне нравится готовиться и писать психоаналитические эссе, да это медленная, вдумчивая работа: — читать сам текст Фрейда — слушать разборы преподавателей — возвращаться к понятиям через психоаналитический словарь — снова перечитывать и уточнять формулировки Мне близок такой способ учиться: без упрощений, с вопрошанием и оставлением места для непонимания. Думаю, как это в целом мне близко, подобным образом я отношу

🔥106🤓2

Signed Медея Афанасьева

24 Feb 2026, 11:38 UTC230 views17 reactionsread 8 August 2026

В терапии раздражение может появляться там, где я «поняла, и уже все чувствую…но ничего не меняется». Заметила на себе и в практике, что за этим раздражением может быть чувство бессилия, «что вот сейчас я не могу это изменить, не знаю, почему, но это так. Что я не всесильна. Что не все в моей психике подвластно моему сознательному желанию.

💯7🔥43🤔21

Signed Медея Афанасьева

22 Feb 2026, 17:35 UTC247 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔵Прости? Бог простит! На прощенное воскресенье выпал второй день семинара по транзактному анализу по эмоциональной грамотности. Наварянка, ваши близкие сегодня присылают открытки и слова «прости меня», и кто-то отвечает «Бог простит», «прощаю». Согласитесь, это ритуал, и это может быть важным как знак внимания, но не более, и чего-то тут не хватает для настоящего извинения и вероятности прощения. Мы неизбежно сов

7🔥62🤔2

Signed Медея Афанасьева

19 Feb 2026, 15:24 UTC225 views22 reactionsread 8 August 2026

⚪️Я знаю, что некоторые люди не ощущают, что для них есть место. Эти слова для вас: Декарт говорил: «Можешь только ты». Суть его философии можно выразить одной сложноподчинённой фразой: мир, во-первых, всегда нов (в нём как бы ничего ещё не случилось, а только случится вместе с тобой), и, во-вторых, в нём всегда есть для тебя место, и оно тебя ожидает. Ничто в мире не определено до конца, пока ты не занял пустующее

11🔥6👍4💯1

Signed Медея Афанасьева

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @MedeyaPsy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

10 Feb 2026, 13:08 UTCAnonymous Poll16 voters

Представьте, у вас какое-то чувство сильно проявляется в теле, и это пугает вас, например, сдавливает грудь и тяжело дышать, как вы бы реагировали, чтобы помочь себе?

  1. Дыхание, долгий вдох и выдох, несколько раз63%
  2. Испугаюсь, начнусь тревожиться и ругать себя0%
  3. Скажу себе: что с тобой, соберись6%
  4. Остановлюсь, спрошу себя, что чувствую? Где это в теле? Назову чувство и дам ему место31%
  5. Буду как-то прогонять его0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 18 most recent posts we hold, published 10 February 2026 to 19 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Психолог | Медея Афанасьева” (@MedeyaPsy), 239 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MedeyaPsy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.