Channel

maxcode.dev

@MaxCodeDev

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

143subscribers

+3 since we began measuring on 10 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001835294054
Type	Channel
Username	@MaxCodeDev
Created	Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	10 August 2026
Last confirmed live	25 August 2026
Measurements held	4
Confirmed unchanged	1 time, most recently 25 August 2026
On Telegram	t.me/MaxCodeDev

Growth

4 measurements spanning 15 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 140–143 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
25 Aug 2026, 10:15	143	+2
17 Aug 2026, 13:27	141	+1
10 Aug 2026, 21:51	140	no change
10 Aug 2026, 12:16	140	first reading

Engagement

17 posts held, back to 27 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 16 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

139 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 42.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
🔥	59	42.4%
👍	52	37.4%
❤	11	7.91%
👏	11	7.91%
🤯	4	2.88%
🌚	1	0.719%
🙏	1	0.719%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 139reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 27 May 2025 to 16 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

16 Jun 2026, 08:18 UTC187 views12 reactionsread 10 August 2026

Теория по промисам Как вы знаете, у меня собран самый лучший список задач по промисам. Но давно нужна была теория (а mdn никто читать не хочет). У меня из материалов была только обзорная шпаргалка по промисам. Люди годами пользуются промисами, но не могут ответить на вопросы: ⓵ Почему статусы fulfilled и rejected, а в конструкторе — resolve и reject ⓶ Как catch понимает, что произошло в начале цепочки, если он в к…

🔥12

Signed Max Sinyakov

16 Jun 2026, 08:18 UTC154 views7 reactionsread 10 August 2026

Мысль третья. Про деньги, конечно Ознакомившись с великими (без шуток) достижениями Доменика, я пошел на его сайт посмотреть, чем он сейчас занимается. Он вышел на пенсию (и переехал в Японию, как Dan Abramov или PewDiePie) https://domenic.me/retirement/ Я сожил два плюс два, вспомнив, что в прошлом году в твиттере видел много смешанных реакций на этот анонс (исходный твит). С одной стороны все поздравляли, с дру…

❤3👍3🔥1

Signed Max Sinyakov

16 Jun 2026, 08:18 UTC118 views3 reactionsread 10 August 2026

Мысль вторая. Исторический контекст После изучения репозитория я, конечно, пошел на youtube. Там, естественно, много видео про промисы за 2013 год, где Доменик ездит по коференциям и рассказывает, что промисы это круто. Мне понравилось выстыпление Redemption from Callback Hell, где он на пару с еще молодым, но уже отсвечивающим лысиной Майклом Джексоном объясняет, какую проблему решают промисы. Это тот самый Майкл…

👍3

Signed Max Sinyakov

16 Jun 2026, 08:17 UTC109 viewsread 10 August 2026

Photo

Для справки попросил ChatGPT указать основные достижения Доменика и сравнить его с другими прелдставителями индустрии

Signed Max Sinyakov

16 Jun 2026, 08:17 UTC121 views2 reactionsread 10 August 2026

Мысль первая. Роль личности в истории Эпоха развития веба после 2012 года хорошо задокументирована. Например, в репозитории tc39/notes можно найти стенограммы всех митингов с обсуждением будущих фич джаваскрипта (которые теперь стали существующими фичами, разумеется). Гитхабу на тот момент всего 4 года, между прочим. С тех пор прошло еще три раза по столько. Но формулировка из спецификации имеет свои корни не оттуд…

🔥2

Signed Max Sinyakov

16 Jun 2026, 08:16 UTC125 views1 reactionsread 10 August 2026

(простите за длинный текст, это сразу за предыдущие полгода) Готовил на выходных серию вводных видео по асинхронности (ниже будет ссылка). И чтобы особо не наврать и в целом быть более точным, пошел сверяться со спецификацией. Решил начать с определения. A Promise is an object that is used as a placeholder for the eventual results of a deferred (and possibly asynchronous) computation. Формулировка deferred (and p…

❤1

Signed Max Sinyakov

11 Sept 2025, 10:38 UTC638 views15 reactionsread 10 August 2026

Еще один полезный навык — работа с источниками. Тоже на примере Object.groupBy покажу. 1. Спецификация EcmaScript Когда мы пользуемся каким-то стандартным методом, мы не особо задумываемся: что еще можно туда передать? что будет, если передать что-то не то? какие операции происходят неявно? какими словами можно писать поведение функции? 2. Реализация v8 (Chrome) Самая непонятная реализация, которая еще и написана…

🔥10🤯4❤1

Signed Max Sinyakov

11 Sept 2025, 10:38 UTC455 views12 reactionsread 10 August 2026

🛠️ Полифил Object.groupBy Записал видео, где реализую свою версию groupBy. Писать полифилы полезно с точки зрения обучения. Одной задачей сразу можно покрыть несколько тем: 1. Функциональное программирование: метод принимает функцию 2. Прототипное наследование: метод возвращает null prototype object 3. Итераторы: groupBy принимает iterable, а не только массив 4. Современный синтаксис: nullish coalescing assignment …

🔥10❤1🙏1

Signed Max Sinyakov

27 Aug 2025, 09:45 UTC464 views20 reactionsread 10 August 2026

🤦🏻‍♂️ Собеседования 2025 Я сейчас собираю подборки задач с собеседований, например, в Яндекс (https://maxcode.dev/interview/yandex). Для этого отсматриваю записи реальных собеседований. И вот принес вам одно с вайбами из новогодней серии Черного зеркала (хорошая серия, кстати). Ссылка на собеседование: https://www.youtube.com/watch?v=RCNQWtd1GOg Это пример того, как в 2025 проходят собеседования некоторые кандида…

👍18❤1🔥1

Signed Max Sinyakov

19 Jun 2025, 08:53 UTC513 views19 reactionsread 10 August 2026

💣 Где читать теорию по TypeScript? К сожалению, нормальных материалов по тайпскрипту я не нашел. Обычно все просто пересказывают документацию, не отвечая на главные вопросы: зачем и почему. Зачем это нужно? Почему так сделали? 🤔 Почему Promise<T> параметризуется одним типом, который описывает значение value, а не двумя, например, Promise<T, E> с типами для value и reason? 🤔 Зачем в Record<string, number> нужно два…

👏11🔥6❤2

Signed Max Sinyakov

16 Jun 2025, 08:40 UTC391 views7 reactionsread 10 August 2026

Photo

🤓 Мораль Очень полезно понимать ограничения концепций, с которыми мы работаем (IEEE 754, IEEE Standard for Floating-Point Arithmetic). Но еще важнее понимать физические ограничения (тактовая частота процессора), при которых эти проблемы могут возникнуть примерно никогда. Еще полезно понимать, какого порядка могут быть числа, описывающие различные значения из реального мира. И уметь сравнивать порядки этих чисел. К…

👍6🌚1

Signed Max Sinyakov

16 Jun 2025, 08:39 UTC309 views11 reactionsread 10 August 2026

⚡️Что такое O(n) на практике А теперь давайте подумаем, сколько времени будет работать такой цикл, в котором мы идем до этого числа. На занятиях по алгоритмам я спрашиваю, сколько времени работает функция со сложностью O(n). Например, когда мы ищем макисмальный элемент в массиве. Это не корректный вопрос, но часто оказывается, что люди не представляют, сколько времени выполняется код в принципе. Примерно 20 лет на…

👍11

Signed Max Sinyakov

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @MaxCodeDev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 710,240 of 1,626,935entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Цифровой пролетарий
@krooshdev · 501 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“maxcode.dev” (@MaxCodeDev), 143 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MaxCodeDev.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.