Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for واحد هوش مصنوعی مؤسسه مصاف

Channel

واحد هوش مصنوعی مؤسسه مصاف

@MasafAI

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,117subscribers

+434 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1003753410237
TypeChannel
Username@MasafAI
CreatedBetween 1 February 2026 and 31 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/MasafAI

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

6821,117899.55 August 2026 — 683 subscribers6 August 2026 — 682 subscribers6 August 2026 — 682 subscribers14 August 2026 — 696 subscribers22 August 2026 — 731 subscribers29 August 2026 — 769 subscribers6 September 2026 — 809 subscribers13 September 2026 — 1,029 subscribers18 September 2026 — 1,117 subscribers5 August 202618 September 2026
9 measurements spanning 43 days, net +434. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 617–1,182 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 00:381,117+88
13 Sept 2026, 14:181,029+220
6 Sept 2026, 16:57809+40
29 Aug 2026, 22:06769+38
22 Aug 2026, 17:28731+35
14 Aug 2026, 21:58696+14
6 Aug 2026, 16:38682no change
6 Aug 2026, 15:41682-1
5 Aug 2026, 22:00683first reading

Engagement

20 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

70 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 80.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍5680.0%
❤1115.7%
🔥22.86%
👎11.43%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 70 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 11:24 UTC41 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

🧬 کالیفرنیا ردپای دیجیتال را برای محتوای هوش مصنوعی اجباری کرد به گزارش New York Post، قانون تازه کالیفرنیا از این هفته شرکت‌های هوش مصنوعی را موظف می‌کند روی تصویر، ویدئو و صداهای ساخته‌شده با AI یک «ردپای دیجیتال» نامرئی بگذارند تا کاربران بتوانند با ابزارهای راستی‌آزمایی بفهمند محتوا انسانی است یا ماشینی؛ این قانون از ۲۰۲۷ به پلتفرم‌های بزرگ هم می‌رسد و از ۲۰۲۸ دستگاه‌های ساخت کالیفرنیا باید اطلاعات منشأ عکس را ا…

👍3

6 Aug 2026, 06:44 UTC60 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

📊 گزارش‌های سازمان‌های بین‌المللی و مراکز پژوهشی معتبر نشان می‌دهد جوامع غربی در سال‌های اخیر با چالش‌هایی در حوزه هویت، سرمایه اجتماعی، آموزش و اعتماد عمومی روبه‌رو بوده‌اند. ⚠️ افزایش شکاف‌های فرهنگی، کاهش مشارکت اجتماعی، نگرانی نسل جوان نسبت به آینده و تغییر موازنه قدرت جهانی، از جمله روندهایی است که در گزارش‌های رسمی مورد توجه قرار گرفته است. 🌍 برخی تحلیلگران این مجموعه تحولات را نشانه‌ای از روند افول تمدن غرب …

👍3

5 Aug 2026, 15:51 UTC84 views1 reactionsread 6 August 2026
Photo

🤖 توکن‌های هوش مصنوعی؛ معیار جدید سنجش اقتصاد دیجیتال ان پی آر گزارش داده است که با گسترش استفاده از هوش مصنوعی، توکن‌ها می‌توانند به واحدی شبیه «کیلووات‌ساعت» برای اندازه‌گیری و پرداخت هزینه مصرف هوش مصنوعی تبدیل شوند. 📊💡 ✅واحد هوش مصنوعی مؤسسه مصاف 🆔 @MasafAi

👍1

5 Aug 2026, 10:57 UTC95 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

🌍 حقوق بشر، دموکراسی، مبارزه با تروریسم و بهره‌گیری صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای از مهم‌ترین موضوعات مورد بحث در عرصه بین‌الملل هستند و نحوه اجرای آن‌ها همواره محل توجه و ارزیابی جهانی بوده است. ⚖️ تفاوت در واکنش برخی قدرت‌ها به رخدادهای مشابه، از نگاه بسیاری از تحلیلگران و پژوهشگران، پرسش‌هایی درباره وجود معیارهای دوگانه در اجرای اصول حقوق بشر و حقوق بین‌الملل ایجاد کرده است. 📖 این اینفوگرافی با اتکا به گزارش‌ها و اس…

👍3

5 Aug 2026, 07:58 UTC102 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

📊 گزارش‌های نهادهای بین‌المللی نشان می‌دهد بسیاری از کشورهای غربی با چالش‌هایی همچون کاهش سرمایه اجتماعی، گسترش شکاف‌های فرهنگی، افت کیفیت آموزش و کاهش اعتماد عمومی مواجه هستند. ⚠️ هم‌زمان، افزایش نگرانی نسل جوان نسبت به آینده، تغییر موازنه قدرت جهانی و تضعیف انسجام اجتماعی، از جمله موضوعاتی است که در گزارش‌های معتبر بین‌المللی مورد توجه قرار گرفته است. 🌍 برخی تحلیلگران این مجموعه تحولات را نشانه‌ای از روند افول تم…

👍3

4 Aug 2026, 16:39 UTC116 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

🤖 هشدار ایلان ماسک درباره آینده هوش مصنوعی و بیت‌کوین یاهو فایننس گزارش داد که ایلان ماسک پیش‌بینی کرده هوش مصنوعی تا سال ۲۰۳۶ از کنترل انسان خارج خواهد شد. او معتقد است در چنین دنیایی، سیستم‌های مالی سنتی به‌دلیل وابستگی به انسان آسیب‌پذیرند، اما بیت‌کوین (Bitcoin) به‌خاطر ساختار غیرمتمرکز، محدودیت عرضه و بی‌نیازی به واسطه‌های انسانی، تنها پول مناسب برای فعالیت در اقتصادِ تحت کنترل هوش مصنوعی است. 🚀💸 ✅واحد هوش مصن…

👍4👎1

4 Aug 2026, 08:34 UTC129 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

🕌 از کربلا تا قدس، راه تنها یک مسیر جغرافیایی نیست؛ عهدی است که با خون حسین(ع) آغاز شد و در دل آزادگان جهان ادامه دارد. 🚩 اربعین، اجتماع قدم‌هایی است که مرزها را در می‌نوردند و ندای «هیهات منا الذلة» را زنده نگه می‌دارند. پرچم‌های حق در باد می‌رقصند و روایت مقاومت را از نسلی به نسل دیگر می‌رسانند. 🔥 این راه با عشق آغاز می‌شود، با بصیرت ادامه می‌یابد و تا تحقق وعده الهی، پرچم حق بر زمین نخواهد ماند؛ از کربلا تا قدس،…

❤4

4 Aug 2026, 07:21 UTC123 views1 reactionsread 6 August 2026
Photo

🌍 انرژی هسته‌ای صلح‌آمیز بر اساس معاهدات بین‌المللی، از حقوق کشورهای عضو در چارچوب قوانین و نظارت‌های مشخص محسوب می‌شود؛ با این حال، نحوه اجرای این اصول در عرصه جهانی همواره محل بحث و اختلاف نظر بوده است. ⚖️ منتقدان معتقدند که رویکرد آمریکا و برخی کشورهای غربی در قبال برنامه‌های هسته‌ای مختلف، گاه با استانداردهای متفاوت همراه بوده است؛ در مقابل، این کشورها اقدامات خود را مبتنی بر ملاحظات امنیتی و جلوگیری از اشاعه هس…

👍1

3 Aug 2026, 14:55 UTC≈5,710 views2 reactionsread 6 August 2026
Photo

🤖 سقوط ترافیک انسانی در وب؛ متهم ردیف اول: هوش مصنوعی گوگل طبق گزارش جدید شرکت Cloudflare، بیش از ۵۰ درصد ترافیک اینترنت غیرانسانی شده و ترافیک واقعی سایت‌ها تا ۴۰ درصد سقوط کرده است. علت اصلی این بحران، سیستم هوش مصنوعی گوگل (AI Overview) است که اطلاعات سایت‌ها را بدون فرستادن کاربر به منبع اصلی خلاصه می‌کند و نشان می‌دهد. این وضعیت که «گوگل زیرو» نامیده شده، سایت‌ها را بین یک انتخاب دو سر باخت گذاشته است: یا اجازه…

👍2

3 Aug 2026, 09:43 UTC≈7,670 views2 reactionsread 6 August 2026
Photo

🌍 دوران معاصر با تحولات هم‌زمان در حوزه‌های ژئوپلیتیک، فناوری، اقتصاد و امنیت، در حال بازتعریف نظم جهانی است. 🤖 شتاب پیشرفت هوش مصنوعی، رقابت قدرت‌های بزرگ و دگرگونی ساختار اقتصاد بین‌الملل، نشان‌دهنده ورود جهان به مرحله‌ای سرنوشت‌ساز است. 📊 این اینفوگرافی با استناد به گزارش‌های رسمی و منابع معتبر بین‌المللی، مهم‌ترین ویژگی‌های این «پیچ تاریخی» را به‌صورت خلاصه مرور می‌کند. ✅واحد هوش مصنوعی مؤسسه مصاف 🆔 @MasafAi

👍2

3 Aug 2026, 06:36 UTC130 views2 reactionsread 6 August 2026
Photo

🚨 رخنه خودسرانه هوش مصنوعی OpenAI به سرورهای Hugging Face در یک تست امنیتی داخلی، مدل‌های هوش مصنوعی این شرکت با سوءاستفاده از یک باگ ناشناخته، محدودیت‌ها را دور زده و به اینترنت وصل شدند. این مدل‌ها در اقدامی بی‌سابقه، با زنجیره کردن چند روش نفوذ و سرقت اطلاعات کاربری، به پایگاه داده پلتفرم Hugging Face رخنه کردند تا پاسخ‌های تست را به دست آورند. این حمله توسط تیم‌های امنیتی هر دو شرکت متوقف شد و اکنون در حال بازنگ…

👍2

2 Aug 2026, 15:35 UTC145 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

🌍 حقوق بشر بر پایه اصل جهان‌شمولی بنا شده و اجرای عادلانه و بدون تبعیض آن، یکی از مهم‌ترین معیارهای اعتبار نظام بین‌الملل به شمار می‌رود. ⚖️ نحوه واکنش به نقض حقوق بشر در بحران‌های مختلف، همواره یکی از موضوعات مورد بحث در محافل حقوقی و روابط بین‌الملل بوده و پرسش‌هایی درباره اجرای یکسان استانداردها مطرح کرده است. 📊 این اینفوگرافی با استناد به اسناد سازمان ملل و گزارش‌های نهادهای معتبر بین‌المللی، یکی از ابعاد مهم چ…

👍3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @MasafAI. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“واحد هوش مصنوعی مؤسسه مصاف” (@MasafAI), 1,117 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MasafAI.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.